Ryzen 5 Pro 2400G vs Ryzen 7 1700X [18 тестов в 4 бенчмарках]

Ryzen 5 Pro 2400G
vs
Ryzen 7 1700X

Сравните производительность и технические характеристики процессоров

Первый процессор

Выберите первый процессор для сравнения

Выберите первый процессор из списка для сравнения характеристик
VS
Второй процессор

Выберите второй процессор для сравнения

Выберите второй процессор из списка для сравнения характеристик

Оценка общей производительности
Ryzen 5 Pro 2400G и Ryzen 7 1700X

Рейтинг от 88 до 2824970 отражает производительность. 2824970 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Ryzen 5 Pro 2400G (2018)
63518
Ryzen 7 1700X (2017)
105594

Ryzen 5 Pro 2400G отстаёт от Ryzen 7 1700X на 42076 баллов.

Сравнение характеристик
Ryzen 5 Pro 2400G vs Ryzen 7 1700X

Основные характеристики ядер Ryzen 5 Pro 2400G Ryzen 7 1700X
Количество производительных ядер 4 8
Потоков производительных ядер 8 16
Базовая частота P-ядер 3.6 ГГц 3.4 ГГц
Техпроцесс и архитектура Ryzen 5 Pro 2400G Ryzen 7 1700X
Сегмент процессора Desktop
Кэш Ryzen 5 Pro 2400G Ryzen 7 1700X
Кэш L1 Instruction: 4 x 64 KB | Data: 4 x 32 KB КБ Instruction: 8 x 64 KB | Data: 8 x 32 KB КБ
Кэш L2 4 x 0.512 МБ 8 x 0.512 МБ
Кэш L3 4 МБ 16 МБ
Энергопотребление и тепловые характеристики Ryzen 5 Pro 2400G Ryzen 7 1700X
TDP 65 Вт 95 Вт
Минимальный TDP 46 Вт
Графика (iGPU) Ryzen 5 Pro 2400G Ryzen 7 1700X
Модель iGPU Radeon Vega Graphics
Разгон и совместимость Ryzen 5 Pro 2400G Ryzen 7 1700X
Тип сокета AM4
Прочее Ryzen 5 Pro 2400G Ryzen 7 1700X
Дата выхода 01.04.2018 01.01.2017

В среднем Ryzen 7 1700X опережает Ryzen 5 Pro 2400G на 5% в однопоточных и на 87% в многопоточных тестах

Geekbench Ryzen 5 Pro 2400G Ryzen 7 1700X
Geekbench 2 Score
12343 points
21994 points +78,19%
Geekbench 3 Multi-Core
19574 points
32338 points +65,21%
Geekbench 3 Single-Core
+11,35% 4747 points
4263 points
Geekbench 4 Multi-Core
13114 points
27812 points +112,08%
Geekbench 4 Single-Core
4329 points
4629 points +6,93%
Geekbench 5 Multi-Core
3465 points
6573 points +89,70%
Geekbench 5 Single-Core
921 points
957 points +3,91%
Geekbench 6 Multi-Core
3457 points
5913 points +71,04%
Geekbench 6 Single-Core
1113 points
1139 points +2,34%
Geekbench - AI Ryzen 5 Pro 2400G Ryzen 7 1700X
ONNX CPU (FP16)
480 points
595 points +23,96%
ONNX CPU (FP32)
831 points
1192 points +43,44%
ONNX CPU (INT8)
816 points
1349 points +65,32%
TensorFlow Lite CPU (FP16)
693 points
865 points +24,82%
TensorFlow Lite CPU (FP32)
685 points
847 points +23,65%
TensorFlow Lite CPU (INT8)
513 points
709 points +38,21%
PassMark Ryzen 5 Pro 2400G Ryzen 7 1700X
PassMark Multi
8558 points
15652 points +82,89%
PassMark Single
+2,00% 2145 points
2103 points
CPU-Z Ryzen 5 Pro 2400G Ryzen 7 1700X
CPU-Z Multi Thread
2095.0 points
4215.0 points +101,19%

FAQ по процессорам Ryzen 5 Pro 2400G и Ryzen 7 1700X

Здесь мы собрали ответы на самые важные и частые вопросы о процессорах. Этот раздел поможет вам не просто выбрать процессор, а понять ключевые принципы его работы, разобраться в спецификациях и сделать осознанный выбор, идеально подходящий для ваших задач — будь то мощный игровой компьютер, рабочая станция для профессиональной работы или надежный домашний офис.

Разница в производительности 41.8% — апгрейд с Ryzen 5 Pro 2400G на Ryzen 7 1700X имеет смысл. Тем не менее рассмотрите вариант перехода на более новую платформу или поиск ещё более производительного процессора, если бюджет это позволяет.

Сравнивать процессоры правильно — значит смотреть на реальную производительность в ваших задачах, а не на сухие цифры спецификаций.

  • По задачам и тестам: Ориентируйтесь на бенчмарки в нужных вам играх и программах, обращая внимание на не только на средний FPS, но и на 1% lows для плавности.
  • По стоимости системы: Учитывайте общую цену связки процессор + материнская плата + система охлаждения, а не только цену CPU.
  • По энергопотреблению и апгрейду: Обращайте внимание на нагрев и будущие возможности обновления на том же сокете.

Нельзя сравнивать процессоры только по количеству ядер и частоте, цене без учёта платформы, устаревшим тестам или укоренившимся стереотипам о брендах. Без учёта видеокарты сравнение также теряет смысл.

Сравнение
Ryzen 5 Pro 2400G и Ryzen 7 1700X
с другими процессорами из сегмента Desktop

AMD Ryzen 5 3350GE

Этот APU на сокете AM4, выпущенный в середине 2020 года, предлагает популярную конфигурацию с 4 ядрами и 8 потоками, работающими на базовой частоте 3.3 ГГц при скромном TDP 35 Вт на 12-нм техпроцессе. Хотя его производительность сейчас устаревает для новейших игр и тяжелых задач, он остается неплохим вариантом для компактных систем начального уровня благодаря своей интегрированной графике Vega — редкость для Ryzen 5 того времени.

AMD Ryzen 7 7840HX

Этот свежий флагманский мобильный процессор AMD Ryzen 7 7840HX на архитектуре Zen 4 и техпроцессе 4 нм предлагает мощные 8 ядер и 16 потоков с высокой тактовой частотой. Его ключевая особенность — интегрированный Ryzen AI (на базе XDNA), предоставляющий выделенный NPU для задач искусственного интеллекта прямо на ноутбуке игрового класса при типичном TDP около 55 Вт.

AMD Ryzen 5 Pro 4400G

Этот шестиядерный гибрид на архитектуре Zen 2, выпущенный в середине 2020 года для сокета AM4, уже три поколения назад, но все еще выдает солидную производительность для базовых задач благодаря встроенному GPU Vega. Его ключевая особенность — технологии AMD Pro Security для корпоративных пользователей и внушительная для CPU графическая производительность, что позволяет обойтись без отдельной видеокарты во многих сценариях.

Intel Core i5-8500T

Выпущенный весной 2018 года шестиядерный Intel Core i5-8500T на сокете LGA1151 предлагает базовую частоту 2.1 ГГц (Turbo до 3.5 ГГц) при скромном TDP в 35 Вт благодаря 14-нм техпроцессу. Сегодня он выглядит уже заметно устаревшим по производительности и возможностям, хотя его аппаратная поддержка виртуализации VT-x остается полезной функцией.

Intel Core i3-9350KF

Четырёхъядерный крепкий середнячок Coffee Lake на сокете LGA1151 с базовой частотой 4.0 ГГц, но без встроенного видеочипа и возможностью разгона благодаря разблокированному множителю. Уже ощутимо устаревает с тех пор как вышел в 2019 году на устаревшем 14-нм техпроцессе и TDP 91 Вт.

Intel Core i7-4770K

Представленный в 2013 году четырехъядерник Intel Core i7-4770K с поддержкой Hyper-Threading (8 потоков) на сокете LGA1150 несмотря на возраст демонстрировал производительность в своей категории с базовой частотой 3.5 ГГц и техпроцессом 22 нм при TDP 84 Вт, выделяясь поддержкой технологии аппаратной виртуализации VT-d.

AMD Ryzen 5 Pro 3350GE

Этот проворный 4-ядерный/8-поточный процессор AMD Ryzen 5 Pro 3350GE на сокете AM4 (база 3.3 ГГц, буст до 4.0 ГГц, 12 нм, TDP всего 35 Вт) сочетает производительность с энергоэффективностью для компактных рабочих станций. Хоть и выпущенный в 2020 году он не топовый современник, но его низкое энергопотребление и встроенная графика, дополненные фирменными технологиями безопасности и управления AMD PRO, делают его актуальным выбором для бизнес-сегмента.

Intel Core i3-10320

Этот Core i3-10320 с его четырьмя ядрами и восемью потоками (3.8-4.6 ГГц) уже не слишком свеж (релиз середины 2020 года), но по-прежнему обеспечивает честную производительность для базовых задач на платформе LGA1200 с поддержкой Hyper-Threading — редкой для бюджетных чипов Intel того времени. Работает на проверенном 14-нм техпроцессе и потребляет стандартные 65 Вт при полной нагрузке.