Сравните производительность и технические характеристики процессоров
Выберите первый процессор для сравнения
Выберите второй процессор для сравнения
Рейтинг от 88 до 2824970 отражает производительность. 2824970 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.
Ryzen 5 Pro 2400G отстаёт от Ryzen 9 Pro 5945 на 3343 баллов.
| Основные характеристики ядер | Ryzen 5 Pro 2400G | Ryzen 9 Pro 5945 |
|---|---|---|
| Количество производительных ядер | 4 | 12 |
| Потоков производительных ядер | 8 | 24 |
| Базовая частота P-ядер | 3.6 ГГц | 3 ГГц |
| Техпроцесс и архитектура | Ryzen 5 Pro 2400G | Ryzen 9 Pro 5945 |
|---|---|---|
| Сегмент процессора | Desktop | |
| Кэш | Ryzen 5 Pro 2400G | Ryzen 9 Pro 5945 |
|---|---|---|
| Кэш L1 | Instruction: 4 x 64 KB | Data: 4 x 32 KB КБ | Instruction: 12 x 32 KB | Data: 12 x 32 KB КБ |
| Кэш L2 | 4 x 0.512 МБ | 12 x 1.477 МБ |
| Кэш L3 | 4 МБ | 64 МБ |
| Энергопотребление и тепловые характеристики | Ryzen 5 Pro 2400G | Ryzen 9 Pro 5945 |
|---|---|---|
| TDP | 65 Вт | |
| Минимальный TDP | 46 Вт | — |
| Графика (iGPU) | Ryzen 5 Pro 2400G | Ryzen 9 Pro 5945 |
|---|---|---|
| Модель iGPU | Radeon Vega Graphics | — |
| Разгон и совместимость | Ryzen 5 Pro 2400G | Ryzen 9 Pro 5945 |
|---|---|---|
| Тип сокета | AM4 | |
| Прочее | Ryzen 5 Pro 2400G | Ryzen 9 Pro 5945 |
|---|---|---|
| Дата выхода | 01.04.2018 | 01.07.2022 |
| Geekbench | Ryzen 5 Pro 2400G | Ryzen 9 Pro 5945 |
|---|---|---|
| Geekbench 5 Multi-Core | +0% 3465 points | 9959 points +187,42% |
| Geekbench 5 Single-Core | +0% 921 points | 1646 points +78,72% |
| Geekbench 6 Multi-Core | +0% 3457 points | 8414 points +143,39% |
| Geekbench 6 Single-Core | +0% 1113 points | 2108 points +89,40% |
| Geekbench - AI | Ryzen 5 Pro 2400G | Ryzen 9 Pro 5945 |
|---|---|---|
| ONNX CPU (FP16) | +0% 480 points | 1231 points +156,46% |
| ONNX CPU (FP32) | +0% 831 points | 2776 points +234,06% |
| ONNX CPU (INT8) | +0% 816 points | 4046 points +395,83% |
| PassMark | Ryzen 5 Pro 2400G | Ryzen 9 Pro 5945 |
|---|---|---|
| PassMark Multi | +0% 8558 points | 34549 points +303,70% |
| PassMark Single | +0% 2145 points | 3499 points +63,12% |
Здесь мы собрали ответы на самые важные и частые вопросы о процессорах. Этот раздел поможет вам не просто выбрать процессор, а понять ключевые принципы его работы, разобраться в спецификациях и сделать осознанный выбор, идеально подходящий для ваших задач — будь то мощный игровой компьютер, рабочая станция для профессиональной работы или надежный домашний офис.
Сравнивать процессоры правильно — значит смотреть на реальную производительность в ваших задачах, а не на сухие цифры спецификаций.
Нельзя сравнивать процессоры только по количеству ядер и частоте, цене без учёта платформы, устаревшим тестам или укоренившимся стереотипам о брендах. Без учёта видеокарты сравнение также теряет смысл.
Этот APU на сокете AM4, выпущенный в середине 2020 года, предлагает популярную конфигурацию с 4 ядрами и 8 потоками, работающими на базовой частоте 3.3 ГГц при скромном TDP 35 Вт на 12-нм техпроцессе. Хотя его производительность сейчас устаревает для новейших игр и тяжелых задач, он остается неплохим вариантом для компактных систем начального уровня благодаря своей интегрированной графике Vega — редкость для Ryzen 5 того времени.
Этот свежий флагманский мобильный процессор AMD Ryzen 7 7840HX на архитектуре Zen 4 и техпроцессе 4 нм предлагает мощные 8 ядер и 16 потоков с высокой тактовой частотой. Его ключевая особенность — интегрированный Ryzen AI (на базе XDNA), предоставляющий выделенный NPU для задач искусственного интеллекта прямо на ноутбуке игрового класса при типичном TDP около 55 Вт.
Этот шестиядерный гибрид на архитектуре Zen 2, выпущенный в середине 2020 года для сокета AM4, уже три поколения назад, но все еще выдает солидную производительность для базовых задач благодаря встроенному GPU Vega. Его ключевая особенность — технологии AMD Pro Security для корпоративных пользователей и внушительная для CPU графическая производительность, что позволяет обойтись без отдельной видеокарты во многих сценариях.
Выпущенный весной 2018 года шестиядерный Intel Core i5-8500T на сокете LGA1151 предлагает базовую частоту 2.1 ГГц (Turbo до 3.5 ГГц) при скромном TDP в 35 Вт благодаря 14-нм техпроцессу. Сегодня он выглядит уже заметно устаревшим по производительности и возможностям, хотя его аппаратная поддержка виртуализации VT-x остается полезной функцией.
Четырёхъядерный крепкий середнячок Coffee Lake на сокете LGA1151 с базовой частотой 4.0 ГГц, но без встроенного видеочипа и возможностью разгона благодаря разблокированному множителю. Уже ощутимо устаревает с тех пор как вышел в 2019 году на устаревшем 14-нм техпроцессе и TDP 91 Вт.
Представленный в 2013 году четырехъядерник Intel Core i7-4770K с поддержкой Hyper-Threading (8 потоков) на сокете LGA1150 несмотря на возраст демонстрировал производительность в своей категории с базовой частотой 3.5 ГГц и техпроцессом 22 нм при TDP 84 Вт, выделяясь поддержкой технологии аппаратной виртуализации VT-d.
Этот проворный 4-ядерный/8-поточный процессор AMD Ryzen 5 Pro 3350GE на сокете AM4 (база 3.3 ГГц, буст до 4.0 ГГц, 12 нм, TDP всего 35 Вт) сочетает производительность с энергоэффективностью для компактных рабочих станций. Хоть и выпущенный в 2020 году он не топовый современник, но его низкое энергопотребление и встроенная графика, дополненные фирменными технологиями безопасности и управления AMD PRO, делают его актуальным выбором для бизнес-сегмента.
Этот Core i3-10320 с его четырьмя ядрами и восемью потоками (3.8-4.6 ГГц) уже не слишком свеж (релиз середины 2020 года), но по-прежнему обеспечивает честную производительность для базовых задач на платформе LGA1200 с поддержкой Hyper-Threading — редкой для бюджетных чипов Intel того времени. Работает на проверенном 14-нм техпроцессе и потребляет стандартные 65 Вт при полной нагрузке.