Ryzen 5 Pro 2400GE vs Ryzen 9 5900XT [23 теста в 5 бенчмарках]

Ryzen 5 Pro 2400GE
vs
Ryzen 9 5900XT

Сравните производительность и технические характеристики процессоров

Первый процессор

Выберите первый процессор для сравнения

Выберите первый процессор из списка для сравнения характеристик
VS
Второй процессор

Выберите второй процессор для сравнения

Выберите второй процессор из списка для сравнения характеристик

Оценка общей производительности
Ryzen 5 Pro 2400GE и Ryzen 9 5900XT

Рейтинг от 88 до 2824970 отражает производительность. 2824970 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Ryzen 5 Pro 2400GE (2018)
52425
Ryzen 9 5900XT (2024)
217785

Ryzen 5 Pro 2400GE отстаёт от Ryzen 9 5900XT на 165360 баллов.

Сравнение характеристик
Ryzen 5 Pro 2400GE vs Ryzen 9 5900XT

Основные характеристики ядер Ryzen 5 Pro 2400GE Ryzen 9 5900XT
Количество производительных ядер 4 16
Потоков производительных ядер 8 32
Базовая частота P-ядер 3.2 ГГц 3.3 ГГц
Техпроцесс и архитектура Ryzen 5 Pro 2400GE Ryzen 9 5900XT
Сегмент процессора Desktop
Кэш Ryzen 5 Pro 2400GE Ryzen 9 5900XT
Кэш L1 Instruction: 4 x 64 KB | Data: 4 x 32 KB КБ Instruction: 16 x 32 KB | Data: 16 x 32 KB КБ
Кэш L2 4 x 0.512 МБ 16 x 1.477 МБ
Кэш L3 4 МБ 64 МБ
Энергопотребление и тепловые характеристики Ryzen 5 Pro 2400GE Ryzen 9 5900XT
TDP 35 Вт 105 Вт
Графика (iGPU) Ryzen 5 Pro 2400GE Ryzen 9 5900XT
Модель iGPU Radeon Vega Graphics
Разгон и совместимость Ryzen 5 Pro 2400GE Ryzen 9 5900XT
Тип сокета AM4
Прочее Ryzen 5 Pro 2400GE Ryzen 9 5900XT
Дата выхода 01.04.2018 01.07.2024

В среднем Ryzen 9 5900XT опережает Ryzen 5 Pro 2400GE на 85% в однопоточных и в 4,7 раза в многопоточных тестах

Geekbench Ryzen 5 Pro 2400GE Ryzen 9 5900XT
Geekbench 3 Multi-Core
14378 points
63766 points +343,50%
Geekbench 3 Single-Core
3459 points
6227 points +80,02%
Geekbench 4 Multi-Core
10797 points
53309 points +393,74%
Geekbench 4 Single-Core
3927 points
7043 points +79,35%
Geekbench 5 Multi-Core
2975 points
12871 points +332,64%
Geekbench 5 Single-Core
896 points
1704 points +90,18%
Geekbench 6 Multi-Core
3217 points
11675 points +262,92%
Geekbench 6 Single-Core
1121 points
2273 points +102,77%
Geekbench - AI Ryzen 5 Pro 2400GE Ryzen 9 5900XT
ONNX CPU (FP16)
615 points
1630 points +165,04%
ONNX CPU (FP32)
1023 points
4018 points +292,77%
ONNX CPU (INT8)
939 points
6221 points +562,51%
OpenVINO CPU (FP16)
1267 points
6699 points +428,73%
OpenVINO CPU (FP32)
1259 points
6678 points +430,42%
OpenVINO CPU (INT8)
1309 points
8594 points +556,53%
3DMark Ryzen 5 Pro 2400GE Ryzen 9 5900XT
3DMark 1 Core
480 points
944 points +96,67%
3DMark 2 Cores
879 points
1868 points +112,51%
3DMark 4 Cores
1450 points
3631 points +150,41%
3DMark 8 Cores
1817 points
6850 points +277,00%
3DMark 16 Cores
1901 points
12369 points +550,66%
3DMark Max Cores
1861 points
13231 points +610,96%
PassMark Ryzen 5 Pro 2400GE Ryzen 9 5900XT
PassMark Multi
7760 points
44100 points +468,30%
PassMark Single
2121 points
3454 points +62,85%
CPU-Z Ryzen 5 Pro 2400GE Ryzen 9 5900XT
CPU-Z Multi Thread
1774.0 points
11363.0 points +540,53%

FAQ по процессорам Ryzen 5 Pro 2400GE и Ryzen 9 5900XT

Здесь мы собрали ответы на самые важные и частые вопросы о процессорах. Этот раздел поможет вам не просто выбрать процессор, а понять ключевые принципы его работы, разобраться в спецификациях и сделать осознанный выбор, идеально подходящий для ваших задач — будь то мощный игровой компьютер, рабочая станция для профессиональной работы или надежный домашний офис.

Разница в производительности 73.4% — апгрейд с Ryzen 5 Pro 2400GE на Ryzen 9 5900XT имеет смысл. Тем не менее рассмотрите вариант перехода на более новую платформу или поиск ещё более производительного процессора, если бюджет это позволяет.

Сравнивать процессоры правильно — значит смотреть на реальную производительность в ваших задачах, а не на сухие цифры спецификаций.

  • По задачам и тестам: Ориентируйтесь на бенчмарки в нужных вам играх и программах, обращая внимание на не только на средний FPS, но и на 1% lows для плавности.
  • По стоимости системы: Учитывайте общую цену связки процессор + материнская плата + система охлаждения, а не только цену CPU.
  • По энергопотреблению и апгрейду: Обращайте внимание на нагрев и будущие возможности обновления на том же сокете.

Нельзя сравнивать процессоры только по количеству ядер и частоте, цене без учёта платформы, устаревшим тестам или укоренившимся стереотипам о брендах. Без учёта видеокарты сравнение также теряет смысл.

Сравнение
Ryzen 5 Pro 2400GE и Ryzen 9 5900XT
с другими процессорами из сегмента Desktop

Intel Core i7-2700K

Этот Sandy Bridge-процессор с четырьмя ядрами и поддержкой Hyper-Threading на сокете LGA1155 работал на частоте 3.5 ГГц и легко разгонялся до новых высот благодаря разблокированному множителю. Несмотря на почтенный возраст релиза конца 2011 года, его мощность для повседневных задач уже давно перекрыта многочисленными поколениями более новых чипов.

AMD Ryzen 3 1300X

Этот четырёхъядерник на сокете AM4 без поддержки многопоточности и встроенной графики выглядит довольно устаревшим после релиза в середине 2017 года, но его разблокированный множитель позволял энтузиастам выжимать больше из базовых 3.5 ГГц при скромном теплопакете 65 Вт на 14нм техпроцессе.

AMD Ryzen 3 1200

Выпущенный в середине 2017 года четырёхъядерный AMD Ryzen 3 1200 на сокете AM4 (3.1 ГГц, 14 нм, 65 Вт) предлагал приличную бодрость в базовых задачах для своего времени. Сегодня он заметно уступает новинкам даже начального уровня, хотя неплохо держится в лёгких сценариях благодаря разблокированному множителю для оверклокинга.

Intel Xeon E3-1275L v3

Этот 4-ядерный/8-поточный серверный процессор поколения Haswell (LGA1150, 22 нм, 2.7-3.9 ГГц, TDP 45 Вт) морально устарел для современных задач из-за релиза в 2015 году, но низкое энергопотребление и редкая для Xeon интегрированная графика Iris Pro P4700 сохраняют ему нишевую ценность.

Intel Core i3-10325

Процессор Intel Core i3-10325 на сокете LGA1200, вышедший в начале 2022 года, уже тогда выглядел морально устаревшим: его 4 ядра и 8 потоков на старом 14-нм техпроцессе с базовой частотой 3.9 ГГц и TDP 65 Вт не впечатляли на фоне современных чипов нового поколения. Несмотря на поддержку Hyper-Threading, он не предлагал каких-либо уникальных технологий или явных конкурентных преимуществ.

Intel Core i5-3570K

Выпущенный в далёком 2012 году Intel Core i5-3570K на архитектуре Ivy Bridge — это четырёхъядерный процессор для сокета LGA1155 с базовой частотой 3.4 ГГц, сделанный по 22-нм техпроцессу и имеющий TDP 77 Вт; это был популярный "разгоняемый" чип с разблокированным множителем, который неплохо крутил частоты даже на воздушном охлаждении, хоть и старичок по современным меркам.

AMD Ryzen 5 5600XT

Этот свежий релиз октября 2024 года основан на уже не новой платформе AM4 с архитектурой Zen 3, предлагая 6 ядер и 12 потоков с традиционным для такого класса TDP в 65 Вт. Он производится по проверенному 7-нм техпроцессу и сохраняет ключевые особенности платформы, включая поддержку PCIe 4.0.

Intel Core i7-6700

Выпущенный в 2015 году Core i7-6700, хоть и почтенный возраст, всё ещё предлагает неплохие 4 ядра с поддержкой Hyper-Threading и базовой частотой 3.4 ГГц на эффективном 14-нм техпроцессе (сокет LGA 1151, TDP 65 Вт), выделяясь ранней поддержкой памяти DDR4.