Сравните производительность и технические характеристики процессоров
Выберите первый процессор для сравнения
Выберите второй процессор для сравнения
Рейтинг от 88 до 2824970 отражает производительность. 2824970 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.
Ryzen 5 Pro 2400GE отстаёт от Ryzen 9 7950X на 218891 баллов.
| Основные характеристики ядер | Ryzen 5 Pro 2400GE | Ryzen 9 7950X |
|---|---|---|
| Количество производительных ядер | 4 | 16 |
| Потоков производительных ядер | 8 | 32 |
| Базовая частота P-ядер | 3.2 ГГц | 4.5 ГГц |
| Техпроцесс и архитектура | Ryzen 5 Pro 2400GE | Ryzen 9 7950X |
|---|---|---|
| Сегмент процессора | Desktop | |
| Кэш | Ryzen 5 Pro 2400GE | Ryzen 9 7950X |
|---|---|---|
| Кэш L1 | Instruction: 4 x 64 KB | Data: 4 x 32 KB КБ | Instruction: 16 x 32 KB | Data: 16 x 32 KB КБ |
| Кэш L2 | 4 x 0.512 МБ | 16 x 10.766 МБ |
| Кэш L3 | 4 МБ | 64 МБ |
| Энергопотребление и тепловые характеристики | Ryzen 5 Pro 2400GE | Ryzen 9 7950X |
|---|---|---|
| TDP | 35 Вт | 170 Вт |
| Графика (iGPU) | Ryzen 5 Pro 2400GE | Ryzen 9 7950X |
|---|---|---|
| Модель iGPU | Radeon Vega Graphics | AMD Radeon Graphics |
| Разгон и совместимость | Ryzen 5 Pro 2400GE | Ryzen 9 7950X |
|---|---|---|
| Тип сокета | AM4 | AM5 (LGA 1718) |
| Прочее | Ryzen 5 Pro 2400GE | Ryzen 9 7950X |
|---|---|---|
| Дата выхода | 01.04.2018 | 01.07.2022 |
| Geekbench | Ryzen 5 Pro 2400GE | Ryzen 9 7950X |
|---|---|---|
| Geekbench 3 Multi-Core | +0% 14378 points | 119050 points +728,00% |
| Geekbench 3 Single-Core | +0% 3459 points | 9444 points +173,03% |
| Geekbench 4 Multi-Core | +0% 10797 points | 13305 points +23,23% |
| Geekbench 4 Single-Core | +0% 3927 points | 8659 points +120,50% |
| Geekbench 5 Multi-Core | +0% 2975 points | 20654 points +594,25% |
| Geekbench 5 Single-Core | +0% 896 points | 2192 points +144,64% |
| Geekbench 6 Multi-Core | +0% 3217 points | 18879 points +486,85% |
| Geekbench 6 Single-Core | +0% 1121 points | 2912 points +159,77% |
| Geekbench - AI | Ryzen 5 Pro 2400GE | Ryzen 9 7950X |
|---|---|---|
| ONNX CPU (FP16) | +0% 615 points | 1906 points +209,92% |
| ONNX CPU (FP32) | +0% 1023 points | 5153 points +403,71% |
| ONNX CPU (INT8) | +0% 939 points | 9395 points +900,53% |
| OpenVINO CPU (FP16) | +0% 1267 points | 9964 points +686,42% |
| OpenVINO CPU (FP32) | +0% 1259 points | 9804 points +678,71% |
| OpenVINO CPU (INT8) | +0% 1309 points | 22841 points +1644,92% |
| 3DMark | Ryzen 5 Pro 2400GE | Ryzen 9 7950X |
|---|---|---|
| 3DMark 1 Core | +0% 480 points | 1145 points +138,54% |
| 3DMark 2 Cores | +0% 879 points | 2271 points +158,36% |
| 3DMark 4 Cores | +0% 1450 points | 4455 points +207,24% |
| 3DMark 8 Cores | +0% 1817 points | 8417 points +363,24% |
| 3DMark 16 Cores | +0% 1901 points | 14844 points +680,85% |
| 3DMark Max Cores | +0% 1861 points | 17970 points +865,61% |
| PassMark | Ryzen 5 Pro 2400GE | Ryzen 9 7950X |
|---|---|---|
| PassMark Multi | +0% 7760 points | 62511 points +705,55% |
| PassMark Single | +0% 2121 points | 4267 points +101,18% |
| CPU-Z | Ryzen 5 Pro 2400GE | Ryzen 9 7950X |
|---|---|---|
| CPU-Z Multi Thread | +0% 1774.0 points | 8688.0 points +389,74% |
Этот Sandy Bridge-процессор с четырьмя ядрами и поддержкой Hyper-Threading на сокете LGA1155 работал на частоте 3.5 ГГц и легко разгонялся до новых высот благодаря разблокированному множителю. Несмотря на почтенный возраст релиза конца 2011 года, его мощность для повседневных задач уже давно перекрыта многочисленными поколениями более новых чипов.
Этот четырёхъядерник на сокете AM4 без поддержки многопоточности и встроенной графики выглядит довольно устаревшим после релиза в середине 2017 года, но его разблокированный множитель позволял энтузиастам выжимать больше из базовых 3.5 ГГц при скромном теплопакете 65 Вт на 14нм техпроцессе.
Выпущенный в середине 2017 года четырёхъядерный AMD Ryzen 3 1200 на сокете AM4 (3.1 ГГц, 14 нм, 65 Вт) предлагал приличную бодрость в базовых задачах для своего времени. Сегодня он заметно уступает новинкам даже начального уровня, хотя неплохо держится в лёгких сценариях благодаря разблокированному множителю для оверклокинга.
Этот 4-ядерный/8-поточный серверный процессор поколения Haswell (LGA1150, 22 нм, 2.7-3.9 ГГц, TDP 45 Вт) морально устарел для современных задач из-за релиза в 2015 году, но низкое энергопотребление и редкая для Xeon интегрированная графика Iris Pro P4700 сохраняют ему нишевую ценность.
Процессор Intel Core i3-10325 на сокете LGA1200, вышедший в начале 2022 года, уже тогда выглядел морально устаревшим: его 4 ядра и 8 потоков на старом 14-нм техпроцессе с базовой частотой 3.9 ГГц и TDP 65 Вт не впечатляли на фоне современных чипов нового поколения. Несмотря на поддержку Hyper-Threading, он не предлагал каких-либо уникальных технологий или явных конкурентных преимуществ.
Выпущенный в далёком 2012 году Intel Core i5-3570K на архитектуре Ivy Bridge — это четырёхъядерный процессор для сокета LGA1155 с базовой частотой 3.4 ГГц, сделанный по 22-нм техпроцессу и имеющий TDP 77 Вт; это был популярный "разгоняемый" чип с разблокированным множителем, который неплохо крутил частоты даже на воздушном охлаждении, хоть и старичок по современным меркам.
Этот свежий релиз октября 2024 года основан на уже не новой платформе AM4 с архитектурой Zen 3, предлагая 6 ядер и 12 потоков с традиционным для такого класса TDP в 65 Вт. Он производится по проверенному 7-нм техпроцессу и сохраняет ключевые особенности платформы, включая поддержку PCIe 4.0.
Выпущенный в 2015 году Core i7-6700, хоть и почтенный возраст, всё ещё предлагает неплохие 4 ядра с поддержкой Hyper-Threading и базовой частотой 3.4 ГГц на эффективном 14-нм техпроцессе (сокет LGA 1151, TDP 65 Вт), выделяясь ранней поддержкой памяти DDR4.