Ryzen 5 Pro 2500U vs Ryzen AI 9 HX PRO 375 [12 тестов в 3 бенчмарках]

Ryzen 5 Pro 2500U
vs
Ryzen AI 9 HX PRO 375

Сравните производительность и технические характеристики процессоров

Первый процессор

Выберите первый процессор для сравнения

Выберите первый процессор из списка для сравнения характеристик
VS
Второй процессор

Выберите второй процессор для сравнения

Выберите второй процессор из списка для сравнения характеристик

Оценка общей производительности
Ryzen 5 Pro 2500U и Ryzen AI 9 HX PRO 375

Рейтинг от 88 до 2824970 отражает производительность. 2824970 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Ryzen 5 Pro 2500U (2018)
47738
Ryzen AI 9 HX PRO 375 (2025)
72832

Ryzen 5 Pro 2500U отстаёт от Ryzen AI 9 HX PRO 375 на 25094 баллов.

Сравнение характеристик
Ryzen 5 Pro 2500U vs Ryzen AI 9 HX PRO 375

Основные характеристики ядер Ryzen 5 Pro 2500U Ryzen AI 9 HX PRO 375
Количество производительных ядер 4 12
Потоков производительных ядер 8 24
Базовая частота P-ядер 2 ГГц
Турбо-частота P-ядер 5.1 ГГц
Техпроцесс и архитектура Ryzen 5 Pro 2500U Ryzen AI 9 HX PRO 375
Техпроцесс 4 нм
Кодовое имя архитектуры Strix Point
Сегмент процессора Mobile Desktop / Laptop
Кэш Ryzen 5 Pro 2500U Ryzen AI 9 HX PRO 375
Кэш L1 Instruction: 4 x 64 KB | Data: 4 x 32 KB КБ Instruction: 12 x 48 KB | Data: 12 x 32 KB КБ
Кэш L2 4 x 0.512 МБ 12 x 10.766 МБ
Кэш L3 4 МБ 16 МБ
Энергопотребление и тепловые характеристики Ryzen 5 Pro 2500U Ryzen AI 9 HX PRO 375
TDP 15 Вт 28 Вт
Максимальный TDP 25 Вт
Минимальный TDP 12 Вт
Графика (iGPU) Ryzen 5 Pro 2500U Ryzen AI 9 HX PRO 375
Модель iGPU Radeon Vega Mobile Gfx Radeon 890M
Разгон и совместимость Ryzen 5 Pro 2500U Ryzen AI 9 HX PRO 375
Тип сокета FP5 Socket FP8
Прочее Ryzen 5 Pro 2500U Ryzen AI 9 HX PRO 375
Дата выхода 01.04.2018 01.01.2025

В среднем Ryzen AI 9 HX PRO 375 опережает Ryzen 5 Pro 2500U в 2,7 раза в однопоточных и в 5,6 раз в многопоточных тестах

Geekbench Ryzen 5 Pro 2500U Ryzen AI 9 HX PRO 375
Geekbench 5 Multi-Core
2550 points
14865 points +482,94%
Geekbench 5 Single-Core
740 points
2109 points +185,00%
Geekbench 6 Multi-Core
2678 points
15449 points +476,89%
Geekbench 6 Single-Core
967 points
2918 points +201,76%
Geekbench - AI Ryzen 5 Pro 2500U Ryzen AI 9 HX PRO 375
ONNX CPU (FP16)
400 points
1492 points +273,00%
ONNX CPU (FP32)
701 points
3043 points +334,09%
ONNX CPU (INT8)
710 points
6461 points +810,00%
OpenVINO CPU (FP16)
669 points
5428 points +711,36%
OpenVINO CPU (FP32)
692 points
5381 points +677,60%
OpenVINO CPU (INT8)
874 points
13861 points +1485,93%
PassMark Ryzen 5 Pro 2500U Ryzen AI 9 HX PRO 375
PassMark Multi
6620 points
33669 points +408,60%
PassMark Single
1791 points
3822 points +113,40%

Сравнение
Ryzen 5 Pro 2500U и Ryzen AI 9 HX PRO 375
с другими процессорами из сегмента Mobile

Intel Core i7-6770HQ

Выпущенный в далёком 2016 году, этот 4-ядерный мобильный чип с базовой частотой 2.6 ГГц и теплопакетом 45 Вт давно уступает современным аналогам, но всё ещё пыхтит базовыми задачами и интересен интегрированной графикой Iris Pro 580, оснащённой собственной быстрой памятью eDRAM для ускорения вычислений.

Intel Core i7-3740QM

Этот мобильный процессор 2012 года сегодня серьезно устарел, хотя в свое время был настоящим зверем с четырьмя ядрами (8 потоков), турбо-частотами до 3.7 ГГц и поддержкой продвинутых технологий вроде vPro и VT-d на компактном 22нм техпроцессе при TDP 45 Вт для сокета G2.

AMD Ryzen Embedded V1605B

Этот четырёхъядерный чип на архитектуре Zen с частотой до 3.6 ГГц, выпущенный в конце 2018 года, сегодня заметно уступает свежим моделям по производительности, но его низкое энергопотребление (12-15 Вт TDP) и встроенная графика Vega 8 сохраняют актуальность для специфических промышленных и компактных решений, где требуется надёжность и длительный срок поставок.

Intel Core i7-7700HQ

Четырёхъядерный Intel Core i7-7700HQ на 14 нм техпроцессе, выпущенный в начале 2017 года и работающий на базовой частоте 2,8 ГГц (Turbo до 3,8 ГГц), морально устарел, хотя его TDP в 45 Вт ещё актуален для мобильных систем; он предлагает аппаратную поддержку виртуализации VT-d и набор инструкций TSX-NI.

Intel Core i7-4700MQ

Этот 4-ядерный дедушка с технологиями Hyper-Threading и vPro, выпущенный в далеком 2013 году на 22 нм техпроцессе и с TDP 47 Вт (Socket G3), все еще пыхтит на 2.4-3.4 ГГц, но серьезно устарел для современных задач.

Intel Core i7-4710HQ

Этот четырёхъядерный чип Haswell с Hyper-Threading (4 ядра/8 потоков) на базовой частоте 2.5 ГГц, изготовленный по 22-нм техпроцессу и с TDP 47 Вт (сокет PGA946), всё ещё тянет нетребовательные задачи, но заметно уступает современникам и греется при нагрузке. Его козыри — поддержка инструкций AVX2 для ускорения вычислений, однако возраст (релиз весной 2014 года) делает его морально устаревшим для нового софта и игр.

Intel Xeon W-11855M

Выпущенный в середине 2021 года 8-ядерный Intel Xeon W-11855M на базе архитектуры Tiger Lake-H предлагает высокую производительность для рабочих станций в формате ноутбука (сокет BGA1787, техпроцесс 10nm SuperFin, TDP от 45 Вт). Этот среднеустаревший процессор выделяется поддержкой профессиональных функций, таких как ECC-память и технология управления vPro, что редко встречается в мобильных чипах.

Intel Core i7-4760HQ

Выпущенный в 2014 году четырёхъядерный Core i7-4760HQ на сокете BGA (частота 2.1-3.3 ГГц, TDP 47 Вт, 22 нм) выделялся встроенной памятью eDRAM Crystal Well, ускоряющей графику Iris Pro, хотя сегодня ему бы пришлось несладко против современных чипов.