Сравните производительность и технические характеристики процессоров
Выберите первый процессор для сравнения
Выберите второй процессор для сравнения
Рейтинг от 88 до 2824970 отражает производительность. 2824970 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.
Ryzen 5 Pro 3400G отстаёт от Ryzen 7 9700X на 188158 баллов.
| Основные характеристики ядер | Ryzen 5 Pro 3400G | Ryzen 7 9700X |
|---|---|---|
| Количество производительных ядер | 4 | 8 |
| Потоков производительных ядер | 8 | 16 |
| Базовая частота P-ядер | 3.7 ГГц | 3.8 ГГц |
| Турбо-частота P-ядер | — | 5.5 ГГц |
| Поддержка SMT/Hyper-Threading | — | Есть |
| Информация об IPC | — | Improved IPC over previous generations |
| Поддерживаемые инструкции | — | MMX(+), SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, SSE4A, x86-64, AMD-V, AES, AVX, AVX2, FMA3, SHA |
| Поддержка AVX-512 | — | Нет |
| Технология автоматического буста | — | Precision Boost 3 |
| Техпроцесс и архитектура | Ryzen 5 Pro 3400G | Ryzen 7 9700X |
|---|---|---|
| Техпроцесс | — | 5 нм |
| Название техпроцесса | — | 5nm FinFET |
| Процессорная линейка | — | Ryzen 7 9000X |
| Сегмент процессора | Desktop | |
| Кэш | Ryzen 5 Pro 3400G | Ryzen 7 9700X |
|---|---|---|
| Кэш L1 | Instruction: 4 x 64 KB | Data: 4 x 32 KB КБ | Instruction: 8 x 32 KB | Data: 8 x 48 KB КБ |
| Кэш L2 | 4 x 0.512 МБ | 8 x 1 МБ |
| Кэш L3 | 4 МБ | 32 МБ |
| Энергопотребление и тепловые характеристики | Ryzen 5 Pro 3400G | Ryzen 7 9700X |
|---|---|---|
| TDP | 65 Вт | |
| Минимальный TDP | 45 Вт | — |
| Максимальная температура | — | 95 °C |
| Рекомендации по охлаждению | — | Liquid cooling recommended |
| Память | Ryzen 5 Pro 3400G | Ryzen 7 9700X |
|---|---|---|
| Тип памяти | — | DDR5 |
| Скорости памяти | — | Up to 6400 MHz МГц |
| Количество каналов | — | 2 |
| Максимальный объем | — | 125 ГБ |
| Поддержка ECC | — | Нет |
| Поддержка регистровой памяти | — | Нет |
| Профили разгона RAM | — | Есть |
| Графика (iGPU) | Ryzen 5 Pro 3400G | Ryzen 7 9700X |
|---|---|---|
| Интегрированная графика | — | Нет |
| Модель iGPU | Radeon Vega Graphics | — |
| Разгон и совместимость | Ryzen 5 Pro 3400G | Ryzen 7 9700X |
|---|---|---|
| Разблокированный множитель | — | Есть |
| Поддержка PBO | — | Есть |
| Тип сокета | AM4 | AM5 (LGA 1718) |
| Совместимые чипсеты | — | X670, B650 |
| Совместимые ОС | — | Windows 10, Windows 11, Linux |
| PCIe и интерфейсы | Ryzen 5 Pro 3400G | Ryzen 7 9700X |
|---|---|---|
| Версия PCIe | — | 5.0 |
| Безопасность | Ryzen 5 Pro 3400G | Ryzen 7 9700X |
|---|---|---|
| Функции безопасности | — | AMD Shadow Stack, SEV |
| Secure Boot | — | Есть |
| AMD Secure Processor | — | Есть |
| SEV/SME поддержка | — | Есть |
| Поддержка виртуализации | — | Есть |
| Прочее | Ryzen 5 Pro 3400G | Ryzen 7 9700X |
|---|---|---|
| Дата выхода | 01.10.2019 | 01.07.2024 |
| Комплектный кулер | — | Wraith Prism |
| Код продукта | — | 100-000000595 |
| Страна производства | — | Taiwan |
| Geekbench | Ryzen 5 Pro 3400G | Ryzen 7 9700X |
|---|---|---|
| Geekbench 2 Score | +0% 14445 points | 66604 points +361,09% |
| Geekbench 3 Multi-Core | +0% 18294 points | 73312 points +300,74% |
| Geekbench 3 Single-Core | +0% 4393 points | 10760 points +144,94% |
| Geekbench 4 Multi-Core | +0% 15724 points | 69769 points +343,71% |
| Geekbench 4 Single-Core | +0% 4647 points | 10651 points +129,20% |
| Geekbench 5 Multi-Core | +0% 3845 points | 15789 points +310,64% |
| Geekbench 5 Single-Core | +0% 971 points | 2653 points +173,22% |
| Geekbench 6 Multi-Core | +0% 3885 points | 17531 points +351,25% |
| Geekbench 6 Single-Core | +0% 1218 points | 3414 points +180,30% |
| Geekbench - AI | Ryzen 5 Pro 3400G | Ryzen 7 9700X |
|---|---|---|
| ONNX CPU (FP16) | +0% 526 points | 3127 points +494,49% |
| ONNX CPU (FP32) | +0% 939 points | 7992 points +751,12% |
| ONNX CPU (INT8) | +0% 928 points | 12876 points +1287,50% |
| OpenVINO CPU (FP16) | +0% 1341 points | 11616 points +766,22% |
| OpenVINO CPU (FP32) | +0% 1346 points | 11561 points +758,92% |
| OpenVINO CPU (INT8) | +0% 1392 points | 32271 points +2218,32% |
| TensorFlow Lite CPU (FP16) | +0% 502 points | 3905 points +677,89% |
| TensorFlow Lite CPU (FP32) | +0% 503 points | 3883 points +671,97% |
| TensorFlow Lite CPU (INT8) | +0% 395 points | 2470 points +525,32% |
| 3DMark | Ryzen 5 Pro 3400G | Ryzen 7 9700X |
|---|---|---|
| 3DMark 1 Core | +0% 529 points | 1314 points +148,39% |
| 3DMark 2 Cores | +0% 1009 points | 2613 points +158,97% |
| 3DMark 4 Cores | +0% 1726 points | 5133 points +197,39% |
| 3DMark 8 Cores | +0% 2359 points | 9277 points +293,26% |
| 3DMark 16 Cores | +0% 2397 points | 10964 points +357,41% |
| 3DMark Max Cores | +0% 2318 points | 10964 points +372,99% |
| PassMark | Ryzen 5 Pro 3400G | Ryzen 7 9700X |
|---|---|---|
| PassMark Multi | +0% 9098 points | 37176 points +308,62% |
| PassMark Single | +0% 2293 points | 4656 points +103,05% |
| CPU-Z | Ryzen 5 Pro 3400G | Ryzen 7 9700X |
|---|---|---|
| CPU-Z Multi Thread | +0% 2200.0 points | 8174.0 points +271,55% |
Представленный в апреле 2019 года шестиядерник Intel Core i5-9500T основан на 14 нм техпроцессе и отличается экономичным TDP в 35 Вт, хотя лишён поддержки Hyper-Threading. Довольно холодный для своих характеристик на момент выхода, он теперь не особенно шустрый по современным меркам из-за архитектурного возраста и ограниченного числа потоков.
Выпущенный в середине 2020 года на устаревшем 14 нм техпроцессе, этот Core i3 (4 ядра, 8 потоков благодаря Hyper-Threading) с базовой частотой 3.7 ГГц и турбо до 4.4 ГГц остаётся верным тружеником для сокета LGA 1200, хоть и не первой свежести. При скромном TDP в 65 Вт он прирос виртуальными потоками – особенность для своего класса тогда, но сегодня заметно уступает новым моделям по энергоэффективности и производительности на ватт.
Этот бюджетный четырёхъядерник на сокете AM4, вышедший в апреле 2020 года как шутка апреля, сегодня заметно устарел, но его низкое энергопотребление (35 Вт) и встроенная графика Vega всё ещё позволяют справляться с базовыми задачами. Он базируется на 12-нм техпроцессе Zen+ и работает на частоте от 3.3 ГГц, выделяясь редкой для настольных CPU интегрированной видеоподсистемой.
Выпущенный в апреле 2019 года четырёхъядерный процессор Ryzen 5 2500X на архитектуре Zen+ (12 нм техпроцесс) с частотой до 4.0 ГГц и TDP 65 Вт для сокета AM4 сегодня считается заметно устаревшим по производительности. Его всё ещё можно использовать для базовых задач, а редкая для начального уровня особенность — поддержка технологии StoreMI для ускорения работы с накопителями.
Этот энергоэффективный 6-ядерник (Coffee Lake Refresh, LGA1151, 14 нм) без Hyper-Threading, выпущенный в 2019 году, с базовой частотой 2.3 ГГц и TDP всего 35 Вт, сегодня морально устарел, но остаётся компромиссом для компактных систем с умеренными задачами.
Этот четырёхъядерник Zen 2 на сокете AM4 с базовой частотой 3.8 ГГц и TDP 65 Вт погружается в работу уверенно даже сейчас, особенно выделяясь встроенной графикой Vega 6 среди процессоров линейки Pro без дискретной видеокарты.
Представленный в 2019 году AMD Ryzen 5 3400G — четырёхъядерный процессор для сокета AM4 с базовой частотой 3.7 ГГц на устаревающем 12-нм техпроцессе и TDP 65 Вт, чья главная особенность — мощная для своего класса интегрированная графика Vega 11.
Этот запущенный в 2011 году шестиядерник (12 потоков) на сокете LGA 2011 с базовой частотой 3.2 ГГц уже давно не топ, но его поддержка четырехканальной памяти DDR3 и щедрые 40 линий PCIe 3.0 были весьма приятными бонусами для энтузиастов в свое время.