Сравните производительность и технические характеристики процессоров
Выберите первый процессор для сравнения
Выберите второй процессор для сравнения
Рейтинг от 88 до 2824970 отражает производительность. 2824970 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.
Ryzen 5 Pro 3400G отстаёт от Ryzen 7 Pro 5750G на 71287 баллов.
| Основные характеристики ядер | Ryzen 5 Pro 3400G | Ryzen 7 Pro 5750G |
|---|---|---|
| Количество производительных ядер | 4 | |
| Потоков производительных ядер | 8 | |
| Базовая частота P-ядер | 3.7 ГГц | 3.8 ГГц |
| Турбо-частота P-ядер | — | 4.6 ГГц |
| Поддержка SMT/Hyper-Threading | — | Есть |
| Информация об IPC | — | Процессор, разработанный для использования в бизнес-среде с возможностью поддержки более высоких уровней безопасности и стабильности. |
| Поддерживаемые инструкции | — | MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, AVX-512 |
| Поддержка AVX-512 | — | Есть |
| Технология автоматического буста | — | Precision Boost 2 |
| Техпроцесс и архитектура | Ryzen 5 Pro 3400G | Ryzen 7 Pro 5750G |
|---|---|---|
| Техпроцесс | — | 7 нм |
| Название техпроцесса | — | TSMC 7nm FinFET |
| Процессорная линейка | — | Business Class |
| Сегмент процессора | Desktop | |
| Кэш | Ryzen 5 Pro 3400G | Ryzen 7 Pro 5750G |
|---|---|---|
| Кэш L1 | Instruction: 4 x 64 KB | Data: 4 x 32 KB КБ | Instruction: 8 x 32 KB | Data: 8 x 32 KB КБ |
| Кэш L2 | 4 x 0.512 МБ | |
| Кэш L3 | 4 МБ | 16 МБ |
| Энергопотребление и тепловые характеристики | Ryzen 5 Pro 3400G | Ryzen 7 Pro 5750G |
|---|---|---|
| TDP | 65 Вт | |
| Минимальный TDP | 45 Вт | — |
| Максимальная температура | — | 95 °C |
| Рекомендации по охлаждению | — | Воздушное охлаждение |
| Память | Ryzen 5 Pro 3400G | Ryzen 7 Pro 5750G |
|---|---|---|
| Тип памяти | — | DDR4 |
| Скорости памяти | — | DDR4-2133, DDR4-2400, DDR4-2666, DDR4-2933, DDR4-3200 МГц |
| Количество каналов | — | 2 |
| Максимальный объем | — | 64 ГБ |
| Поддержка ECC | — | Нет |
| Поддержка регистровой памяти | — | Нет |
| Профили разгона RAM | — | Есть |
| Графика (iGPU) | Ryzen 5 Pro 3400G | Ryzen 7 Pro 5750G |
|---|---|---|
| Интегрированная графика | — | Есть |
| Модель iGPU | Radeon Vega Graphics | Radeon Graphics |
| Разгон и совместимость | Ryzen 5 Pro 3400G | Ryzen 7 Pro 5750G |
|---|---|---|
| Разблокированный множитель | — | Есть |
| Поддержка PBO | — | Есть |
| Тип сокета | AM4 | |
| Совместимые чипсеты | — | X570, B550, A520 |
| Совместимые ОС | — | Windows 10 Pro, Windows 11 Pro, Linux |
| PCIe и интерфейсы | Ryzen 5 Pro 3400G | Ryzen 7 Pro 5750G |
|---|---|---|
| Версия PCIe | — | 4.0 |
| Безопасность | Ryzen 5 Pro 3400G | Ryzen 7 Pro 5750G |
|---|---|---|
| Функции безопасности | — | Поддержка защиты от Spectre, Meltdown, AMD Secure Processor |
| Secure Boot | — | Есть |
| AMD Secure Processor | — | Есть |
| SEV/SME поддержка | — | Есть |
| Поддержка виртуализации | — | Есть |
| Прочее | Ryzen 5 Pro 3400G | Ryzen 7 Pro 5750G |
|---|---|---|
| Дата выхода | 01.10.2019 | 01.04.2021 |
| Комплектный кулер | — | Нет в комплекте |
| Код продукта | — | 100-100000299BOX |
| Страна производства | — | China |
| Geekbench | Ryzen 5 Pro 3400G | Ryzen 7 Pro 5750G |
|---|---|---|
| Geekbench 3 Multi-Core | +0% 18294 points | 38205 points +108,84% |
| Geekbench 3 Single-Core | +0% 4393 points | 5893 points +34,15% |
| Geekbench 4 Multi-Core | +0% 15724 points | 32324 points +105,57% |
| Geekbench 4 Single-Core | +0% 4647 points | 6656 points +43,23% |
| Geekbench 5 Multi-Core | +0% 3845 points | 8820 points +129,39% |
| Geekbench 5 Single-Core | +0% 971 points | 1553 points +59,94% |
| Geekbench 6 Multi-Core | +0% 3885 points | 8820 points +127,03% |
| Geekbench 6 Single-Core | +0% 1218 points | 2028 points +66,50% |
| Geekbench - AI | Ryzen 5 Pro 3400G | Ryzen 7 Pro 5750G |
|---|---|---|
| ONNX CPU (FP16) | +0% 526 points | 1309 points +148,86% |
| ONNX CPU (FP32) | +0% 939 points | 2820 points +200,32% |
| ONNX CPU (INT8) | +0% 928 points | 2747 points +196,01% |
| PassMark | Ryzen 5 Pro 3400G | Ryzen 7 Pro 5750G |
|---|---|---|
| PassMark Multi | +0% 9098 points | 24153 points +165,48% |
| PassMark Single | +0% 2293 points | 3314 points +44,53% |
| CPU-Z | Ryzen 5 Pro 3400G | Ryzen 7 Pro 5750G |
|---|---|---|
| CPU-Z Multi Thread | +0% 2200.0 points | 6089.0 points +176,77% |
Здесь мы собрали ответы на самые важные и частые вопросы о процессорах. Этот раздел поможет вам не просто выбрать процессор, а понять ключевые принципы его работы, разобраться в спецификациях и сделать осознанный выбор, идеально подходящий для ваших задач — будь то мощный игровой компьютер, рабочая станция для профессиональной работы или надежный домашний офис.
Сравнивать процессоры правильно — значит смотреть на реальную производительность в ваших задачах, а не на сухие цифры спецификаций.
Нельзя сравнивать процессоры только по количеству ядер и частоте, цене без учёта платформы, устаревшим тестам или укоренившимся стереотипам о брендах. Без учёта видеокарты сравнение также теряет смысл.
Представленный в апреле 2019 года шестиядерник Intel Core i5-9500T основан на 14 нм техпроцессе и отличается экономичным TDP в 35 Вт, хотя лишён поддержки Hyper-Threading. Довольно холодный для своих характеристик на момент выхода, он теперь не особенно шустрый по современным меркам из-за архитектурного возраста и ограниченного числа потоков.
Выпущенный в середине 2020 года на устаревшем 14 нм техпроцессе, этот Core i3 (4 ядра, 8 потоков благодаря Hyper-Threading) с базовой частотой 3.7 ГГц и турбо до 4.4 ГГц остаётся верным тружеником для сокета LGA 1200, хоть и не первой свежести. При скромном TDP в 65 Вт он прирос виртуальными потоками – особенность для своего класса тогда, но сегодня заметно уступает новым моделям по энергоэффективности и производительности на ватт.
Этот бюджетный четырёхъядерник на сокете AM4, вышедший в апреле 2020 года как шутка апреля, сегодня заметно устарел, но его низкое энергопотребление (35 Вт) и встроенная графика Vega всё ещё позволяют справляться с базовыми задачами. Он базируется на 12-нм техпроцессе Zen+ и работает на частоте от 3.3 ГГц, выделяясь редкой для настольных CPU интегрированной видеоподсистемой.
Выпущенный в апреле 2019 года четырёхъядерный процессор Ryzen 5 2500X на архитектуре Zen+ (12 нм техпроцесс) с частотой до 4.0 ГГц и TDP 65 Вт для сокета AM4 сегодня считается заметно устаревшим по производительности. Его всё ещё можно использовать для базовых задач, а редкая для начального уровня особенность — поддержка технологии StoreMI для ускорения работы с накопителями.
Этот энергоэффективный 6-ядерник (Coffee Lake Refresh, LGA1151, 14 нм) без Hyper-Threading, выпущенный в 2019 году, с базовой частотой 2.3 ГГц и TDP всего 35 Вт, сегодня морально устарел, но остаётся компромиссом для компактных систем с умеренными задачами.
Этот четырёхъядерник Zen 2 на сокете AM4 с базовой частотой 3.8 ГГц и TDP 65 Вт погружается в работу уверенно даже сейчас, особенно выделяясь встроенной графикой Vega 6 среди процессоров линейки Pro без дискретной видеокарты.
Представленный в 2019 году AMD Ryzen 5 3400G — четырёхъядерный процессор для сокета AM4 с базовой частотой 3.7 ГГц на устаревающем 12-нм техпроцессе и TDP 65 Вт, чья главная особенность — мощная для своего класса интегрированная графика Vega 11.
Этот запущенный в 2011 году шестиядерник (12 потоков) на сокете LGA 2011 с базовой частотой 3.2 ГГц уже давно не топ, но его поддержка четырехканальной памяти DDR3 и щедрые 40 линий PCIe 3.0 были весьма приятными бонусами для энтузиастов в свое время.