Ryzen 5 Pro 3400G vs Threadripper Pro 5965WX [22 теста в 4 бенчмарках]

Ryzen 5 Pro 3400G
vs
Threadripper Pro 5965WX

Сравните производительность и технические характеристики процессоров

Первый процессор

Выберите первый процессор для сравнения

Выберите первый процессор из списка для сравнения характеристик
VS
Второй процессор

Выберите второй процессор для сравнения

Выберите второй процессор из списка для сравнения характеристик

Оценка общей производительности
Ryzen 5 Pro 3400G и Threadripper Pro 5965WX

Рейтинг от 88 до 2824970 отражает производительность. 2824970 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Ryzen 5 Pro 3400G (2019)
66568
Threadripper Pro 5965WX (2022)
319876

Ryzen 5 Pro 3400G отстаёт от Threadripper Pro 5965WX на 253308 баллов.

Сравнение характеристик
Ryzen 5 Pro 3400G vs Threadripper Pro 5965WX

Основные характеристики ядер Ryzen 5 Pro 3400G Threadripper Pro 5965WX
Количество производительных ядер 4 24
Потоков производительных ядер 8 48
Базовая частота P-ядер 3.7 ГГц 3.8 ГГц
Техпроцесс и архитектура Ryzen 5 Pro 3400G Threadripper Pro 5965WX
Сегмент процессора Desktop Desktop/Server
Кэш Ryzen 5 Pro 3400G Threadripper Pro 5965WX
Кэш L1 Instruction: 4 x 64 KB | Data: 4 x 32 KB КБ Instruction: 24 x 32 KB | Data: 24 x 32 KB КБ
Кэш L2 4 x 0.512 МБ 24 x 2.453 МБ
Кэш L3 4 МБ 128 МБ
Энергопотребление и тепловые характеристики Ryzen 5 Pro 3400G Threadripper Pro 5965WX
TDP 65 Вт 280 Вт
Минимальный TDP 45 Вт
Графика (iGPU) Ryzen 5 Pro 3400G Threadripper Pro 5965WX
Модель iGPU Radeon Vega Graphics
Разгон и совместимость Ryzen 5 Pro 3400G Threadripper Pro 5965WX
Тип сокета AM4 sWRX8
Прочее Ryzen 5 Pro 3400G Threadripper Pro 5965WX
Дата выхода 01.10.2019 01.01.2022

В среднем Threadripper Pro 5965WX опережает Ryzen 5 Pro 3400G на 55% в однопоточных и в 4,9 раза в многопоточных тестах

Geekbench Ryzen 5 Pro 3400G Ryzen Threadripper Pro 5965WX
Geekbench 3 Multi-Core
18294 points
105398 points +476,13%
Geekbench 3 Single-Core
4393 points
5567 points +26,72%
Geekbench 4 Multi-Core
15724 points
85580 points +444,26%
Geekbench 4 Single-Core
4647 points
6624 points +42,54%
Geekbench 5 Multi-Core
3845 points
24762 points +544,01%
Geekbench 5 Single-Core
971 points
1655 points +70,44%
Geekbench 6 Multi-Core
3885 points
18288 points +370,73%
Geekbench 6 Single-Core
1218 points
2123 points +74,30%
Geekbench - AI Ryzen 5 Pro 3400G Ryzen Threadripper Pro 5965WX
OpenVINO CPU (FP16)
1341 points
8903 points +563,91%
OpenVINO CPU (FP32)
1346 points
8843 points +556,98%
OpenVINO CPU (INT8)
1392 points
12605 points +805,53%
TensorFlow Lite CPU (FP16)
502 points
2084 points +315,14%
TensorFlow Lite CPU (FP32)
503 points
2094 points +316,30%
TensorFlow Lite CPU (INT8)
395 points
1769 points +347,85%
3DMark Ryzen 5 Pro 3400G Ryzen Threadripper Pro 5965WX
3DMark 1 Core
529 points
900 points +70,13%
3DMark 2 Cores
1009 points
1794 points +77,80%
3DMark 4 Cores
1726 points
3527 points +104,35%
3DMark 8 Cores
2359 points
6598 points +179,69%
3DMark 16 Cores
2397 points
12617 points +426,37%
3DMark Max Cores
2318 points
16786 points +624,16%
PassMark Ryzen 5 Pro 3400G Ryzen Threadripper Pro 5965WX
PassMark Multi
9098 points
66518 points +631,13%
PassMark Single
2293 points
3361 points +46,58%

Сравнение
Ryzen 5 Pro 3400G и Threadripper Pro 5965WX
с другими процессорами из сегмента Desktop

Intel Core i5-9500T

Представленный в апреле 2019 года шестиядерник Intel Core i5-9500T основан на 14 нм техпроцессе и отличается экономичным TDP в 35 Вт, хотя лишён поддержки Hyper-Threading. Довольно холодный для своих характеристик на момент выхода, он теперь не особенно шустрый по современным меркам из-за архитектурного возраста и ограниченного числа потоков.

Intel Core i3-10300

Выпущенный в середине 2020 года на устаревшем 14 нм техпроцессе, этот Core i3 (4 ядра, 8 потоков благодаря Hyper-Threading) с базовой частотой 3.7 ГГц и турбо до 4.4 ГГц остаётся верным тружеником для сокета LGA 1200, хоть и не первой свежести. При скромном TDP в 65 Вт он прирос виртуальными потоками – особенность для своего класса тогда, но сегодня заметно уступает новым моделям по энергоэффективности и производительности на ватт.

AMD Ryzen 5 3400GE

Этот бюджетный четырёхъядерник на сокете AM4, вышедший в апреле 2020 года как шутка апреля, сегодня заметно устарел, но его низкое энергопотребление (35 Вт) и встроенная графика Vega всё ещё позволяют справляться с базовыми задачами. Он базируется на 12-нм техпроцессе Zen+ и работает на частоте от 3.3 ГГц, выделяясь редкой для настольных CPU интегрированной видеоподсистемой.

AMD Ryzen 5 2500X

Выпущенный в апреле 2019 года четырёхъядерный процессор Ryzen 5 2500X на архитектуре Zen+ (12 нм техпроцесс) с частотой до 4.0 ГГц и TDP 65 Вт для сокета AM4 сегодня считается заметно устаревшим по производительности. Его всё ещё можно использовать для базовых задач, а редкая для начального уровня особенность — поддержка технологии StoreMI для ускорения работы с накопителями.

Intel Core i5-9600T

Этот энергоэффективный 6-ядерник (Coffee Lake Refresh, LGA1151, 14 нм) без Hyper-Threading, выпущенный в 2019 году, с базовой частотой 2.3 ГГц и TDP всего 35 Вт, сегодня морально устарел, но остаётся компромиссом для компактных систем с умеренными задачами.

AMD Ryzen 3 PRO 4350G

Этот четырёхъядерник Zen 2 на сокете AM4 с базовой частотой 3.8 ГГц и TDP 65 Вт погружается в работу уверенно даже сейчас, особенно выделяясь встроенной графикой Vega 6 среди процессоров линейки Pro без дискретной видеокарты.

AMD Ryzen 5 3400G

Представленный в 2019 году AMD Ryzen 5 3400G — четырёхъядерный процессор для сокета AM4 с базовой частотой 3.7 ГГц на устаревающем 12-нм техпроцессе и TDP 65 Вт, чья главная особенность — мощная для своего класса интегрированная графика Vega 11.

Intel Core i7-3930K

Этот запущенный в 2011 году шестиядерник (12 потоков) на сокете LGA 2011 с базовой частотой 3.2 ГГц уже давно не топ, но его поддержка четырехканальной памяти DDR3 и щедрые 40 линий PCIe 3.0 были весьма приятными бонусами для энтузиастов в свое время.