Сравните производительность и технические характеристики процессоров
Выберите первый процессор для сравнения
Выберите второй процессор для сравнения
Рейтинг от 88 до 2824970 отражает производительность. 2824970 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.
Ryzen 5 Pro 3400GE отстаёт от Threadripper Pro 3995WX на 250790 баллов.
| Основные характеристики ядер | Ryzen 5 Pro 3400GE | Threadripper Pro 3995WX |
|---|---|---|
| Количество производительных ядер | 4 | 64 |
| Потоков производительных ядер | 8 | 128 |
| Базовая частота P-ядер | 3.3 ГГц | 2.7 ГГц |
| Техпроцесс и архитектура | Ryzen 5 Pro 3400GE | Threadripper Pro 3995WX |
|---|---|---|
| Сегмент процессора | Desktop | Desktop/Server |
| Кэш | Ryzen 5 Pro 3400GE | Threadripper Pro 3995WX |
|---|---|---|
| Кэш L1 | Instruction: 4 x 64 KB | Data: 4 x 32 KB КБ | Instruction: 64 x 32 KB | Data: 64 x 32 KB КБ |
| Кэш L2 | 4 x 0.512 МБ | 64 x 6.359 МБ |
| Кэш L3 | 4 МБ | 256 МБ |
| Энергопотребление и тепловые характеристики | Ryzen 5 Pro 3400GE | Threadripper Pro 3995WX |
|---|---|---|
| TDP | 35 Вт | 280 Вт |
| Графика (iGPU) | Ryzen 5 Pro 3400GE | Threadripper Pro 3995WX |
|---|---|---|
| Модель iGPU | Radeon Vega Graphics | — |
| Разгон и совместимость | Ryzen 5 Pro 3400GE | Threadripper Pro 3995WX |
|---|---|---|
| Тип сокета | AM4 | sWRX8 |
| Прочее | Ryzen 5 Pro 3400GE | Threadripper Pro 3995WX |
|---|---|---|
| Дата выхода | 01.10.2019 | 01.07.2020 |
| Geekbench | Ryzen 5 Pro 3400GE | Ryzen Threadripper Pro 3995WX |
|---|---|---|
| Geekbench 4 Multi-Core | +0% 13826 points | 174757 points +1163,97% |
| Geekbench 4 Single-Core | +0% 4422 points | 6144 points +38,94% |
| Geekbench 5 Multi-Core | +0% 3326 points | 27786 points +735,42% |
| Geekbench 5 Single-Core | +0% 933 points | 1281 points +37,30% |
| Geekbench 6 Multi-Core | +0% 3553 points | 17318 points +387,42% |
| Geekbench 6 Single-Core | +0% 1170 points | 1720 points +47,01% |
| Geekbench - AI | Ryzen 5 Pro 3400GE | Ryzen Threadripper Pro 3995WX |
|---|---|---|
| ONNX CPU (FP16) | +0% 405 points | 459 points +13,33% |
| ONNX CPU (FP32) | +0% 951 points | 2051 points +115,67% |
| ONNX CPU (INT8) | +0% 1102 points | 2246 points +103,81% |
| OpenVINO CPU (FP16) | +0% 1308 points | 2712 points +107,34% |
| OpenVINO CPU (FP32) | +0% 1330 points | 2666 points +100,45% |
| OpenVINO CPU (INT8) | +0% 1359 points | 3277 points +141,13% |
| TensorFlow Lite CPU (FP16) | +0% 748 points | 1531 points +104,68% |
| TensorFlow Lite CPU (FP32) | +0% 747 points | 1525 points +104,15% |
| TensorFlow Lite CPU (INT8) | +0% 557 points | 1315 points +136,09% |
| 3DMark | Ryzen 5 Pro 3400GE | Ryzen Threadripper Pro 3995WX |
|---|---|---|
| 3DMark 1 Core | +0% 480 points | 709 points +47,71% |
| 3DMark 2 Cores | +0% 893 points | 1404 points +57,22% |
| 3DMark 4 Cores | +0% 1367 points | 2730 points +99,71% |
| 3DMark 8 Cores | +0% 1841 points | 5178 points +181,26% |
| 3DMark 16 Cores | +0% 1784 points | 9926 points +456,39% |
| 3DMark Max Cores | +0% 1652 points | 18091 points +995,10% |
| PassMark | Ryzen 5 Pro 3400GE | Ryzen Threadripper Pro 3995WX |
|---|---|---|
| PassMark Multi | +0% 7503 points | 83681 points +1015,30% |
| PassMark Single | +0% 2074 points | 2595 points +25,12% |
Представленный весной 2017 года четырёхъядерный AMD Ryzen 5 1500X на архитектуре Zen (14 нм, TDP 65 Вт) для сокета AM4 уже заметно устарел морально, но привлекал технологией SMT, эффективно удваивающей потоки обработки данных. Его энергоэффективность и поддержка современных функций вроде PCIe 3.0 тогда были сильными аргументами.
Этот свежий флагман 2025 года, Intel Core Ultra 9 285T на сокете LGA 1851, предлагает мощные 16 ядер (8 производительных и 8 энергоэффективных) с тактовой частотой до 5.8 ГГц, изготовленный по перспективному техпроцессу Intel 20A и с умеренным TDP около 65 Вт. Его выделяет интегрированный NPU для эффективной работы задач искусственного интеллекта прямо на устройстве и топовая производительность для самых требовательных приложений, гарантируя актуальность на годы вперед.
Этот четырёхъядерный гибридный процессор Ryzen 5 2400G на сокете AM4, выпущенный в начале 2018 года на 14 нм, выделялся мощной для своего класса интегрированной графикой Vega 11, но сегодня при средней базовой частоте 3.6 ГГц и TDP 65 Вт обладает средне-низкой производительностью для современных задач.
Процессор AMD Ryzen 5 4400G с 6 ядрами на сокете AM4 вышел в 2020 году (не в 2023), демонстрируя неплохую графику благодаря встроенной Radeon Graphics и поддерживая фирменные технологии AMD, такие как SenseMI, при умеренном TDP в 65 Вт. Он базируется на устаревшем к 2023 году техпроцессе 7 нм и относится к бюджетному сегменту для офисных задач и нетребовательных игр.
Этот проворный 4-ядерный/8-поточный процессор AMD Ryzen 5 Pro 3350GE на сокете AM4 (база 3.3 ГГц, буст до 4.0 ГГц, 12 нм, TDP всего 35 Вт) сочетает производительность с энергоэффективностью для компактных рабочих станций. Хоть и выпущенный в 2020 году он не топовый современник, но его низкое энергопотребление и встроенная графика, дополненные фирменными технологиями безопасности и управления AMD PRO, делают его актуальным выбором для бизнес-сегмента.
Этот скромный двухъядерник 2022 года на сокете LGA1700 с базовой частотой 3.4 ГГц изготовлен по техпроцессу Intel 7 (10 нм) и отличается низким TDP 46 Вт, но его главная особенность — поддержка DDR5 и PCIe 5.0, что нечасто встретишь в бюджетном сегменте, хотя сама производительность уже не сказать ультрасовременная.
Процессор Intel Xeon W-1250P, выпущенный в апреле 2021 года на устаревшем 14-нм техпроцессе, представляет собой 6-ядерную "рабочую лошадку" для рабочих станций с базовой частотой 4,1 ГГц и высоким TDP в 125 Вт, использующую сокет LGA 1200. К его корпоративным плюсам относятся поддержка ECC-памяти и технологии Intel vPro, хотя сегодня это уже не вершина производительности для задач профессионального уровня.
Представленный в 2013 году четырехъядерник Intel Core i7-4770K с поддержкой Hyper-Threading (8 потоков) на сокете LGA1150 несмотря на возраст демонстрировал производительность в своей категории с базовой частотой 3.5 ГГц и техпроцессом 22 нм при TDP 84 Вт, выделяясь поддержкой технологии аппаратной виртуализации VT-d.