Ryzen 5 Pro 3500U vs Ryzen 5 Pro 4400G [8 тестов в 2 бенчмарках]

Ryzen 5 Pro 3500U
vs
Ryzen 5 Pro 4400G

Сравните производительность и технические характеристики процессоров

Первый процессор

Выберите первый процессор для сравнения

Выберите первый процессор из списка для сравнения характеристик
VS
Второй процессор

Выберите второй процессор для сравнения

Выберите второй процессор из списка для сравнения характеристик

Оценка общей производительности
Ryzen 5 Pro 3500U и Ryzen 5 Pro 4400G

Рейтинг от 88 до 2824970 отражает производительность. 2824970 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Ryzen 5 Pro 3500U (2019)
48918
Ryzen 5 Pro 4400G (2020)
63824

Ryzen 5 Pro 3500U отстаёт от Ryzen 5 Pro 4400G на 14906 баллов.

Сравнение характеристик
Ryzen 5 Pro 3500U vs Ryzen 5 Pro 4400G

Основные характеристики ядер Ryzen 5 Pro 3500U Ryzen 5 Pro 4400G
Количество производительных ядер 4 6
Потоков производительных ядер 8 12
Базовая частота P-ядер 2.1 ГГц 3.7 ГГц
Техпроцесс и архитектура Ryzen 5 Pro 3500U Ryzen 5 Pro 4400G
Сегмент процессора Mobile Desktop
Кэш Ryzen 5 Pro 3500U Ryzen 5 Pro 4400G
Кэш L1 Instruction: 4 x 64 KB | Data: 4 x 32 KB КБ Instruction: 12 x 32 KB | Data: 12 x 32 KB КБ
Кэш L2 4 x 0.512 МБ 6 x 1.477 МБ
Кэш L3 4 МБ 8 МБ
Энергопотребление и тепловые характеристики Ryzen 5 Pro 3500U Ryzen 5 Pro 4400G
TDP 15 Вт
Максимальный TDP 35 Вт
Минимальный TDP 12 Вт
Графика (iGPU) Ryzen 5 Pro 3500U Ryzen 5 Pro 4400G
Модель iGPU Radeon Vega Mobile Gfx Radeon Graphics
Разгон и совместимость Ryzen 5 Pro 3500U Ryzen 5 Pro 4400G
Тип сокета FP5
Прочее Ryzen 5 Pro 3500U Ryzen 5 Pro 4400G
Дата выхода 01.07.2019 01.07.2020

В среднем Ryzen 5 Pro 4400G опережает Ryzen 5 Pro 3500U на 37% в однопоточных и в 2,3 раза в многопоточных тестах

Geekbench Ryzen 5 Pro 3500U Ryzen 5 Pro 4400G
Geekbench 4 Multi-Core
11132 points
24335 points +118,60%
Geekbench 4 Single-Core
4032 points
5151 points +27,75%
Geekbench 5 Multi-Core
2672 points
6835 points +155,80%
Geekbench 5 Single-Core
855 points
1201 points +40,47%
Geekbench 6 Multi-Core
2885 points
5838 points +102,36%
Geekbench 6 Single-Core
1006 points
1434 points +42,54%
PassMark Ryzen 5 Pro 3500U Ryzen 5 Pro 4400G
PassMark Multi
6980 points
16365 points +134,46%
PassMark Single
1934 points
2665 points +37,80%

Сравнение
Ryzen 5 Pro 3500U и Ryzen 5 Pro 4400G
с другими процессорами из сегмента Mobile

Intel Core i7-3940XM

Этот разогнанный мобильный процессор с Socket G2 на архитектуре Ivy Bridge (22нм) предлагал 4 ядра, 8 потоков с базовой частотой 3.0 ГГц (Турбо до 3.9 ГГц) и экстремальным TDP в 55 Вт, выделяясь редкой для ноутбуков возможностью ручного разгона. Будучи топовым чипом своего времени (релиз Q3 2012), сейчас он значительно устарел морально и технически по сравнению с современными решениями.

Intel Core i7-1260U

Этот мобильный процессор начала 2022 года, Intel Core i7-1260U, построен по гибридной архитектуре на 10 ядрах (2 мощных и 8 эффективных) с технологией Intel 7 и низким TDP 9-29 Вт, отличаясь умным планировщиком задач Thread Director для оптимизации работы ядер и поддержкой современной памяти LPDDR5. Хотя уже не новинка, он остается весьма производительным вариантом для тонких ультрабуков.

Intel Core i5-1030Ng7

Процессор Intel Core i5-1030NG7 образца 2020 года относится к мобильным CPU начального-среднего уровня и сегодня уже ощутимо уступает новинкам, хотя прилично справляется с офисными и повседневными задачами. Его особенность — интегрированный модуль памяти типа LPDDR4X прямо на кристалле для экономии места и энергопотребления (10 Вт), основан на архитектуре Ice Lake с 4 ядрами, техпроцессом 10 нм и максимальной частотой до 3.5 ГГц.

Intel Core i7-4720HQ

Появившийся осенью 2014 года 4-ядерный "старичок" i7-4720HQ на архитектуре Haswell (22 нм) с базовой частотой 2.6 ГГц и возможностью разогнаться по турбо до 3.6 ГГц все еще способен на базовые задачи, но уже заметно отстает по эффективности. Его особенность — продвинутый для мобильных чипов того времени интегрированный контроллер PCIe 3.0, хотя горячий характер с TDP 47 Вт теперь выглядит избыточным.

Intel Core i7-4800MQ

Этот 4-ядерный мобильный процессор 2013 года на сокете G3 с базовой частотой 2.7 ГГц (22 нм, TDP 47 Вт) сегодня заметно уступает современным аналогам, хотя все еще способен тянет нетребовательные задачи. Его изюминкой была поддержка технологии виртуализации VT-d для улучшенной работы с виртуальными машинами.

Intel Core i7-3840QM

Этот верный трудяга появился ещё в 2012 году: четырёхъядерный мобильный процессор с технологией Hyper-Threading, базовой частотой 2.8 ГГц и TDP 45 Вт на сокете PGA988B был создан по 22-нм техпроцессу и примечателен поддержкой корпоративных технологий вроде VT-d и vPro. По современным меркам он заметно устарел и в мощности, и по энергоэффективности, хотя когда-то считался весьма солидным решением для ноутбуков.

Intel Core i7-5850HQ

Выпущенный в 2015 году, этот 4-ядерный мобильный процессор (база 2.7 ГГц, техпроцесс 14 нм, TDP 47 Вт) уже ощутимо устарел по производительности и энергоэффективности, но отличался поддержкой корпоративной технологии vPro для удалённого управления.

AMD Ryzen 5 5500H

AMD Ryzen 5 5500H на архитектуре Zen 3 предлагает 6 производительных ядер и 12 потоков с высокой тактовой частотой (до 4.2 ГГц), демонстрируя хороший баланс мощности и энергопотребления (45 Вт TDP) для современных ноутбуков среднего класса благодаря тонкому 7-нм техпроцессу и интегрированной графике Vega. Он уже не является новейшим, но остается очень актуальным решением.