Сравните производительность и технические характеристики процессоров
Выберите первый процессор для сравнения
Выберите второй процессор для сравнения
Рейтинг от 88 до 2824970 отражает производительность. 2824970 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.
Ryzen 5 Pro 3500U отстаёт от Ryzen AI 9 HX PRO 375 на 23914 баллов.
| Основные характеристики ядер | Ryzen 5 Pro 3500U | Ryzen AI 9 HX PRO 375 |
|---|---|---|
| Количество производительных ядер | 4 | 12 |
| Потоков производительных ядер | 8 | 24 |
| Базовая частота P-ядер | 2.1 ГГц | 2 ГГц |
| Турбо-частота P-ядер | — | 5.1 ГГц |
| Техпроцесс и архитектура | Ryzen 5 Pro 3500U | Ryzen AI 9 HX PRO 375 |
|---|---|---|
| Техпроцесс | — | 4 нм |
| Кодовое имя архитектуры | — | Strix Point |
| Сегмент процессора | Mobile | Desktop / Laptop |
| Кэш | Ryzen 5 Pro 3500U | Ryzen AI 9 HX PRO 375 |
|---|---|---|
| Кэш L1 | Instruction: 4 x 64 KB | Data: 4 x 32 KB КБ | Instruction: 12 x 48 KB | Data: 12 x 32 KB КБ |
| Кэш L2 | 4 x 0.512 МБ | 12 x 10.766 МБ |
| Кэш L3 | 4 МБ | 16 МБ |
| Энергопотребление и тепловые характеристики | Ryzen 5 Pro 3500U | Ryzen AI 9 HX PRO 375 |
|---|---|---|
| TDP | 15 Вт | 28 Вт |
| Максимальный TDP | 35 Вт | — |
| Минимальный TDP | 12 Вт | — |
| Графика (iGPU) | Ryzen 5 Pro 3500U | Ryzen AI 9 HX PRO 375 |
|---|---|---|
| Модель iGPU | Radeon Vega Mobile Gfx | Radeon 890M |
| Разгон и совместимость | Ryzen 5 Pro 3500U | Ryzen AI 9 HX PRO 375 |
|---|---|---|
| Тип сокета | FP5 | Socket FP8 |
| Прочее | Ryzen 5 Pro 3500U | Ryzen AI 9 HX PRO 375 |
|---|---|---|
| Дата выхода | 01.07.2019 | 01.01.2025 |
| Geekbench | Ryzen 5 Pro 3500U | Ryzen AI 9 HX PRO 375 |
|---|---|---|
| Geekbench 5 Multi-Core | +0% 2672 points | 14865 points +456,32% |
| Geekbench 5 Single-Core | +0% 855 points | 2109 points +146,67% |
| Geekbench 6 Multi-Core | +0% 2885 points | 15449 points +435,49% |
| Geekbench 6 Single-Core | +0% 1006 points | 2918 points +190,06% |
| Geekbench - AI | Ryzen 5 Pro 3500U | Ryzen AI 9 HX PRO 375 |
|---|---|---|
| ONNX CPU (FP16) | +0% 369 points | 1492 points +304,34% |
| ONNX CPU (FP32) | +0% 665 points | 3043 points +357,59% |
| ONNX CPU (INT8) | +0% 684 points | 6461 points +844,59% |
| OpenVINO CPU (FP16) | +0% 965 points | 5428 points +462,49% |
| OpenVINO CPU (FP32) | +0% 985 points | 5381 points +446,29% |
| OpenVINO CPU (INT8) | +0% 1113 points | 13861 points +1145,37% |
| PassMark | Ryzen 5 Pro 3500U | Ryzen AI 9 HX PRO 375 |
|---|---|---|
| PassMark Multi | +0% 6980 points | 33669 points +382,36% |
| PassMark Single | +0% 1934 points | 3822 points +97,62% |
Этот разогнанный мобильный процессор с Socket G2 на архитектуре Ivy Bridge (22нм) предлагал 4 ядра, 8 потоков с базовой частотой 3.0 ГГц (Турбо до 3.9 ГГц) и экстремальным TDP в 55 Вт, выделяясь редкой для ноутбуков возможностью ручного разгона. Будучи топовым чипом своего времени (релиз Q3 2012), сейчас он значительно устарел морально и технически по сравнению с современными решениями.
Этот мобильный процессор начала 2022 года, Intel Core i7-1260U, построен по гибридной архитектуре на 10 ядрах (2 мощных и 8 эффективных) с технологией Intel 7 и низким TDP 9-29 Вт, отличаясь умным планировщиком задач Thread Director для оптимизации работы ядер и поддержкой современной памяти LPDDR5. Хотя уже не новинка, он остается весьма производительным вариантом для тонких ультрабуков.
Процессор Intel Core i5-1030NG7 образца 2020 года относится к мобильным CPU начального-среднего уровня и сегодня уже ощутимо уступает новинкам, хотя прилично справляется с офисными и повседневными задачами. Его особенность — интегрированный модуль памяти типа LPDDR4X прямо на кристалле для экономии места и энергопотребления (10 Вт), основан на архитектуре Ice Lake с 4 ядрами, техпроцессом 10 нм и максимальной частотой до 3.5 ГГц.
Появившийся осенью 2014 года 4-ядерный "старичок" i7-4720HQ на архитектуре Haswell (22 нм) с базовой частотой 2.6 ГГц и возможностью разогнаться по турбо до 3.6 ГГц все еще способен на базовые задачи, но уже заметно отстает по эффективности. Его особенность — продвинутый для мобильных чипов того времени интегрированный контроллер PCIe 3.0, хотя горячий характер с TDP 47 Вт теперь выглядит избыточным.
Этот 4-ядерный мобильный процессор 2013 года на сокете G3 с базовой частотой 2.7 ГГц (22 нм, TDP 47 Вт) сегодня заметно уступает современным аналогам, хотя все еще способен тянет нетребовательные задачи. Его изюминкой была поддержка технологии виртуализации VT-d для улучшенной работы с виртуальными машинами.
Этот верный трудяга появился ещё в 2012 году: четырёхъядерный мобильный процессор с технологией Hyper-Threading, базовой частотой 2.8 ГГц и TDP 45 Вт на сокете PGA988B был создан по 22-нм техпроцессу и примечателен поддержкой корпоративных технологий вроде VT-d и vPro. По современным меркам он заметно устарел и в мощности, и по энергоэффективности, хотя когда-то считался весьма солидным решением для ноутбуков.
Выпущенный в 2015 году, этот 4-ядерный мобильный процессор (база 2.7 ГГц, техпроцесс 14 нм, TDP 47 Вт) уже ощутимо устарел по производительности и энергоэффективности, но отличался поддержкой корпоративной технологии vPro для удалённого управления.
AMD Ryzen 5 5500H на архитектуре Zen 3 предлагает 6 производительных ядер и 12 потоков с высокой тактовой частотой (до 4.2 ГГц), демонстрируя хороший баланс мощности и энергопотребления (45 Вт TDP) для современных ноутбуков среднего класса благодаря тонкому 7-нм техпроцессу и интегрированной графике Vega. Он уже не является новейшим, но остается очень актуальным решением.