Сравните производительность и технические характеристики процессоров
Выберите первый процессор для сравнения
Выберите второй процессор для сравнения
Рейтинг от 88 до 2824970 отражает производительность. 2824970 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.
Ryzen 5 Pro 4650GE отстаёт от Ryzen 7 2700 на 197629 баллов.
| Основные характеристики ядер | Ryzen 5 Pro 4650GE | Ryzen 7 2700 |
|---|---|---|
| Количество модулей ядер | — | 2 |
| Количество производительных ядер | 6 | 8 |
| Потоков производительных ядер | 12 | 16 |
| Базовая частота P-ядер | 3.3 ГГц | 3.2 ГГц |
| Турбо-частота P-ядер | — | 4.1 ГГц |
| Поддержка SMT/Hyper-Threading | — | Есть |
| Информация об IPC | — | ~3% improvement over Zen |
| Поддерживаемые инструкции | — | MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, SSE4A, AVX, AVX2, FMA3, AES, CLMUL, SHA, BMI1, BMI2, AMD64, x86-64 |
| Поддержка AVX-512 | — | Нет |
| Технология автоматического буста | — | Precision Boost 2 |
| Техпроцесс и архитектура | Ryzen 5 Pro 4650GE | Ryzen 7 2700 |
|---|---|---|
| Техпроцесс | — | 12 нм |
| Название техпроцесса | — | 12nm FinFET |
| Кодовое имя архитектуры | — | Pinnacle Ridge |
| Процессорная линейка | — | Ryzen 7 |
| Сегмент процессора | Desktop | High-End Desktop |
| Кэш | Ryzen 5 Pro 4650GE | Ryzen 7 2700 |
|---|---|---|
| Кэш L1 | Instruction: 6 x 32 KB | Data: 6 x 32 KB КБ | Instruction: 8 x 32 KB | Data: 8 x 64 KB КБ |
| Кэш L2 | 6 x 0.512 МБ | 8 x 0.512 МБ |
| Кэш L3 | 8 МБ | 16 МБ |
| Энергопотребление и тепловые характеристики | Ryzen 5 Pro 4650GE | Ryzen 7 2700 |
|---|---|---|
| TDP | 35 Вт | 65 Вт |
| Максимальная температура | — | 95 °C |
| Рекомендации по охлаждению | — | Air cooler with 120mm fan or better |
| Память | Ryzen 5 Pro 4650GE | Ryzen 7 2700 |
|---|---|---|
| Тип памяти | — | DDR4 |
| Скорости памяти | — | DDR4-2933 МГц |
| Количество каналов | — | 2 |
| Максимальный объем | — | 64 ГБ |
| Поддержка ECC | — | Есть |
| Поддержка регистровой памяти | — | Нет |
| Профили разгона RAM | — | Есть |
| Графика (iGPU) | Ryzen 5 Pro 4650GE | Ryzen 7 2700 |
|---|---|---|
| Интегрированная графика | — | Нет |
| Модель iGPU | Radeon Graphics | — |
| Разгон и совместимость | Ryzen 5 Pro 4650GE | Ryzen 7 2700 |
|---|---|---|
| Разблокированный множитель | — | Есть |
| Поддержка PBO | — | Есть |
| Тип сокета | AM4 | |
| Совместимые чипсеты | — | X570, X470, B450, A520, X370, B350, A320 (с обновлением BIOS для 300-серии) |
| Многопроцессорная конфигурация | — | Нет |
| Совместимые ОС | — | Windows 10 64-bit, Linux 4.15+ |
| Максимум процессоров | — | 1 |
| PCIe и интерфейсы | Ryzen 5 Pro 4650GE | Ryzen 7 2700 |
|---|---|---|
| Версия PCIe | — | 3.0 |
| Безопасность | Ryzen 5 Pro 4650GE | Ryzen 7 2700 |
|---|---|---|
| Функции безопасности | — | AMD Secure Processor, SME |
| Secure Boot | — | Есть |
| AMD Secure Processor | — | Есть |
| SEV/SME поддержка | — | Есть |
| Поддержка виртуализации | — | Есть |
| Прочее | Ryzen 5 Pro 4650GE | Ryzen 7 2700 |
|---|---|---|
| Дата выхода | 01.07.2020 | 19.04.2018 |
| Комплектный кулер | — | AMD Wraith Spire (RGB) |
| Код продукта | — | YD2700BBAFBOX |
| Страна производства | — | Taiwan |
| Geekbench | Ryzen 5 Pro 4650GE | Ryzen 7 2700 8-core |
|---|---|---|
| Geekbench 3 Multi-Core | +0% 26019 points | 51631 points +98,44% |
| Geekbench 3 Single-Core | +0% 4524 points | 6429 points +42,11% |
| Geekbench 4 Multi-Core | +0% 21789 points | 41818 points +91,92% |
| Geekbench 4 Single-Core | +0% 5439 points | 6551 points +20,44% |
| Geekbench 5 Multi-Core | +0% 6027 points | 11023 points +82,89% |
| Geekbench 5 Single-Core | +0% 1212 points | 1448 points +19,47% |
| Geekbench 6 Multi-Core | +8,14% 6428 points | 5944 points |
| Geekbench 6 Single-Core | +38,68% 1624 points | 1171 points |
| Geekbench - AI | Ryzen 5 Pro 4650GE | Ryzen 7 2700 8-core |
|---|---|---|
| ONNX CPU (FP16) | +0% 524 points | 707 points +34,92% |
| ONNX CPU (FP32) | +23,56% 1694 points | 1371 points |
| ONNX CPU (INT8) | +35,15% 1834 points | 1357 points |
| OpenVINO CPU (FP16) | +23,58% 2531 points | 2048 points |
| OpenVINO CPU (FP32) | +29,21% 2557 points | 1979 points |
| OpenVINO CPU (INT8) | +63,64% 3456 points | 2112 points |
| TensorFlow Lite CPU (FP16) | +30,46% 1272 points | 975 points |
| TensorFlow Lite CPU (FP32) | +30,35% 1267 points | 972 points |
| TensorFlow Lite CPU (INT8) | +29,26% 963 points | 745 points |
| 3DMark | Ryzen 5 Pro 4650GE | Ryzen 7 2700 8-core |
|---|---|---|
| 3DMark 1 Core | +0% 715 points | 738 points +3,22% |
| PassMark | Ryzen 5 Pro 4650GE | Ryzen 7 2700 8-core |
|---|---|---|
| PassMark Multi | +0% 15350 points | 15687 points +2,20% |
| PassMark Single | +20,91% 2602 points | 2152 points |
| CPU-Z | Ryzen 5 Pro 4650GE | Ryzen 7 2700 8-core |
|---|---|---|
| CPU-Z Multi Thread | +0% 3867.0 points | 4016.0 points +3,85% |
Здесь мы собрали ответы на самые важные и частые вопросы о процессорах. Этот раздел поможет вам не просто выбрать процессор, а понять ключевые принципы его работы, разобраться в спецификациях и сделать осознанный выбор, идеально подходящий для ваших задач — будь то мощный игровой компьютер, рабочая станция для профессиональной работы или надежный домашний офис.
Сравнивать процессоры правильно — значит смотреть на реальную производительность в ваших задачах, а не на сухие цифры спецификаций.
Нельзя сравнивать процессоры только по количеству ядер и частоте, цене без учёта платформы, устаревшим тестам или укоренившимся стереотипам о брендах. Без учёта видеокарты сравнение также теряет смысл.
Этот четырёхъядерный Ryzen 3 5300G для сокета AM4, выпущенный весной 2021 года и упакованный по 7-нм техпроцессу с TDP 65 Вт, уже не топ, но всё ещё достойный выбор для базовых потребностей благодаря высокой базовой частоте около 4 ГГц и заметно более производительной встроенной графике, чем у конкурентов. Его главная особенность — мощный для такого класса встроенный графический процессор на архитектуре Vega, позволяющий комфортно играть в лёгкие или старые игры без дискретной видеокарты.
Этот шестиядерный здоровяк i5-11400 с поддержкой PCIe 4.0, созданный по 14-нм техпроцессу и работающий в сокете LGA1200 (65 Вт TDP), родился в 2021 году, поэтому новинкой не является, но мощности для повседневных задач ему не занимать.
Этот шестиядерный процессор 2020 года с Hyper-Threading для 12 потоков довольно мощный для многих задач, работающий на частотах до 4.5 ГГц при умеренной энергоэффективности (TDP 65 Вт) на устоявшемся 14-нм техпроцессе и сокете LGA 1200.
Выпущенный в конце мая 2016 года, этот восьмиядерный флагман на сокете LGA2011-v3 (20 нм, 140 Вт) предлагал взлетную по тем меркам производительность с базовой частотой 3.2 ГГц. Сегодня он ощутимо устарел морально и технически, хотя все еще примечателен поддержкой 40 линий PCIe 3.0 для расширенных конфигураций.
Этот шестиядерный процессор 2021 года на сокете LGA1200 с базовой частотой 2.6 ГГц (до 4.4 ГГц в турбо) изготовлен по 14-нм техпроцессу и имеет TDP 65 Вт. Хотя он справляется с привычными задачами, отсутствие интегрированной графики (индекс F) и его возраст уже заметны на фоне более новых поколений процессоров.
Представленный в 2020 году Intel Core i7-10700T – это энергоэффективный восьмиядерный процессор для сокета LGA1200 с базовой частотой 2.0 ГГц и низким TDP всего 35 Вт, изготовленный по 14-нм техпроцессу. Несмотря на почтенный по меркам IT возраст и ограничения чипа своего поколения, его низкое энергопотребление и поддержка технологий вроде Hyper-Threading позволяют уверенно справляться с типичными вычислениями и умеренной серверной нагрузкой.
Этот свежий 8-ядерный процессор на архитектуре Zen 4, выпущенный весной 2024 года в сокете FP7 и созданный по 4-нм техпроцессу, предлагает высокую производительность при скромном TDP всего 28 Вт. Его особая фишка — встроенный NPU XDNA 2 с поддержкой современных функций искусственного интеллекта прямо на устройстве.
Выпущенный в 2019 году Ryzen 5 3600X с 6 ядрами по-прежнему справляется с большинством задач, хотя и заметно отстает от новейших моделей. Он использует сокет AM4, работает на частотах до 4.4 ГГц, изготовлен по 7-нм нормативам (TDP 95 Вт) и поддерживает современные технологии вроде PCIe 4.0.