Ryzen 5 Pro 5650GE vs Ryzen 9 Pro 3900 [16 тестов в 3 бенчмарках]

Ryzen 5 Pro 5650GE
vs
Ryzen 9 Pro 3900

Сравните производительность и технические характеристики процессоров

Первый процессор

Выберите первый процессор для сравнения

Выберите первый процессор из списка для сравнения характеристик
VS
Второй процессор

Выберите второй процессор для сравнения

Выберите второй процессор из списка для сравнения характеристик

Оценка общей производительности
Ryzen 5 Pro 5650GE и Ryzen 9 Pro 3900

Рейтинг от 88 до 2824970 отражает производительность. 2824970 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Ryzen 5 Pro 5650GE (2021)
110505
Ryzen 9 Pro 3900 (2019)
193816

Ryzen 5 Pro 5650GE отстаёт от Ryzen 9 Pro 3900 на 83311 баллов.

Сравнение характеристик
Ryzen 5 Pro 5650GE vs Ryzen 9 Pro 3900

Основные характеристики ядер Ryzen 5 Pro 5650GE Ryzen 9 Pro 3900
Количество производительных ядер 6 12
Потоков производительных ядер 12 24
Базовая частота P-ядер 3.4 ГГц 3.1 ГГц
Турбо-частота P-ядер 4.4 ГГц
Поддержка SMT/Hyper-Threading Есть
Информация об IPC Высокая производительность для профессиональных приложений и офисных задач.
Поддерживаемые инструкции MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, AVX-512
Поддержка AVX-512 Есть
Технология автоматического буста Precision Boost 2
Техпроцесс и архитектура Ryzen 5 Pro 5650GE Ryzen 9 Pro 3900
Техпроцесс 7 нм
Название техпроцесса TSMC 7nm FinFET
Процессорная линейка Business and Productivity
Сегмент процессора Desktop
Кэш Ryzen 5 Pro 5650GE Ryzen 9 Pro 3900
Кэш L1 Instruction: 6 x 32 KB | Data: 6 x 32 KB КБ Instruction: 12 x 32 KB | Data: 12 x 32 KB КБ
Кэш L2 6 x 0.512 МБ 12 x 1.477 МБ
Кэш L3 16 МБ 64 МБ
Энергопотребление и тепловые характеристики Ryzen 5 Pro 5650GE Ryzen 9 Pro 3900
TDP 35 Вт 65 Вт
Максимальная температура 95 °C
Рекомендации по охлаждению Воздушное охлаждение
Память Ryzen 5 Pro 5650GE Ryzen 9 Pro 3900
Тип памяти DDR4
Скорости памяти DDR4-2133, DDR4-2400, DDR4-2666, DDR4-2933, DDR4-3200 МГц
Количество каналов 2
Максимальный объем 64 ГБ
Поддержка ECC Нет
Поддержка регистровой памяти Нет
Профили разгона RAM Есть
Графика (iGPU) Ryzen 5 Pro 5650GE Ryzen 9 Pro 3900
Интегрированная графика Есть
Модель iGPU Radeon Graphics
Разгон и совместимость Ryzen 5 Pro 5650GE Ryzen 9 Pro 3900
Разблокированный множитель Есть
Поддержка PBO Есть
Тип сокета AM4
Совместимые чипсеты X570, B550, A520
Совместимые ОС Windows 10, Windows 11, Linux
PCIe и интерфейсы Ryzen 5 Pro 5650GE Ryzen 9 Pro 3900
Версия PCIe 4.0
Безопасность Ryzen 5 Pro 5650GE Ryzen 9 Pro 3900
Функции безопасности Поддержка защиты от Spectre, Meltdown, AMD Secure Processor
Secure Boot Есть
AMD Secure Processor Есть
SEV/SME поддержка Есть
Поддержка виртуализации Есть
Прочее Ryzen 5 Pro 5650GE Ryzen 9 Pro 3900
Дата выхода 01.04.2021 01.07.2019
Комплектный кулер Нет в комплекте
Код продукта 100-000000229BOX
Страна производства China

В среднем Ryzen 5 Pro 5650GE опережает Ryzen 9 Pro 3900 на 12% в однопоточных тестах, но медленнее на 85% в многопоточных

Geekbench Ryzen 5 Pro 5650GE Ryzen 9 Pro 3900
Geekbench 3 Multi-Core
28567 points
73658 points +157,84%
Geekbench 3 Single-Core
+5,14% 5934 points
5644 points
Geekbench 4 Multi-Core
26196 points
49671 points +89,61%
Geekbench 4 Single-Core
+7,01% 6379 points
5961 points
Geekbench 5 Multi-Core
6551 points
11814 points +80,34%
Geekbench 5 Single-Core
+11,19% 1480 points
1331 points
Geekbench 6 Multi-Core
7877 points
10008 points +27,05%
Geekbench 6 Single-Core
+16,02% 2013 points
1735 points
Geekbench - AI Ryzen 5 Pro 5650GE Ryzen 9 Pro 3900
ONNX CPU (FP16)
888 points
972 points +9,46%
ONNX CPU (FP32)
2145 points
2180 points +1,63%
ONNX CPU (INT8)
+17,08% 3091 points
2640 points
OpenVINO CPU (FP16)
2767 points
3565 points +28,84%
OpenVINO CPU (FP32)
2695 points
3603 points +33,69%
OpenVINO CPU (INT8)
+13,40% 5382 points
4746 points
PassMark Ryzen 5 Pro 5650GE Ryzen 9 Pro 3900
PassMark Multi
18239 points
31346 points +71,86%
PassMark Single
+20,43% 3189 points
2648 points

FAQ по процессорам Ryzen 5 Pro 5650GE и Ryzen 9 Pro 3900

Здесь мы собрали ответы на самые важные и частые вопросы о процессорах. Этот раздел поможет вам не просто выбрать процессор, а понять ключевые принципы его работы, разобраться в спецификациях и сделать осознанный выбор, идеально подходящий для ваших задач — будь то мощный игровой компьютер, рабочая станция для профессиональной работы или надежный домашний офис.

Разница в производительности 38.9% — апгрейд с Ryzen 5 Pro 5650GE на Ryzen 9 Pro 3900 имеет смысл. Тем не менее рассмотрите вариант перехода на более новую платформу или поиск ещё более производительного процессора, если бюджет это позволяет.

Сравнивать процессоры правильно — значит смотреть на реальную производительность в ваших задачах, а не на сухие цифры спецификаций.

  • По задачам и тестам: Ориентируйтесь на бенчмарки в нужных вам играх и программах, обращая внимание на не только на средний FPS, но и на 1% lows для плавности.
  • По стоимости системы: Учитывайте общую цену связки процессор + материнская плата + система охлаждения, а не только цену CPU.
  • По энергопотреблению и апгрейду: Обращайте внимание на нагрев и будущие возможности обновления на том же сокете.

Нельзя сравнивать процессоры только по количеству ядер и частоте, цене без учёта платформы, устаревшим тестам или укоренившимся стереотипам о брендах. Без учёта видеокарты сравнение также теряет смысл.

Сравнение
Ryzen 5 Pro 5650GE и Ryzen 9 Pro 3900
с другими процессорами из сегмента Desktop

Intel Core i7-8086K

Выпущенный в 2018 году шестиядерник Core i7-8086K на базе устаревшего 14-нм техпроцесса (Socket LGA1151) сегодня выглядит весьма почтенным ветераном, хотя его 4.0 ГГц Turbo и раритетное значение как юбилейного процессора к 40-летию архитектуры x86 добавляют ему исторического шарма при TDP в 95 Вт.

Intel Core i7-5960X

Выпущенный в 2014 году Intel Core i7-5960X был тогдашним топовым 8-ядерным флагманом для сокета LGA2011-v3, обладая базовой частотой 3.0 ГГц и внушительным TDP в 140 Вт. Он выделялся передовой для своего времени поддержкой четырехканальной памяти DDR4 и предоставлением целых 40 линий PCI Express 3.0 для подключения множества устройств.

AMD Threadripper 1900X

Этот 8-ядерный/16-поточный флагман на сокете TR4, выпущенный летом 2017 года и работающий на частоте до 3.8 ГГц (14 нм, TDP 180 Вт), выделялся поддержкой квадроканальной памяти DDR4 — редкостью для настольных систем. Сегодня он заметно уступает современным чипам по производительности и энергоэффективности.

AMD Ryzen 5 4500

Вышедший в апреле 2022 года AMD Ryzen 5 4500 остается достаточно свежим бюджетным шестиядерником (12 потоков) на современном 7-нм техпроцессе с TDP 65 Вт для платформы AM4. Он потянет повседневные задачи, но уступает другим Ryzen 5000 из-за отсутствия встроенной графики и поддержки лишь PCIe 3.0.

Intel Core i5-11600KF

Этот энергичный шестиядерный трудяга семейства Rocket Lake (LGA1200) на 14 нм техпроцессе с поддержкой PCIe 4.0 и разгонным потенциалом ("K") без встроенной графики ("F") все еще актуален для многих задач, хотя его немалое тепловыделение в 125 Вт стоит учитывать при выборе системы.

Intel Core i5-11600K

Выпущенный в марте 2021 года, этот разгоняемый 6-ядерный (12 потоков) процессор на сокете LGA1200 с базовой частотой 3.9 ГГц (до 4.9 ГГц) всё ещё предлагает солидную производительность для игр и задач, несмотря на использование 14-нм техпроцесса. Его особенности включают поддержку PCIe 4.0 и высокий TDP в 125 Вт, требующий эффективного охлаждения при нагрузках.

Intel Core i7-6950X

Этот 10-ядерный флагман LGA2011-v3, выпущенный в конце мая 2016 года на 14 нм, с базовой частотой 3.0 ГГц показывал впечатляющую многопоточную мощь для своего времени, но сегодня ему не хватает эффективности и современных функций при высоком TDP в 140 Вт. Его поддержка до 128 ГБ памяти Quad-Channel и шины QPI выделяли его среди массовых CPU, хотя теперь он заметно уступает новым поколениям по скорости и энергоэффективности.

AMD FX-8320E

Этот восьмиядерный процессор на микроархитектуре Piledriver, выпущенный в 2014 году для сокета AM3+, работает на частотах от 3.2 ГГц до 4.0 ГГц в турбо-режиме, изготовлен по 32-нм техпроцессу и имеет TDP 95 Вт. Сегодня он значительно морально устарел из-за возраста и низкой производительности на ядро, хотя его модульная конструкция (CMT) с двумя целыми числами на модуль была необычной особенностью.