Ryzen 5 Pro 8600G vs Ryzen 9 7940HX [19 тестов в 3 бенчмарках]

Ryzen 5 Pro 8600G
vs
Ryzen 9 7940HX

Сравните производительность и технические характеристики процессоров

Первый процессор

Выберите первый процессор для сравнения

Выберите первый процессор из списка для сравнения характеристик
VS
Второй процессор

Выберите второй процессор для сравнения

Выберите второй процессор из списка для сравнения характеристик

Оценка общей производительности
Ryzen 5 Pro 8600G и Ryzen 9 7940HX

Рейтинг от 88 до 2824970 отражает производительность. 2824970 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Ryzen 5 Pro 8600G (2024)
161101
Ryzen 9 7940HX (2024)
127590

Ryzen 5 Pro 8600G отстаёт от Ryzen 9 7940HX на 33511 баллов.

Сравнение характеристик
Ryzen 5 Pro 8600G vs Ryzen 9 7940HX

Основные характеристики ядер Ryzen 5 Pro 8600G Ryzen 9 7940HX
Количество производительных ядер 6 16
Потоков производительных ядер 12 32
Базовая частота P-ядер 4.3 ГГц 2.4 ГГц
Техпроцесс и архитектура Ryzen 5 Pro 8600G Ryzen 9 7940HX
Сегмент процессора Desktop Desktop / Laptop
Кэш Ryzen 5 Pro 8600G Ryzen 9 7940HX
Кэш L1 Instruction: 6 x 32 KB | Data: 6 x 32 KB КБ Instruction: 16 x 32 KB | Data: 16 x 32 KB КБ
Кэш L2 6 x 1 МБ 16 x 10.766 МБ
Кэш L3 16 МБ 64 МБ
Энергопотребление и тепловые характеристики Ryzen 5 Pro 8600G Ryzen 9 7940HX
TDP 65 Вт 55 Вт
Минимальный TDP 45 Вт
Графика (iGPU) Ryzen 5 Pro 8600G Ryzen 9 7940HX
Модель iGPU Radeon 760M Graphics Radeon Graphics
Разгон и совместимость Ryzen 5 Pro 8600G Ryzen 9 7940HX
Тип сокета AM5 (LGA 1718)
Прочее Ryzen 5 Pro 8600G Ryzen 9 7940HX
Дата выхода 01.04.2024 01.01.2024

В среднем Ryzen 9 7940HX опережает Ryzen 5 Pro 8600G на 5% в однопоточных и на 84% в многопоточных тестах

Geekbench Ryzen 5 Pro 8600G Ryzen 9 7940HX
Geekbench 3 Multi-Core
47179 points
91489 points +93,92%
Geekbench 3 Single-Core
+11,45% 8957 points
8037 points
Geekbench 4 Multi-Core
41317 points
76865 points +86,04%
Geekbench 4 Single-Core
8185 points
8481 points +3,62%
Geekbench 5 Multi-Core
10565 points
18794 points +77,89%
Geekbench 5 Single-Core
1998 points
2016 points +0,90%
Geekbench 6 Multi-Core
11610 points
16690 points +43,76%
Geekbench 6 Single-Core
2681 points
2758 points +2,87%
Geekbench - AI Ryzen 5 Pro 8600G Ryzen 9 7940HX
ONNX CPU (FP16)
1457 points
1736 points +19,15%
ONNX CPU (FP32)
3061 points
4741 points +54,88%
ONNX CPU (INT8)
6172 points
8811 points +42,76%
ONNX DirectML (FP16)
+377,69% 10127 points
2120 points
ONNX DirectML (FP32)
+289,49% 7525 points
1932 points
ONNX DirectML (INT8)
+267,22% 5791 points
1577 points
OpenVINO CPU (FP16)
5162 points
8700 points +68,54%
OpenVINO CPU (FP32)
5143 points
8715 points +69,45%
OpenVINO CPU (INT8)
14496 points
21339 points +47,21%
PassMark Ryzen 5 Pro 8600G Ryzen 9 7940HX
PassMark Multi
24821 points
54263 points +118,62%
PassMark Single
3788 points
3983 points +5,15%

FAQ по процессорам Ryzen 5 Pro 8600G и Ryzen 9 7940HX

Здесь мы собрали ответы на самые важные и частые вопросы о процессорах. Этот раздел поможет вам не просто выбрать процессор, а понять ключевые принципы его работы, разобраться в спецификациях и сделать осознанный выбор, идеально подходящий для ваших задач — будь то мощный игровой компьютер, рабочая станция для профессиональной работы или надежный домашний офис.

Разница в производительности 39.6% — апгрейд с Ryzen 5 Pro 8600G на Ryzen 9 7940HX имеет смысл. Тем не менее рассмотрите вариант перехода на более новую платформу или поиск ещё более производительного процессора, если бюджет это позволяет.

Сравнивать процессоры правильно — значит смотреть на реальную производительность в ваших задачах, а не на сухие цифры спецификаций.

  • По задачам и тестам: Ориентируйтесь на бенчмарки в нужных вам играх и программах, обращая внимание на не только на средний FPS, но и на 1% lows для плавности.
  • По стоимости системы: Учитывайте общую цену связки процессор + материнская плата + система охлаждения, а не только цену CPU.
  • По энергопотреблению и апгрейду: Обращайте внимание на нагрев и будущие возможности обновления на том же сокете.

Нельзя сравнивать процессоры только по количеству ядер и частоте, цене без учёта платформы, устаревшим тестам или укоренившимся стереотипам о брендах. Без учёта видеокарты сравнение также теряет смысл.

Сравнение
Ryzen 5 Pro 8600G и Ryzen 9 7940HX
с другими процессорами из сегмента Desktop

Intel Core i9-7960X

Этот 16-ядерный монстр на сокете LGA 2066, вышедший в конце 2017 года, впечатлял высокой базовой частотой (2.8 ГГц) и Turbo Boost для серьёзных задач, хотя его 14-нм техпроцесс и TDP в 165 Вт уже заметно уступают современным решениям. Его козырем было необычно большое число линий PCIe (44) напрямую от процессора, что сильно расширяло возможности топовых рабочих станций того времени.

AMD Ryzen 7 Pro 8840HS

Этот современный 8-ядерный AMD Ryzen 7 Pro 8840HS на архитектуре Zen 4 (техпроцесс 4 нм, частота до 5.1 ГГц, TDP 20-54 Вт) ещё долго не станет стареющим фаворитом. Он выделяется мощным встроенным NPU для ускорения задач искусственного интеллекта прямо на устройстве.

Intel Core i7-11700KF

Выпущенный в марте 2021 года, восьмиядерный Intel Core i7-11700KF на сокете LGA1200 с базовой частотой 3.6 ГГц и турбобустом до 5.0 ГГц (техпроцесс 14 нм, TDP 125 Вт) предлагал высокую производительность для игр и многозадачности, включая поддержку PCIe 4.0 и разблокированный множитель для разгона, хотя уже не является топовым решением на рынке. Его особенность — отсутствие интегрированной графики, требующее дискретной видеокарты.

Intel Core i9-12900F

Этот адски мощный топовый процессор 2022 года (Alder Lake-S) поражает гибридной архитектурой с 16 ядрами (8 производительных + 8 энергоэффективных) и технологией Thread Director, которая интеллектуально распределяет задачи между ними. Установленный в сокет LGA 1700, изготовленный по 10-нм техпроцессу Intel 7 и с умеренным TDP 65 Вт, он хоть и младше нынешних флагманов, но всё ещё исключительно производителен для любых задач.

Intel Core i7-14700T

Этот свежий Core i7-14700T мощно сочетает 20 ядер (8 производительных + 12 энергоэффективных) с турбо-частотой до 5.2 ГГц при скромных 35 Вт TDP, демонстрируя особую эффективность благодаря усовершенствованной гибридной архитектуре и продвинутому планировщику потоков Intel Thread Director на сокете LGA1700.

Intel Core i7-3770K

Этот разблокированный четырёхъядерник Ivy Bridge (LGA1155) с турбобустом до 3.9 ГГц и поддержкой PCIe 3.0 был шустрым выбором в 2012 году на 22-нм. Сегодня его производительность, хоть и на уровне базовых современных задач, сильно отстаёт от новых чипов при том же энергопотреблении в 77 Вт.

AMD Threadripper 2920X

Выпущенный в конце 2018 года AMD Ryzen Threadripper 2920X на сокете TR4 остается серьезным инструментом благодаря своим 12 ядрам и базовой частоте 3.5 ГГц, хоть и демонстрирует признаки устаревания на фоне новейших моделей. Этот процессор на 12 нм техпроцессе с TDP 180Вт выделяется поддержкой 4-канальной памяти DDR4 и богатыми наборами инструкций (включая AVX2, FMA3), что обеспечивает высокую производительность в рабочих нагрузках даже сейчас.

AMD Ryzen 9 Pro 7945

Процессор AMD Ryzen 9 Pro 7945, выпущенный весной 2023 года, остается мощным актуальным решением благодаря 12 ядрам и 24 потокам на современной архитектуре Zen 4 с техпроцессом 5 нм. Он сочетает высокую производительность при низком TDP в 65 Вт с профессиональными функциями, такими как расширенные технологии AMD Pro Management Tools и аппаратное шифрование безопасности для корпоративных сред.