Ryzen 7 1700 vs Ryzen 7 250 [13 тестов в 3 бенчмарках]

Ryzen 7 1700
vs
Ryzen 7 250

Сравните производительность и технические характеристики процессоров

Первый процессор

Выберите первый процессор для сравнения

Выберите первый процессор из списка для сравнения характеристик
VS
Второй процессор

Выберите второй процессор для сравнения

Выберите второй процессор из списка для сравнения характеристик

Оценка общей производительности
Ryzen 7 1700 и Ryzen 7 250

Рейтинг от 88 до 2824970 отражает производительность. 2824970 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Ryzen 7 1700 (2017)
278244
Ryzen 7 250 (2025)
40346

Ryzen 7 1700 отстаёт от Ryzen 7 250 на 237898 баллов.

Сравнение характеристик
Ryzen 7 1700 vs Ryzen 7 250

Основные характеристики ядер Ryzen 7 1700 Ryzen 7 250
Количество модулей ядер 2
Количество производительных ядер 8
Потоков производительных ядер 16
Базовая частота P-ядер 3 ГГц 3.3 ГГц
Турбо-частота P-ядер 3.7 ГГц
Поддержка SMT/Hyper-Threading Есть
Информация об IPC ~52% improvement over Excavator
Поддерживаемые инструкции MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, SSE4A, AVX, AVX2, FMA3, AES, CLMUL, SHA, BMI1, BMI2, AMD64, x86-64
Поддержка AVX-512 Нет
Технология автоматического буста Precision Boost
Техпроцесс и архитектура Ryzen 7 1700 Ryzen 7 250
Техпроцесс 14 нм
Название техпроцесса 14nm FinFET
Кодовое имя архитектуры Summit Ridge
Процессорная линейка Ryzen 7
Сегмент процессора High-End Desktop Desktop
Кэш Ryzen 7 1700 Ryzen 7 250
Кэш L1 Instruction: 8 x 32 KB | Data: 8 x 64 KB КБ Instruction: 8 x 32 KB | Data: 8 x 32 KB КБ
Кэш L2 8 x 0.512 МБ 8 x 1 МБ
Кэш L3 16 МБ
Энергопотребление и тепловые характеристики Ryzen 7 1700 Ryzen 7 250
TDP 65 Вт 28 Вт
Максимальный TDP 30 Вт
Минимальный TDP 15 Вт
Максимальная температура 95 °C
Рекомендации по охлаждению Air cooler with 120mm fan or better
Память Ryzen 7 1700 Ryzen 7 250
Тип памяти DDR4
Скорости памяти DDR4-2666 МГц
Количество каналов 2
Максимальный объем 64 ГБ
Поддержка ECC Есть
Поддержка регистровой памяти Нет
Профили разгона RAM Есть
Графика (iGPU) Ryzen 7 1700 Ryzen 7 250
Интегрированная графика Нет
Модель iGPU Radeon 780M Graphics
Разгон и совместимость Ryzen 7 1700 Ryzen 7 250
Разблокированный множитель Есть
Поддержка PBO Нет
Тип сокета AM4 FP8
Совместимые чипсеты X370, B350, A320, X300, A300
Многопроцессорная конфигурация Нет
Совместимые ОС Windows 10 64-bit, Linux 4.10+
Максимум процессоров 1
PCIe и интерфейсы Ryzen 7 1700 Ryzen 7 250
Версия PCIe 3.0
Безопасность Ryzen 7 1700 Ryzen 7 250
Функции безопасности AMD Secure Processor, SME
Secure Boot Есть
AMD Secure Processor Есть
SEV/SME поддержка Есть
Поддержка виртуализации Есть
Прочее Ryzen 7 1700 Ryzen 7 250
Дата выхода 02.03.2017 01.01.2025
Комплектный кулер AMD Wraith Spire (LED)
Код продукта YD1700BBAEBOX
Страна производства Taiwan

В среднем Ryzen 7 250 опережает Ryzen 7 1700 на 76% в однопоточных и на 41% в многопоточных тестах

Geekbench Ryzen 7 1700 8-core Ryzen 7 250
Geekbench 6 Multi-Core
8335 points
10380 points +24,54%
Geekbench 6 Single-Core
1580 points
2546 points +61,14%
Geekbench - AI Ryzen 7 1700 8-core Ryzen 7 250
ONNX CPU (FP16)
610 points
1646 points +169,84%
ONNX CPU (FP32)
1204 points
3614 points +200,17%
ONNX CPU (INT8)
1276 points
7105 points +456,82%
OpenVINO CPU (FP16)
1996 points
5064 points +153,71%
OpenVINO CPU (FP32)
1971 points
5099 points +158,70%
OpenVINO CPU (INT8)
2090 points
14761 points +606,27%
TensorFlow Lite CPU (FP16)
1132 points
1709 points +50,97%
TensorFlow Lite CPU (FP32)
1133 points
1706 points +50,57%
TensorFlow Lite CPU (INT8)
839 points
1460 points +74,02%
PassMark Ryzen 7 1700 8-core Ryzen 7 250
PassMark Multi
15020 points
23552 points +56,80%
PassMark Single
2029 points
3868 points +90,64%

Сравнение
Ryzen 7 1700 и Ryzen 7 250
с другими процессорами из сегмента High-End Desktop

AMD Ryzen 7 2700

Выпущенный в 2018 году 8-ядерник Ryzen 7 2700 на 12-нм техпроцессе уже не новичок, хоть и остается энергоэффективным (65 Вт) игроком для сокета AM4 с базовой частотой 3.2 ГГц. Он оснащен технологиями вроде Precision Boost 2 и StoreMI для оптимизации производительности и работы с накопителями, поэтому для нетребовательных задач или игр на средних настройках еще вполне тянет.

Intel Core i9-9900X

Хоть этот флагманский Intel Core i9-9900X из линейки HEDT с его десятью ядрами и турбо-частотами до 4,5 ГГц всё ещё способен на серьёзную работу, он заметно устарел с 2018 года и сегодня требует немалого охлаждения для своих 165 Вт TDP. Его главные козыри — щедрые 44 линии PCIe 3.0 и поддержка четырёхканальной памяти DDR4 на сокете LGA2066, что выделяло его тогда среди обычных десктопных процессоров.

AMD Threadripper 1920X

Выпущенный в 2017 году 12-ядерный Ryzen Threadripper 1920X на сокете TR4 с базовой частотой 3.5 ГГц и TDP 180 Вт впечатлял поддержкой Quad Channel DDR4 и обилием PCIe линий, хотя сегодня его возможности выглядят скромнее на фоне современных чипов. Он предлагал исключительную для своего времени многозадачность и пропускную способность подсистемы памяти и ввода-вывода.

Intel Core i9-9960X

Выпущенный в конце 2018 года, этот 16-ядерный монстр на сокете LGA2066 (14 нм, 165 Вт TDP) тогда был грозой для тяжелых задач, но сегодня заметно отстает от современных флагманов по эффективности, хотя его поддержка AVX-512 остается редкой фишкой.

AMD Ryzen 9 5900

Выпущенный в конце 2020 года AMD Ryzen 9 5900X хоть и не новейший, но всё ещё мощно держит удар с 12 ядрами и высокой турбо-частотой до 4.8 ГГц на передовом 7-нм техпроцессе. Этот топовый игрок для сокета AM4 (TDP 105 Вт) впечатляет поддержкой PCIe 4.0 и эффективным автоматическим разгоном благодаря технологии Precision Boost Overdrive.

Intel Core i9-7900X

Этот довольно устаревший десятиядерный процессор Intel Core i9-7900X на сокете LGA2066, выпущенный в середине 2017 года, работал на частоте 3.3 ГГц (с турбобустом до 4.5 ГГц) по 14-нм техпроцессу и отличался поддержкой четырехканальной памяти DDR4 при высоком TDP в 140 Вт.

Intel Core i9-7960X

Этот 16-ядерный монстр на сокете LGA 2066, вышедший в конце 2017 года, впечатлял высокой базовой частотой (2.8 ГГц) и Turbo Boost для серьёзных задач, хотя его 14-нм техпроцесс и TDP в 165 Вт уже заметно уступают современным решениям. Его козырем было необычно большое число линий PCIe (44) напрямую от процессора, что сильно расширяло возможности топовых рабочих станций того времени.

Intel Core i9-9940X

Этот 14-ядерный/28-поточный флагман на сокете LGA2066, выпущенный в конце 2018 года на 14 нм (165 Вт TDP), уже ощутимо устарел по сегодняшним меркам производительности. Однако он по-прежнему способен на тяжелые многопоточные задачи и выделяется поддержкой четырехканального контроллера памяти DDR4, что редкость для потребительских платформ.

На сайте используются cookie-файлы, сервисы аналитики (Яндекс Метрика, Google Analytics, LiveInternet) и рекламные технологии. Нажимая «Принять» или продолжая использование сайта, вы даёте согласие на их использование.

Подробнее