Сравните производительность и технические характеристики процессоров
Выберите первый процессор для сравнения
Выберите второй процессор для сравнения
Рейтинг от 88 до 2824970 отражает производительность. 2824970 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.
Ryzen 7 1700 отстаёт от Threadripper Pro 5965WX на 41632 баллов.
| Основные характеристики ядер | Ryzen 7 1700 | Threadripper Pro 5965WX |
|---|---|---|
| Количество модулей ядер | 2 | — |
| Количество производительных ядер | 8 | 24 |
| Потоков производительных ядер | 16 | 48 |
| Базовая частота P-ядер | 3 ГГц | 3.8 ГГц |
| Турбо-частота P-ядер | 3.7 ГГц | — |
| Поддержка SMT/Hyper-Threading | Есть | — |
| Информация об IPC | ~52% improvement over Excavator | — |
| Поддерживаемые инструкции | MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, SSE4A, AVX, AVX2, FMA3, AES, CLMUL, SHA, BMI1, BMI2, AMD64, x86-64 | — |
| Поддержка AVX-512 | Нет | — |
| Технология автоматического буста | Precision Boost | — |
| Техпроцесс и архитектура | Ryzen 7 1700 | Threadripper Pro 5965WX |
|---|---|---|
| Техпроцесс | 14 нм | — |
| Название техпроцесса | 14nm FinFET | — |
| Кодовое имя архитектуры | Summit Ridge | — |
| Процессорная линейка | Ryzen 7 | — |
| Сегмент процессора | High-End Desktop | Desktop/Server |
| Кэш | Ryzen 7 1700 | Threadripper Pro 5965WX |
|---|---|---|
| Кэш L1 | Instruction: 8 x 32 KB | Data: 8 x 64 KB КБ | Instruction: 24 x 32 KB | Data: 24 x 32 KB КБ |
| Кэш L2 | 8 x 0.512 МБ | 24 x 2.453 МБ |
| Кэш L3 | 16 МБ | 128 МБ |
| Энергопотребление и тепловые характеристики | Ryzen 7 1700 | Threadripper Pro 5965WX |
|---|---|---|
| TDP | 65 Вт | 280 Вт |
| Максимальная температура | 95 °C | — |
| Рекомендации по охлаждению | Air cooler with 120mm fan or better | — |
| Память | Ryzen 7 1700 | Threadripper Pro 5965WX |
|---|---|---|
| Тип памяти | DDR4 | — |
| Скорости памяти | DDR4-2666 МГц | — |
| Количество каналов | 2 | — |
| Максимальный объем | 64 ГБ | — |
| Поддержка ECC | Есть | — |
| Поддержка регистровой памяти | Нет | — |
| Профили разгона RAM | Есть | — |
| Графика (iGPU) | Ryzen 7 1700 | Threadripper Pro 5965WX |
|---|---|---|
| Интегрированная графика | Нет | — |
| Разгон и совместимость | Ryzen 7 1700 | Threadripper Pro 5965WX |
|---|---|---|
| Разблокированный множитель | Есть | — |
| Поддержка PBO | Нет | — |
| Тип сокета | AM4 | sWRX8 |
| Совместимые чипсеты | X370, B350, A320, X300, A300 | — |
| Многопроцессорная конфигурация | Нет | — |
| Совместимые ОС | Windows 10 64-bit, Linux 4.10+ | — |
| Максимум процессоров | 1 | — |
| PCIe и интерфейсы | Ryzen 7 1700 | Threadripper Pro 5965WX |
|---|---|---|
| Версия PCIe | 3.0 | — |
| Безопасность | Ryzen 7 1700 | Threadripper Pro 5965WX |
|---|---|---|
| Функции безопасности | AMD Secure Processor, SME | — |
| Secure Boot | Есть | — |
| AMD Secure Processor | Есть | — |
| SEV/SME поддержка | Есть | — |
| Поддержка виртуализации | Есть | — |
| Прочее | Ryzen 7 1700 | Threadripper Pro 5965WX |
|---|---|---|
| Дата выхода | 02.03.2017 | 01.01.2022 |
| Комплектный кулер | AMD Wraith Spire (LED) | — |
| Код продукта | YD1700BBAEBOX | — |
| Страна производства | Taiwan | — |
| Geekbench | Ryzen 7 1700 8-core | Ryzen Threadripper Pro 5965WX |
|---|---|---|
| Geekbench 3 Multi-Core | +0% 46423 points | 105398 points +127,04% |
| Geekbench 3 Single-Core | +5,69% 5884 points | 5567 points |
| Geekbench 4 Multi-Core | +0% 36908 points | 85580 points +131,87% |
| Geekbench 4 Single-Core | +0% 5961 points | 6624 points +11,12% |
| Geekbench 5 Multi-Core | +0% 9576 points | 24762 points +158,58% |
| Geekbench 5 Single-Core | +0% 1348 points | 1655 points +22,77% |
| Geekbench 6 Multi-Core | +0% 8335 points | 18288 points +119,41% |
| Geekbench 6 Single-Core | +0% 1580 points | 2123 points +34,37% |
| Geekbench - AI | Ryzen 7 1700 8-core | Ryzen Threadripper Pro 5965WX |
|---|---|---|
| OpenVINO CPU (FP16) | +0% 1996 points | 8903 points +346,04% |
| OpenVINO CPU (FP32) | +0% 1971 points | 8843 points +348,66% |
| OpenVINO CPU (INT8) | +0% 2090 points | 12605 points +503,11% |
| TensorFlow Lite CPU (FP16) | +0% 1132 points | 2084 points +84,10% |
| TensorFlow Lite CPU (FP32) | +0% 1133 points | 2094 points +84,82% |
| TensorFlow Lite CPU (INT8) | +0% 839 points | 1769 points +110,85% |
| 3DMark | Ryzen 7 1700 8-core | Ryzen Threadripper Pro 5965WX |
|---|---|---|
| 3DMark 1 Core | +0% 700 points | 900 points +28,57% |
| PassMark | Ryzen 7 1700 8-core | Ryzen Threadripper Pro 5965WX |
|---|---|---|
| PassMark Multi | +0% 15020 points | 66518 points +342,86% |
| PassMark Single | +0% 2029 points | 3361 points +65,65% |
Выпущенный в 2018 году 8-ядерник Ryzen 7 2700 на 12-нм техпроцессе уже не новичок, хоть и остается энергоэффективным (65 Вт) игроком для сокета AM4 с базовой частотой 3.2 ГГц. Он оснащен технологиями вроде Precision Boost 2 и StoreMI для оптимизации производительности и работы с накопителями, поэтому для нетребовательных задач или игр на средних настройках еще вполне тянет.
Хоть этот флагманский Intel Core i9-9900X из линейки HEDT с его десятью ядрами и турбо-частотами до 4,5 ГГц всё ещё способен на серьёзную работу, он заметно устарел с 2018 года и сегодня требует немалого охлаждения для своих 165 Вт TDP. Его главные козыри — щедрые 44 линии PCIe 3.0 и поддержка четырёхканальной памяти DDR4 на сокете LGA2066, что выделяло его тогда среди обычных десктопных процессоров.
Выпущенный в 2017 году 12-ядерный Ryzen Threadripper 1920X на сокете TR4 с базовой частотой 3.5 ГГц и TDP 180 Вт впечатлял поддержкой Quad Channel DDR4 и обилием PCIe линий, хотя сегодня его возможности выглядят скромнее на фоне современных чипов. Он предлагал исключительную для своего времени многозадачность и пропускную способность подсистемы памяти и ввода-вывода.
Выпущенный в конце 2018 года, этот 16-ядерный монстр на сокете LGA2066 (14 нм, 165 Вт TDP) тогда был грозой для тяжелых задач, но сегодня заметно отстает от современных флагманов по эффективности, хотя его поддержка AVX-512 остается редкой фишкой.
Выпущенный в конце 2020 года AMD Ryzen 9 5900X хоть и не новейший, но всё ещё мощно держит удар с 12 ядрами и высокой турбо-частотой до 4.8 ГГц на передовом 7-нм техпроцессе. Этот топовый игрок для сокета AM4 (TDP 105 Вт) впечатляет поддержкой PCIe 4.0 и эффективным автоматическим разгоном благодаря технологии Precision Boost Overdrive.
Этот довольно устаревший десятиядерный процессор Intel Core i9-7900X на сокете LGA2066, выпущенный в середине 2017 года, работал на частоте 3.3 ГГц (с турбобустом до 4.5 ГГц) по 14-нм техпроцессу и отличался поддержкой четырехканальной памяти DDR4 при высоком TDP в 140 Вт.
Этот 16-ядерный монстр на сокете LGA 2066, вышедший в конце 2017 года, впечатлял высокой базовой частотой (2.8 ГГц) и Turbo Boost для серьёзных задач, хотя его 14-нм техпроцесс и TDP в 165 Вт уже заметно уступают современным решениям. Его козырем было необычно большое число линий PCIe (44) напрямую от процессора, что сильно расширяло возможности топовых рабочих станций того времени.
Этот 14-ядерный/28-поточный флагман на сокете LGA2066, выпущенный в конце 2018 года на 14 нм (165 Вт TDP), уже ощутимо устарел по сегодняшним меркам производительности. Однако он по-прежнему способен на тяжелые многопоточные задачи и выделяется поддержкой четырехканального контроллера памяти DDR4, что редкость для потребительских платформ.