Ryzen 7 1700X vs Ryzen 7 Pro 4750GE [16 тестов в 3 бенчмарках]

Ryzen 7 1700X
vs
Ryzen 7 Pro 4750GE

Сравните производительность и технические характеристики процессоров

Первый процессор

Выберите первый процессор для сравнения

Выберите первый процессор из списка для сравнения характеристик
VS
Второй процессор

Выберите второй процессор для сравнения

Выберите второй процессор из списка для сравнения характеристик

Оценка общей производительности
Ryzen 7 1700X и Ryzen 7 Pro 4750GE

Рейтинг от 88 до 2824970 отражает производительность. 2824970 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Ryzen 7 1700X (2017)
105594
Ryzen 7 Pro 4750GE (2020)
112151

Ryzen 7 1700X отстаёт от Ryzen 7 Pro 4750GE на 6557 баллов.

Сравнение характеристик
Ryzen 7 1700X vs Ryzen 7 Pro 4750GE

Основные характеристики ядер Ryzen 7 1700X Ryzen 7 Pro 4750GE
Количество производительных ядер 8
Потоков производительных ядер 16
Базовая частота P-ядер 3.4 ГГц 3.1 ГГц
Техпроцесс и архитектура Ryzen 7 1700X Ryzen 7 Pro 4750GE
Сегмент процессора Desktop
Кэш Ryzen 7 1700X Ryzen 7 Pro 4750GE
Кэш L1 Instruction: 8 x 64 KB | Data: 8 x 32 KB КБ Instruction: 8 x 32 KB | Data: 8 x 32 KB КБ
Кэш L2 8 x 0.512 МБ
Кэш L3 16 МБ 8 МБ
Энергопотребление и тепловые характеристики Ryzen 7 1700X Ryzen 7 Pro 4750GE
TDP 95 Вт 35 Вт
Графика (iGPU) Ryzen 7 1700X Ryzen 7 Pro 4750GE
Модель iGPU Radeon Graphics
Разгон и совместимость Ryzen 7 1700X Ryzen 7 Pro 4750GE
Тип сокета AM4
Прочее Ryzen 7 1700X Ryzen 7 Pro 4750GE
Дата выхода 01.01.2017 01.07.2020

В среднем Ryzen 7 Pro 4750GE опережает Ryzen 7 1700X на 27% в однопоточных и на 15% в многопоточных тестах

Geekbench Ryzen 7 1700X Ryzen 7 Pro 4750GE
Geekbench 3 Multi-Core
32338 points
38648 points +19,51%
Geekbench 3 Single-Core
4263 points
4933 points +15,72%
Geekbench 4 Multi-Core
+10,89% 27812 points
25080 points
Geekbench 4 Single-Core
4629 points
5216 points +12,68%
Geekbench 5 Multi-Core
6573 points
7341 points +11,68%
Geekbench 5 Single-Core
957 points
1266 points +32,29%
Geekbench 6 Multi-Core
5913 points
6859 points +16,00%
Geekbench 6 Single-Core
1139 points
1651 points +44,95%
Geekbench - AI Ryzen 7 1700X Ryzen 7 Pro 4750GE
ONNX CPU (FP16)
595 points
892 points +49,92%
ONNX CPU (FP32)
1192 points
1749 points +46,73%
ONNX CPU (INT8)
1349 points
2609 points +93,40%
OpenVINO CPU (FP16)
1931 points
2380 points +23,25%
OpenVINO CPU (FP32)
1977 points
2431 points +22,96%
OpenVINO CPU (INT8)
2134 points
4047 points +89,64%
PassMark Ryzen 7 1700X Ryzen 7 Pro 4750GE
PassMark Multi
15652 points
18472 points +18,02%
PassMark Single
2103 points
2685 points +27,67%

FAQ по процессорам Ryzen 7 1700X и Ryzen 7 Pro 4750GE

Здесь мы собрали ответы на самые важные и частые вопросы о процессорах. Этот раздел поможет вам не просто выбрать процессор, а понять ключевые принципы его работы, разобраться в спецификациях и сделать осознанный выбор, идеально подходящий для ваших задач — будь то мощный игровой компьютер, рабочая станция для профессиональной работы или надежный домашний офис.

Разница в производительности 12.5% — апгрейд с Ryzen 7 1700X на Ryzen 7 Pro 4750GE имеет смысл. Тем не менее рассмотрите вариант перехода на более новую платформу или поиск ещё более производительного процессора, если бюджет это позволяет.

Сравнивать процессоры правильно — значит смотреть на реальную производительность в ваших задачах, а не на сухие цифры спецификаций.

  • По задачам и тестам: Ориентируйтесь на бенчмарки в нужных вам играх и программах, обращая внимание на не только на средний FPS, но и на 1% lows для плавности.
  • По стоимости системы: Учитывайте общую цену связки процессор + материнская плата + система охлаждения, а не только цену CPU.
  • По энергопотреблению и апгрейду: Обращайте внимание на нагрев и будущие возможности обновления на том же сокете.

Нельзя сравнивать процессоры только по количеству ядер и частоте, цене без учёта платформы, устаревшим тестам или укоренившимся стереотипам о брендах. Без учёта видеокарты сравнение также теряет смысл.

Сравнение
Ryzen 7 1700X и Ryzen 7 Pro 4750GE
с другими процессорами из сегмента Desktop

AMD Ryzen 7 1800X

Представленный в 2017 году процессор AMD Ryzen 7 1800X с 8 ядрами и поддержкой 16 потоков на архитектуре Zen (сокет AM4, техпроцесс 14 нм, частота 3.6-4.0 ГГц, TDP 95 Вт) сейчас заметно уступает современным моделям в производительности и энергоэффективности. Его революционными для того времени чертами были чиплетный дизайн и поддержка одновременной многопоточности (SMT) на массовом рынке, обеспечившие высокий уровень многозадачности.

AMD Ryzen 5 4600G

Выпущенный в 2020 году процессор AMD Ryzen 5 4600G на архитектуре Zen 2 предлагает 6 ядер и 12 потоков с базовой частотой 3.7 ГГц, изготовлен по 7-нм техпроцессу и имеет TDP 65 Вт для сокета AM4, его ключевая особенность — встроенная графика Vega для систем без дискретной видеокарты, хотя сегодня он уже не новинка.

Intel Core i7-9700F

Выпущенный в середине 2019 года 8-ядерный Core i7-9700F для сокета LGA1151 шустро работал на частотах до 4.7 GHz благодаря Turbo Boost, но отсутствие гиперпоточности и техпроцесс 14 нм сегодня заметно снижают его привлекательность при умеренных 65 Вт расхода мощности (TDP), к тому же он лишен встроенной графики.

AMD Ryzen 7 2700E

Выпущенный в середине 2019 года, энергоэффективный AMD Ryzen 7 2700E на сокете AM4 предлагал 8 ядер и 16 потоков при низком TDP в 45 Вт, будучи тихим тружеником для мощных компактных систем. Этот 12-нм процессор со стартовой частотой 2.8 ГГц показал себя как сбалансированное решение там, где важны многозадачность и низкое энергопотребление, особенно в период дефицита железа.

Intel Pentium D 925

Этот двухядерный (на деле два кристалла Prescott в одном корпусе) процессор Pentium D 925, вышедший в 2006 году на сокете LGA775 (3.0 ГГц, 65 нм, 95 Вт TDP), сегодня безнадежно устарел по мощности и энергоэффективности, хотя и предлагал тогда поддержку Hyper-Threading и EM64T.

AMD Ryzen 7 8840U

Новый Ryzen 7 8840U на архитектуре Zen 4 (8 ядер/16 потоков, частота до 5.1 ГГц) для ноутбуков, выпущенный весной 2024 года, отличается интеграцией мощного NPU для задач ИИ при низком TDP порядка 28 Вт и эффективном 4-нм техпроцессе. Его ключевая особенность – один из самых производительных встроенных нейропроцессоров среди мобильных чипов, заметно ускоряющий работу с ИИ-приложениями.

Intel Core i7-7820X

Этот восьмиядерный флагман серии X для сокета LGA2066, работающий на базовых 3.6 ГГц (с турбобустом до 4.3 ГГц) по 14нм техпроцессу, предлагал впечатляющий для 2017 года потенциал разгона и расширенные возможности платформы HEDT (включая поддержку четырёхканальной памяти и 28 линий PCIe), правда с прилично высоким TDP в 140 Вт. Хотя его производительность оставалась актуальной несколько лет, к настоящему времени он заметно устарел по сравнению с современными процессорами.

Intel Core i5-14600

Этот свежий разгоняемый процессор конца 2023 года (14 ядер: 6 мощных и 8 энергоэффективных) на сокете LGA1700 предлагает высокую частоту до 5.3 ГГц и технологию Intel APO для оптимизации игр, оставаясь актуальным решением с хорошим заделом мощности на базе техпроцесса Intel 7 и TDP 125 Вт.