Ryzen 7 1700X vs Threadripper Pro 7945WX [12 тестов в 3 бенчмарках]

Ryzen 7 1700X
vs
Threadripper Pro 7945WX

Сравните производительность и технические характеристики процессоров

Первый процессор

Выберите первый процессор для сравнения

Выберите первый процессор из списка для сравнения характеристик
VS
Второй процессор

Выберите второй процессор для сравнения

Выберите второй процессор из списка для сравнения характеристик

Оценка общей производительности
Ryzen 7 1700X и Threadripper Pro 7945WX

Рейтинг от 88 до 2824970 отражает производительность. 2824970 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Ryzen 7 1700X (2017)
105594
Threadripper Pro 7945WX (2023)
97844

Ryzen 7 1700X отстаёт от Threadripper Pro 7945WX на 7750 баллов.

Сравнение характеристик
Ryzen 7 1700X vs Threadripper Pro 7945WX

Основные характеристики ядер Ryzen 7 1700X Threadripper Pro 7945WX
Количество производительных ядер 8 12
Потоков производительных ядер 16 24
Базовая частота P-ядер 3.4 ГГц 4.7 ГГц
Техпроцесс и архитектура Ryzen 7 1700X Threadripper Pro 7945WX
Сегмент процессора Desktop
Кэш Ryzen 7 1700X Threadripper Pro 7945WX
Кэш L1 Instruction: 8 x 64 KB | Data: 8 x 32 KB КБ Instruction: 12 x 32 KB | Data: 12 x 32 KB КБ
Кэш L2 8 x 0.512 МБ 12 x 10.766 МБ
Кэш L3 16 МБ 64 МБ
Энергопотребление и тепловые характеристики Ryzen 7 1700X Threadripper Pro 7945WX
TDP 95 Вт 350 Вт
Разгон и совместимость Ryzen 7 1700X Threadripper Pro 7945WX
Тип сокета AM4 sTR5
Прочее Ryzen 7 1700X Threadripper Pro 7945WX
Дата выхода 01.01.2017 01.10.2023

В среднем Threadripper Pro 7945WX опережает Ryzen 7 1700X в 2,2 раза в однопоточных и в 3,2 раза в многопоточных тестах

Geekbench Ryzen 7 1700X Ryzen Threadripper Pro 7945WX
Geekbench 5 Multi-Core
6573 points
20465 points +211,35%
Geekbench 5 Single-Core
957 points
2072 points +116,51%
Geekbench 6 Multi-Core
5913 points
18728 points +216,73%
Geekbench 6 Single-Core
1139 points
2800 points +145,83%
Geekbench - AI Ryzen 7 1700X Ryzen Threadripper Pro 7945WX
ONNX CPU (FP16)
595 points
1423 points +139,16%
ONNX CPU (FP32)
1192 points
3609 points +202,77%
ONNX CPU (INT8)
1349 points
7344 points +444,40%
OpenVINO CPU (FP16)
1931 points
7177 points +271,67%
OpenVINO CPU (FP32)
1977 points
7087 points +258,47%
OpenVINO CPU (INT8)
2134 points
16848 points +689,50%
PassMark Ryzen 7 1700X Ryzen Threadripper Pro 7945WX
PassMark Multi
15652 points
49671 points +217,35%
PassMark Single
2103 points
4108 points +95,34%

Сравнение
Ryzen 7 1700X и Threadripper Pro 7945WX
с другими процессорами из сегмента Desktop

AMD Ryzen 7 1800X

Представленный в 2017 году процессор AMD Ryzen 7 1800X с 8 ядрами и поддержкой 16 потоков на архитектуре Zen (сокет AM4, техпроцесс 14 нм, частота 3.6-4.0 ГГц, TDP 95 Вт) сейчас заметно уступает современным моделям в производительности и энергоэффективности. Его революционными для того времени чертами были чиплетный дизайн и поддержка одновременной многопоточности (SMT) на массовом рынке, обеспечившие высокий уровень многозадачности.

AMD Ryzen 5 4600G

Выпущенный в 2020 году процессор AMD Ryzen 5 4600G на архитектуре Zen 2 предлагает 6 ядер и 12 потоков с базовой частотой 3.7 ГГц, изготовлен по 7-нм техпроцессу и имеет TDP 65 Вт для сокета AM4, его ключевая особенность — встроенная графика Vega для систем без дискретной видеокарты, хотя сегодня он уже не новинка.

Intel Core i7-9700F

Выпущенный в середине 2019 года 8-ядерный Core i7-9700F для сокета LGA1151 шустро работал на частотах до 4.7 GHz благодаря Turbo Boost, но отсутствие гиперпоточности и техпроцесс 14 нм сегодня заметно снижают его привлекательность при умеренных 65 Вт расхода мощности (TDP), к тому же он лишен встроенной графики.

AMD Ryzen 7 2700E

Выпущенный в середине 2019 года, энергоэффективный AMD Ryzen 7 2700E на сокете AM4 предлагал 8 ядер и 16 потоков при низком TDP в 45 Вт, будучи тихим тружеником для мощных компактных систем. Этот 12-нм процессор со стартовой частотой 2.8 ГГц показал себя как сбалансированное решение там, где важны многозадачность и низкое энергопотребление, особенно в период дефицита железа.

Intel Pentium D 925

Этот двухядерный (на деле два кристалла Prescott в одном корпусе) процессор Pentium D 925, вышедший в 2006 году на сокете LGA775 (3.0 ГГц, 65 нм, 95 Вт TDP), сегодня безнадежно устарел по мощности и энергоэффективности, хотя и предлагал тогда поддержку Hyper-Threading и EM64T.

AMD Ryzen 7 8840U

Новый Ryzen 7 8840U на архитектуре Zen 4 (8 ядер/16 потоков, частота до 5.1 ГГц) для ноутбуков, выпущенный весной 2024 года, отличается интеграцией мощного NPU для задач ИИ при низком TDP порядка 28 Вт и эффективном 4-нм техпроцессе. Его ключевая особенность – один из самых производительных встроенных нейропроцессоров среди мобильных чипов, заметно ускоряющий работу с ИИ-приложениями.

Intel Core i7-7820X

Этот восьмиядерный флагман серии X для сокета LGA2066, работающий на базовых 3.6 ГГц (с турбобустом до 4.3 ГГц) по 14нм техпроцессу, предлагал впечатляющий для 2017 года потенциал разгона и расширенные возможности платформы HEDT (включая поддержку четырёхканальной памяти и 28 линий PCIe), правда с прилично высоким TDP в 140 Вт. Хотя его производительность оставалась актуальной несколько лет, к настоящему времени он заметно устарел по сравнению с современными процессорами.

Intel Core i5-14600

Этот свежий разгоняемый процессор конца 2023 года (14 ядер: 6 мощных и 8 энергоэффективных) на сокете LGA1700 предлагает высокую частоту до 5.3 ГГц и технологию Intel APO для оптимизации игр, оставаясь актуальным решением с хорошим заделом мощности на базе техпроцесса Intel 7 и TDP 125 Вт.