Ryzen 7 1800X vs Ryzen 9 7900X3D [20 тестов в 4 бенчмарках]

Ryzen 7 1800X
vs
Ryzen 9 7900X3D

Сравните производительность и технические характеристики процессоров

Первый процессор

Выберите первый процессор для сравнения

Выберите первый процессор из списка для сравнения характеристик
VS
Второй процессор

Выберите второй процессор для сравнения

Выберите второй процессор из списка для сравнения характеристик

Оценка общей производительности
Ryzen 7 1800X и Ryzen 9 7900X3D

Рейтинг от 88 до 2824970 отражает производительность. 2824970 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Ryzen 7 1800X (2017)
105915
Ryzen 9 7900X3D (2023)
272404

Ryzen 7 1800X отстаёт от Ryzen 9 7900X3D на 166489 баллов.

Сравнение характеристик
Ryzen 7 1800X vs Ryzen 9 7900X3D

Основные характеристики ядер Ryzen 7 1800X Ryzen 9 7900X3D
Количество производительных ядер 8 12
Потоков производительных ядер 16 24
Базовая частота P-ядер 3.6 ГГц 4.4 ГГц
Техпроцесс и архитектура Ryzen 7 1800X Ryzen 9 7900X3D
Сегмент процессора Desktop
Кэш Ryzen 7 1800X Ryzen 9 7900X3D
Кэш L1 Instruction: 8 x 64 KB | Data: 8 x 32 KB КБ Instruction: 12 x 32 KB | Data: 12 x 32 KB КБ
Кэш L2 8 x 0.512 МБ 12 x 10.766 МБ
Кэш L3 16 МБ 128 МБ
Энергопотребление и тепловые характеристики Ryzen 7 1800X Ryzen 9 7900X3D
TDP 95 Вт 120 Вт
Графика (iGPU) Ryzen 7 1800X Ryzen 9 7900X3D
Модель iGPU AMD Radeon Graphics
Разгон и совместимость Ryzen 7 1800X Ryzen 9 7900X3D
Тип сокета AM4 AM5 (LGA 1718)
Прочее Ryzen 7 1800X Ryzen 9 7900X3D
Дата выхода 01.01.2017 01.01.2023

В среднем Ryzen 9 7900X3D опережает Ryzen 7 1800X в 2,1 раза в однопоточных и в 2,6 раза в многопоточных тестах

Geekbench Ryzen 7 1800X Ryzen 9 7900X3D
Geekbench 3 Multi-Core
32855 points
79578 points +142,21%
Geekbench 3 Single-Core
4343 points
8421 points +93,90%
Geekbench 4 Multi-Core
26614 points
70849 points +166,21%
Geekbench 4 Single-Core
4559 points
9257 points +103,05%
Geekbench 5 Multi-Core
6278 points
19893 points +216,87%
Geekbench 5 Single-Core
992 points
2214 points +123,19%
Geekbench 6 Multi-Core
6145 points
18237 points +196,78%
Geekbench 6 Single-Core
1194 points
2908 points +143,55%
Geekbench - AI Ryzen 7 1800X Ryzen 9 7900X3D
ONNX CPU (FP16)
837 points
1468 points +75,39%
ONNX CPU (FP32)
1612 points
3765 points +133,56%
ONNX CPU (INT8)
1623 points
6452 points +297,54%
OpenVINO CPU (FP16)
1946 points
7413 points +280,94%
OpenVINO CPU (FP32)
1900 points
7536 points +296,63%
OpenVINO CPU (INT8)
2274 points
17528 points +670,80%
TensorFlow Lite CPU (FP16)
1076 points
2430 points +125,84%
TensorFlow Lite CPU (FP32)
1073 points
2425 points +126,00%
TensorFlow Lite CPU (INT8)
840 points
2036 points +142,38%
PassMark Ryzen 7 1800X Ryzen 9 7900X3D
PassMark Multi
16327 points
50339 points +208,32%
PassMark Single
2197 points
4128 points +87,89%
CPU-Z Ryzen 7 1800X Ryzen 9 7900X3D
CPU-Z Multi Thread
4411.0 points
5881.0 points +33,33%

Сравнение
Ryzen 7 1800X и Ryzen 9 7900X3D
с другими процессорами из сегмента Desktop

AMD Ryzen 7 1700X

Представленный в начале 2017 года восьмиядерный Ryzen 7 1700X на сокете AM4, работающий на частотах 3.4-3.8 ГГц по 14-нм техпроцессу с TDP 95 Вт, уже ощутимо устарел морально, хоть и привнес революцию благодаря технологиям SenseMI (Precision Boost, XFR) для интеллектуального управления производительностью и энергопотреблением.

AMD Ryzen 5 4600G

Выпущенный в 2020 году процессор AMD Ryzen 5 4600G на архитектуре Zen 2 предлагает 6 ядер и 12 потоков с базовой частотой 3.7 ГГц, изготовлен по 7-нм техпроцессу и имеет TDP 65 Вт для сокета AM4, его ключевая особенность — встроенная графика Vega для систем без дискретной видеокарты, хотя сегодня он уже не новинка.

AMD Ryzen 7 2700E

Выпущенный в середине 2019 года, энергоэффективный AMD Ryzen 7 2700E на сокете AM4 предлагал 8 ядер и 16 потоков при низком TDP в 45 Вт, будучи тихим тружеником для мощных компактных систем. Этот 12-нм процессор со стартовой частотой 2.8 ГГц показал себя как сбалансированное решение там, где важны многозадачность и низкое энергопотребление, особенно в период дефицита железа.

Intel Pentium D 925

Этот двухядерный (на деле два кристалла Prescott в одном корпусе) процессор Pentium D 925, вышедший в 2006 году на сокете LGA775 (3.0 ГГц, 65 нм, 95 Вт TDP), сегодня безнадежно устарел по мощности и энергоэффективности, хотя и предлагал тогда поддержку Hyper-Threading и EM64T.

Intel Core i7-9700F

Выпущенный в середине 2019 года 8-ядерный Core i7-9700F для сокета LGA1151 шустро работал на частотах до 4.7 GHz благодаря Turbo Boost, но отсутствие гиперпоточности и техпроцесс 14 нм сегодня заметно снижают его привлекательность при умеренных 65 Вт расхода мощности (TDP), к тому же он лишен встроенной графики.

Intel Core i7-7820X

Этот восьмиядерный флагман серии X для сокета LGA2066, работающий на базовых 3.6 ГГц (с турбобустом до 4.3 ГГц) по 14нм техпроцессу, предлагал впечатляющий для 2017 года потенциал разгона и расширенные возможности платформы HEDT (включая поддержку четырёхканальной памяти и 28 линий PCIe), правда с прилично высоким TDP в 140 Вт. Хотя его производительность оставалась актуальной несколько лет, к настоящему времени он заметно устарел по сравнению с современными процессорами.

AMD Ryzen 7 8840U

Новый Ryzen 7 8840U на архитектуре Zen 4 (8 ядер/16 потоков, частота до 5.1 ГГц) для ноутбуков, выпущенный весной 2024 года, отличается интеграцией мощного NPU для задач ИИ при низком TDP порядка 28 Вт и эффективном 4-нм техпроцессе. Его ключевая особенность – один из самых производительных встроенных нейропроцессоров среди мобильных чипов, заметно ускоряющий работу с ИИ-приложениями.

Intel Core i5-14600

Этот свежий разгоняемый процессор конца 2023 года (14 ядер: 6 мощных и 8 энергоэффективных) на сокете LGA1700 предлагает высокую частоту до 5.3 ГГц и технологию Intel APO для оптимизации игр, оставаясь актуальным решением с хорошим заделом мощности на базе техпроцесса Intel 7 и TDP 125 Вт.

На сайте используются cookie-файлы, сервисы аналитики (Яндекс Метрика, Google Analytics, LiveInternet) и рекламные технологии. Нажимая «Принять» или продолжая использование сайта, вы даёте согласие на их использование.

Подробнее