Ryzen 7 250 vs Ryzen 9 5900X [11 тестов в 2 бенчмарках]

Ryzen 7 250
vs
Ryzen 9 5900X

Сравните производительность и технические характеристики процессоров

Первый процессор

Выберите первый процессор для сравнения

Выберите первый процессор из списка для сравнения характеристик
VS
Второй процессор

Выберите второй процессор для сравнения

Выберите второй процессор из списка для сравнения характеристик

Оценка общей производительности
Ryzen 7 250 и Ryzen 9 5900X

Рейтинг от 88 до 2824970 отражает производительность. 2824970 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Ryzen 7 250 (2025)
40346
Ryzen 9 5900X (2020)
478450

Ryzen 7 250 отстаёт от Ryzen 9 5900X на 438104 баллов.

Сравнение характеристик
Ryzen 7 250 vs Ryzen 9 5900X

Основные характеристики ядер Ryzen 7 250 Ryzen 9 5900X
Количество производительных ядер 8 12
Потоков производительных ядер 16 24
Базовая частота P-ядер 3.3 ГГц 3.7 ГГц
Турбо-частота P-ядер 4.8 ГГц
Поддержка SMT/Hyper-Threading Есть
Информация об IPC Высокая производительность на каждом такте, улучшенная работа многозадачности
Поддерживаемые инструкции MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, AVX-512
Поддержка AVX-512 Есть
Технология автоматического буста Precision Boost 2
Техпроцесс и архитектура Ryzen 7 250 Ryzen 9 5900X
Техпроцесс 7 нм
Название техпроцесса TSMC 7nm FinFET
Процессорная линейка Flagship
Сегмент процессора Desktop High-end Desktop/Enthusiast
Кэш Ryzen 7 250 Ryzen 9 5900X
Кэш L1 Instruction: 8 x 32 KB | Data: 8 x 32 KB КБ 32KB per core КБ
Кэш L2 8 x 1 МБ 12 x 0.512 МБ
Кэш L3 16 МБ 64 МБ
Энергопотребление и тепловые характеристики Ryzen 7 250 Ryzen 9 5900X
TDP 28 Вт 105 Вт
Максимальный TDP 30 Вт
Минимальный TDP 15 Вт
Максимальная температура 90 °C
Рекомендации по охлаждению Воздушное или жидкостное охлаждение
Память Ryzen 7 250 Ryzen 9 5900X
Тип памяти DDR4
Скорости памяти DDR4-2133, DDR4-2666, DDR4-2933, DDR4-3200 МГц
Количество каналов 2
Максимальный объем 128 ГБ
Поддержка ECC Нет
Поддержка регистровой памяти Нет
Профили разгона RAM Есть
Графика (iGPU) Ryzen 7 250 Ryzen 9 5900X
Интегрированная графика Нет
Модель iGPU Radeon 780M Graphics
Разгон и совместимость Ryzen 7 250 Ryzen 9 5900X
Разблокированный множитель Есть
Поддержка PBO Есть
Тип сокета FP8 AM4
Совместимые чипсеты X570, B550, A520
Совместимые ОС Windows 10, Windows 11, Linux
PCIe и интерфейсы Ryzen 7 250 Ryzen 9 5900X
Версия PCIe 4.0
Безопасность Ryzen 7 250 Ryzen 9 5900X
Функции безопасности Поддержка защиты от Spectre, Meltdown, AMD Secure Processor
Secure Boot Есть
AMD Secure Processor Есть
SEV/SME поддержка Есть
Поддержка виртуализации Есть
Прочее Ryzen 7 250 Ryzen 9 5900X
Дата выхода 01.01.2025 05.11.2020
Комплектный кулер Нет в комплекте
Код продукта 100-100000059WOF
Страна производства China

В среднем Ryzen 7 250 быстрее Ryzen 9 5900X в однопоточных тестах на 10%, Ryzen 9 5900X быстрее Ryzen 7 250 в многопоточных тестах на 49%

Geekbench Ryzen 7 250 Ryzen 9 5900X
Geekbench 6 Multi-Core
10380 points
15446 points +48,81%
Geekbench 6 Single-Core
+10,17% 2546 points
2311 points
Geekbench - AI Ryzen 7 250 Ryzen 9 5900X
ONNX CPU (FP16)
+10,03% 1646 points
1496 points
ONNX CPU (FP32)
3614 points
3658 points +1,22%
ONNX CPU (INT8)
+26,78% 7105 points
5604 points
OpenVINO CPU (FP16)
5064 points
5924 points +16,98%
OpenVINO CPU (FP32)
5099 points
5923 points +16,16%
OpenVINO CPU (INT8)
+76,50% 14761 points
8363 points
TensorFlow Lite CPU (FP16)
1709 points
1883 points +10,18%
TensorFlow Lite CPU (FP32)
1706 points
1708 points +0,12%
TensorFlow Lite CPU (INT8)
+3,91% 1460 points
1405 points

Сравнение
Ryzen 7 250 и Ryzen 9 5900X
с другими процессорами из сегмента Desktop

Intel Core i5-7600T

Этот 4-ядерный процессор на сокете LGA1151 с базовой частотой 2.8 ГГц (14 нм, TDP 35 Вт) поддерживает корпоративные технологии вроде vPro и TEE, что было нетипично для i5. Однако выпущенный в начале 2017 года чип сегодня ощутимо устарел по производительности и платформе, хотя его низкое теплопакетирование остаётся типичным компромиссом для экономичных систем того времени.

AMD Athlon 300GE

Выпущенный в конце 2019 года двухъядерный Athlon 300GE на архитектуре Zen и сокете AM4 — скромный, но энергоэффективный (35 Вт) чип для базовых задач с частотой 3.4 ГГц и поддержкой AES-NI для аппаратного шифрования. Несмотря на технологичность микроархитектуры, его двухъядерность уже ощутимо ограничивает современные приложения.

Intel Core i5-3470S

Выпущенный в середине 2012 года четырёхъядерный Core i5-3470S на сокете LGA1155 (база 2.9 ГГц, турбо до 3.6 ГГц, техпроцесс 22 нм, TDP 65 Вт) сегодня выглядит возрастным, хотя его микроархитектура Ivy Bridge тогда выделялась поддержкой PCIe 3.0 и трёхканального контроллера памяти DDR3.

Intel Core i5-6400

Выпущенный в 2015 году процессор Intel Core i5-6400 на сокете LGA1151 — это 4-ядерный чип с базовой частотой 2.7 ГГц, созданный по 14-нм техпроцессу и потребляющий 65 Вт. Сейчас он прилично устарел для современных задач, хотя поддерживает актуальные инструкции типа AVX2 и технологии вроде SGX.

Intel Core i5-3450

Этот ветеран вышел в 2012 году и сегодня морально устарел, хотя его 4 ядра на частоте 3.1 ГГц еще справляются с повседневными задачами, несмотря на тепловыделение в 77 Вт и технологию Ivy Bridge (22 нм). Для своего времени он предлагал полезные особенности на сокете LGA 1155, включая поддержку более быстрой шины PCIe 3.0.

AMD Athlon 240GE

Презентованный в начале 2019 года двухъядерный Athlon 240GE на сокете AM4 (14 нм, 3.5 ГГц, 35 Вт) сегодня выглядит скромным решением для базовых задач, хотя и обладает полезными фишками вроде поддержки FreeSync и технологий SenseMI для умного управления питанием и частотой.

Intel Core i3-12300T

Выпущенный в начале 2022 года Intel Core i3-12300T остается актуальным для базовых задач благодаря своей гибридной архитектуре Alder Lake с 4 производительными ядрами и поддержкой 8 потоков. Этот энергоэффективный чип с TDP всего 35 Вт тянет современные интерфейсы PCIe 5.0 и память DDR5, что редкость для процессоров его класса.

Intel Core i7-4700EQ

Этот мобильный процессор Intel Core i7-4700EQ, выпущенный в 2013 году, несмотря на свои 4 ядра и 8 потоков с частотой до 3.4 ГГц и поддержкой корпоративных технологий вроде vPro и TXT, сегодня серьезно устарел по производительности и энергоэффективности (47 Вт TDP на 22 нм). Его характеристики, включая сокет PGA946B, уже не соответствуют требованиям современных задач по сравнению с новыми чипами.

На сайте используются cookie-файлы, сервисы аналитики (Яндекс Метрика, Google Analytics, LiveInternet) и рекламные технологии. Нажимая «Принять» или продолжая использование сайта, вы даёте согласие на их использование.

Подробнее