Сравните производительность и технические характеристики процессоров
Выберите первый процессор для сравнения
Выберите второй процессор для сравнения
Рейтинг от 88 до 2824970 отражает производительность. 2824970 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.
Ryzen 7 250 отстаёт от Ryzen AI 7 350 на 228832 баллов.
| Основные характеристики ядер | Ryzen 7 250 | Ryzen AI 7 350 |
|---|---|---|
| Количество модулей ядер | — | 2 |
| Количество производительных ядер | 8 | 4 |
| Потоков производительных ядер | 16 | 8 |
| Базовая частота P-ядер | 3.3 ГГц | 2 ГГц |
| Турбо-частота P-ядер | — | 5 ГГц |
| Количество энергоэффективных ядер | — | 4 |
| Потоков E-ядер | — | 8 |
| Базовая частота E-ядер | — | 2 ГГц |
| Турбо-частота E-ядер | — | 3.5 ГГц |
| Поддержка SMT/Hyper-Threading | — | Есть |
| Информация об IPC | — | Hybrid Zen 5 + Zen 5c architecture with AI acceleration |
| Поддерживаемые инструкции | — | MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, SSE4A, AES, AVX, AVX2, AVX-512, FMA3, SHA, AMD64, AMD-V |
| Поддержка AVX-512 | — | Есть |
| Технология автоматического буста | — | Precision Boost |
| Техпроцесс и архитектура | Ryzen 7 250 | Ryzen AI 7 350 |
|---|---|---|
| Техпроцесс | — | 4 нм |
| Название техпроцесса | — | TSMC 4nm FinFET |
| Кодовое имя архитектуры | — | Krackan Point |
| Процессорная линейка | — | Ryzen AI 300 Series |
| Сегмент процессора | Desktop | Mobile |
| Кэш | Ryzen 7 250 | Ryzen AI 7 350 |
|---|---|---|
| Кэш L1 данных P-ядер | — | 48 КБ |
| Кэш L2 E-ядер | — | 1 МБ |
| Кэш L2 P-ядер | — | 1 МБ |
| Кэш L1 инструкций E-ядер | — | 32 КБ |
| Кэш L1 данных E-ядер | — | 48 КБ |
| Кэш L1 инструкций P-ядер | — | 32 КБ |
| Кэш L1 | Instruction: 8 x 32 KB | Data: 8 x 32 KB КБ | — |
| Кэш L2 | 8 x 1 МБ | — |
| Кэш L3 | 16 МБ | |
| Энергопотребление и тепловые характеристики | Ryzen 7 250 | Ryzen AI 7 350 |
|---|---|---|
| TDP | 28 Вт | |
| Максимальный TDP | 30 Вт | 54 Вт |
| Минимальный TDP | 15 Вт | |
| Максимальная температура | — | 100 °C |
| Рекомендации по охлаждению | — | Mobile thermal solution |
| Память | Ryzen 7 250 | Ryzen AI 7 350 |
|---|---|---|
| Тип памяти | — | DDR5, LPDDR5x |
| Скорости памяти | — | DDR5-5600, LPDDR5x-8000 МГц |
| Количество каналов | — | 2 |
| Максимальный объем | — | 256 ГБ |
| Поддержка ECC | — | Нет |
| Поддержка регистровой памяти | — | Нет |
| Профили разгона RAM | — | Нет |
| Графика (iGPU) | Ryzen 7 250 | Ryzen AI 7 350 |
|---|---|---|
| Интегрированная графика | — | Есть |
| Модель iGPU | Radeon 780M Graphics | AMD Radeon 860M |
| NPU (нейропроцессор) | Ryzen 7 250 | Ryzen AI 7 350 |
|---|---|---|
| Поколение NPU | — | Ryzen AI |
| Поддерживаемые форматы | — | INT8, FP16, BF16, FP32, Mixed Precision |
| Технология NPU | — | Ryzen AI |
| Производительность NPU | — | 66 TOPS |
| INT8 TOPS | — | 50 TOPS |
| Особенности NPU | — | Windows Copilot Runtime support, Always-On AI, AMD SmartShift MAX |
| Поддержка Sparsity | — | Есть |
| Windows Studio Effects | — | Есть |
| Поддерживаемые фреймворки | — | OpenVINO, ONNX RT, WindowsML, DirectML, WebNN |
| Разгон и совместимость | Ryzen 7 250 | Ryzen AI 7 350 |
|---|---|---|
| Разблокированный множитель | — | Нет |
| Поддержка PBO | — | Есть |
| Тип сокета | FP8 | |
| Совместимые чипсеты | — | AMD FP8 platform |
| Многопроцессорная конфигурация | — | Нет |
| Совместимые ОС | — | Windows 11 64-bit, RHEL x86 64-bit, Ubuntu x86 64-bit |
| Максимум процессоров | — | 1 |
| PCIe и интерфейсы | Ryzen 7 250 | Ryzen AI 7 350 |
|---|---|---|
| Версия PCIe | — | 4.0 |
| Безопасность | Ryzen 7 250 | Ryzen AI 7 350 |
|---|---|---|
| Функции безопасности | — | AMD-V virtualization, EVP, AMD Secure Processor |
| Secure Boot | — | Есть |
| AMD Secure Processor | — | Есть |
| SEV/SME поддержка | — | Есть |
| Поддержка виртуализации | — | Есть |
| Прочее | Ryzen 7 250 | Ryzen AI 7 350 |
|---|---|---|
| Дата выхода | 01.01.2025 | 18.02.2025 |
| Код продукта | — | 100-000001601 |
| Страна производства | — | Taiwan (TSMC) |
| Geekbench | Ryzen 7 250 | Ryzen AI 7 350 |
|---|---|---|
| Geekbench 6 Multi-Core | +0% 10380 points | 12042 points +16,01% |
| Geekbench 6 Single-Core | +0% 2546 points | 2837 points +11,43% |
| Geekbench - AI | Ryzen 7 250 | Ryzen AI 7 350 |
|---|---|---|
| ONNX CPU (FP16) | +0% 1646 points | 1912 points +16,16% |
| ONNX CPU (FP32) | +0% 3614 points | 3665 points +1,41% |
| ONNX CPU (INT8) | +0% 7105 points | 8256 points +16,20% |
| ONNX DirectML (FP16) | +0% 8764 points | 9340 points +6,57% |
| ONNX DirectML (FP32) | +0% 4974 points | 6254 points +25,73% |
| ONNX DirectML (INT8) | +0% 3632 points | 4653 points +28,11% |
| OpenVINO CPU (FP16) | +6,03% 5064 points | 4776 points |
| OpenVINO CPU (FP32) | +6,43% 5099 points | 4791 points |
| OpenVINO CPU (INT8) | +11,62% 14761 points | 13224 points |
| TensorFlow Lite CPU (FP16) | +0% 1709 points | 2850 points +66,76% |
| TensorFlow Lite CPU (FP32) | +0% 1706 points | 2864 points +67,88% |
| TensorFlow Lite CPU (INT8) | +0% 1460 points | 1832 points +25,48% |
| PassMark | Ryzen 7 250 | Ryzen AI 7 350 |
|---|---|---|
| PassMark Multi | +0% 23552 points | 24567 points +4,31% |
| PassMark Single | +0% 3868 points | 3944 points +1,96% |
Здесь мы собрали ответы на самые важные и частые вопросы о процессорах. Этот раздел поможет вам не просто выбрать процессор, а понять ключевые принципы его работы, разобраться в спецификациях и сделать осознанный выбор, идеально подходящий для ваших задач — будь то мощный игровой компьютер, рабочая станция для профессиональной работы или надежный домашний офис.
Сравнивать процессоры правильно — значит смотреть на реальную производительность в ваших задачах, а не на сухие цифры спецификаций.
Нельзя сравнивать процессоры только по количеству ядер и частоте, цене без учёта платформы, устаревшим тестам или укоренившимся стереотипам о брендах. Без учёта видеокарты сравнение также теряет смысл.
Этот 4-ядерный процессор на сокете LGA1151 с базовой частотой 2.8 ГГц (14 нм, TDP 35 Вт) поддерживает корпоративные технологии вроде vPro и TEE, что было нетипично для i5. Однако выпущенный в начале 2017 года чип сегодня ощутимо устарел по производительности и платформе, хотя его низкое теплопакетирование остаётся типичным компромиссом для экономичных систем того времени.
Выпущенный в конце 2019 года двухъядерный Athlon 300GE на архитектуре Zen и сокете AM4 — скромный, но энергоэффективный (35 Вт) чип для базовых задач с частотой 3.4 ГГц и поддержкой AES-NI для аппаратного шифрования. Несмотря на технологичность микроархитектуры, его двухъядерность уже ощутимо ограничивает современные приложения.
Выпущенный в середине 2012 года четырёхъядерный Core i5-3470S на сокете LGA1155 (база 2.9 ГГц, турбо до 3.6 ГГц, техпроцесс 22 нм, TDP 65 Вт) сегодня выглядит возрастным, хотя его микроархитектура Ivy Bridge тогда выделялась поддержкой PCIe 3.0 и трёхканального контроллера памяти DDR3.
Выпущенный в 2015 году процессор Intel Core i5-6400 на сокете LGA1151 — это 4-ядерный чип с базовой частотой 2.7 ГГц, созданный по 14-нм техпроцессу и потребляющий 65 Вт. Сейчас он прилично устарел для современных задач, хотя поддерживает актуальные инструкции типа AVX2 и технологии вроде SGX.
Этот ветеран вышел в 2012 году и сегодня морально устарел, хотя его 4 ядра на частоте 3.1 ГГц еще справляются с повседневными задачами, несмотря на тепловыделение в 77 Вт и технологию Ivy Bridge (22 нм). Для своего времени он предлагал полезные особенности на сокете LGA 1155, включая поддержку более быстрой шины PCIe 3.0.
Презентованный в начале 2019 года двухъядерный Athlon 240GE на сокете AM4 (14 нм, 3.5 ГГц, 35 Вт) сегодня выглядит скромным решением для базовых задач, хотя и обладает полезными фишками вроде поддержки FreeSync и технологий SenseMI для умного управления питанием и частотой.
Выпущенный в начале 2022 года Intel Core i3-12300T остается актуальным для базовых задач благодаря своей гибридной архитектуре Alder Lake с 4 производительными ядрами и поддержкой 8 потоков. Этот энергоэффективный чип с TDP всего 35 Вт тянет современные интерфейсы PCIe 5.0 и память DDR5, что редкость для процессоров его класса.
Этот мобильный процессор Intel Core i7-4700EQ, выпущенный в 2013 году, несмотря на свои 4 ядра и 8 потоков с частотой до 3.4 ГГц и поддержкой корпоративных технологий вроде vPro и TXT, сегодня серьезно устарел по производительности и энергоэффективности (47 Вт TDP на 22 нм). Его характеристики, включая сокет PGA946B, уже не соответствуют требованиям современных задач по сравнению с новыми чипами.