Ryzen 7 2700 vs Ryzen 7 PRO 1700 [48 тестов в 14 бенчмарках]

Ryzen 7 2700
vs
Ryzen 7 PRO 1700

Сравните производительность и технические характеристики процессоров

Первый процессор

Выберите первый процессор для сравнения

Выберите первый процессор из списка для сравнения характеристик
VS
Второй процессор

Выберите второй процессор для сравнения

Выберите второй процессор из списка для сравнения характеристик

Оценка общей производительности
Ryzen 7 2700 и Ryzen 7 PRO 1700

Рейтинг от 88 до 2824970 отражает производительность. 2824970 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Ryzen 7 2700 (2018)
292510
Ryzen 7 PRO 1700 (2017)
269175

Ryzen 7 2700 отстаёт от Ryzen 7 PRO 1700 на 23335 баллов.

Сравнение характеристик
Ryzen 7 2700 vs Ryzen 7 PRO 1700

Основные характеристики ядер Ryzen 7 2700 Ryzen 7 PRO 1700
Количество модулей ядер 2
Количество производительных ядер 8
Потоков производительных ядер 16
Базовая частота P-ядер 3.2 ГГц 3 ГГц
Турбо-частота P-ядер 4.1 ГГц 3.7 ГГц
Поддержка SMT/Hyper-Threading Есть
Информация об IPC ~3% improvement over Zen ~52% improvement over Excavator
Поддерживаемые инструкции MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, SSE4A, AVX, AVX2, FMA3, AES, CLMUL, SHA, BMI1, BMI2, AMD64, x86-64
Поддержка AVX-512 Нет
Технология автоматического буста Precision Boost 2 Precision Boost
Техпроцесс и архитектура Ryzen 7 2700 Ryzen 7 PRO 1700
Техпроцесс 12 нм 14 нм
Название техпроцесса 12nm FinFET 14nm FinFET
Кодовое имя архитектуры Pinnacle Ridge Summit Ridge PRO
Процессорная линейка Ryzen 7 Ryzen 7 PRO
Сегмент процессора High-End Desktop Business/Enterprise Desktop
Кэш Ryzen 7 2700 Ryzen 7 PRO 1700
Кэш L1 Instruction: 8 x 32 KB | Data: 8 x 64 KB КБ
Кэш L2 8 x 0.512 МБ
Кэш L3 16 МБ
Энергопотребление и тепловые характеристики Ryzen 7 2700 Ryzen 7 PRO 1700
TDP 65 Вт
Максимальная температура 95 °C
Рекомендации по охлаждению Air cooler with 120mm fan or better Air cooler with 120mm fan
Память Ryzen 7 2700 Ryzen 7 PRO 1700
Тип памяти DDR4
Скорости памяти DDR4-2933 МГц DDR4-2666 (JEDEC), DDR4-2933 (OC) МГц
Количество каналов 2
Максимальный объем 64 ГБ
Поддержка ECC Есть
Поддержка регистровой памяти Нет
Профили разгона RAM Есть
Графика (iGPU) Ryzen 7 2700 Ryzen 7 PRO 1700
Интегрированная графика Нет
Разгон и совместимость Ryzen 7 2700 Ryzen 7 PRO 1700
Разблокированный множитель Есть Нет
Поддержка PBO Есть Нет
Тип сокета AM4
Совместимые чипсеты X570, X470, B450, A520, X370, B350, A320 (с обновлением BIOS для 300-серии) X370, B350 (полная поддержка); X470, B450 (с BIOS update); A320 (ограниченная поддержка); X570, B550 (не рекомендуется)
Многопроцессорная конфигурация Нет
Совместимые ОС Windows 10 64-bit, Linux 4.15+ Windows 10 Enterprise LTSC, Linux LTS (Ubuntu 18.04+, RHEL 7.6+)
Максимум процессоров 1
PCIe и интерфейсы Ryzen 7 2700 Ryzen 7 PRO 1700
Версия PCIe 3.0
Безопасность Ryzen 7 2700 Ryzen 7 PRO 1700
Функции безопасности AMD Secure Processor, SME AMD Secure Processor, SME, Memory Guard, Secure Boot, TPM 2.0
Secure Boot Есть
AMD Secure Processor Есть
SEV/SME поддержка Есть
Поддержка виртуализации Есть
Прочее Ryzen 7 2700 Ryzen 7 PRO 1700
Дата выхода 19.04.2018 29.06.2017
Комплектный кулер AMD Wraith Spire (RGB) AMD Wraith Spire
Код продукта YD2700BBAFBOX YD170BBBM4AEBOX
Страна производства Taiwan

В среднем Ryzen 7 2700 опережает Ryzen 7 PRO 1700 на 11% в однопоточных и на 15% в многопоточных тестах

Geekbench Ryzen 7 2700 8-core Ryzen 7 Pro 1700 8-core
Geekbench 2 Score
+8,03% 24344 points
22535 points
Geekbench 3 Multi-Core
+13,97% 51631 points
45303 points
Geekbench 3 Single-Core
+12,53% 6429 points
5713 points
Geekbench 4 Multi-Core
+15,40% 41818 points
36237 points
Geekbench 4 Single-Core
+12,54% 6551 points
5821 points
Geekbench 5 Multi-Core
+15,87% 11023 points
9513 points
Geekbench 5 Single-Core
+8,22% 1448 points
1338 points
Geekbench 6 Multi-Core
5944 points
8299 points +39,62%
Geekbench 6 Single-Core
1171 points
1540 points +31,51%
Geekbench - AI Ryzen 7 2700 8-core Ryzen 7 Pro 1700 8-core
ONNX CPU (FP16)
+23,82% 707 points
571 points
ONNX CPU (FP32)
+24,64% 1371 points
1100 points
ONNX CPU (INT8)
+12,90% 1357 points
1202 points
OpenVINO CPU (FP16)
+13,65% 2048 points
1802 points
OpenVINO CPU (FP32)
+10,87% 1979 points
1785 points
OpenVINO CPU (INT8)
+9,20% 2112 points
1934 points
Cinebench Ryzen 7 2700 8-core Ryzen 7 Pro 1700 8-core
Cinebench - R15
+2,54% 2460 cb
2399 cb
Cinebench - R20
+5,28% 5559 pts
5280 pts
Cinebench - R23 Multi Core with BenchMate
+11,26% 14265 pts
12821 pts
Cinebench - R23 Single Core with BenchMate
+23,22% 1438 pts
1167 pts
Cinebench - R11.5
+0,93% 27.27 cb
27.02 cb
Cinebench - 2003
5433 cb
5736 cb +5,58%
3DMark Ryzen 7 2700 8-core Ryzen 7 Pro 1700 8-core
3DMark - Time Spy Extreme (CPU)
4123 marks
4624 marks +12,15%
3DMark11 Physics
20861 points
23422 points +12,28%
3DMark 1 Core
+7,58% 738 points
686 points
PassMark Ryzen 7 2700 8-core Ryzen 7 Pro 1700 8-core
PassMark Multi
+4,99% 15687 points
14942 points
PassMark Single
+7,28% 2152 points
2006 points
7-Zip Ryzen 7 2700 8-core Ryzen 7 Pro 1700 8-core
7-Zip
+16,08% 97836 mips
84286 mips
PCMark Ryzen 7 2700 8-core Ryzen 7 Pro 1700 8-core
PCMark04
15911 marks
19706 marks +23,85%
PCMark10
6345 marks
6535 marks +2,99%
PCMark10 Express
4964 marks
5097 marks +2,68%
PCMark10 Extended
6071 marks
6780 marks +11,68%
PCMark 7
+3,64% 9710 marks
9369 marks
SuperPi Ryzen 7 2700 8-core Ryzen 7 Pro 1700 8-core
SuperPi - 1M
7.52 s
7.52 s
SuperPi - 32M
422.89 s
398.96 s +6,00%
wPrime Ryzen 7 2700 8-core Ryzen 7 Pro 1700 8-core
wPrime - 1024m
63.82 s
62.08 s +2,80%
wPrime - 32m
2.26 s
2.10 s +7,62%
y-cruncher Ryzen 7 2700 8-core Ryzen 7 Pro 1700 8-core
y-cruncher - Pi-10b
+13,47% 892.89 s
1013.15 s
y-cruncher - Pi-1b
+15,57% 52.54 s
60.72 s
y-cruncher - Pi-25m
+16,88% 0.77 s
0.90 s
y-cruncher - Pi-2.5b
+28,25% 149.88 s
192.22 s
GPUPI Ryzen 7 2700 8-core Ryzen 7 Pro 1700 8-core
GPUPI for CPU - 100M
10.748 s
8.940 s +20,22%
GPUPI for CPU - 1B
+9,08% 107.096 s
116.819 s
GPUPI v3.3 for CPU - 100M
10.780 s
9.024 s +19,46%
GPUPI v3.3 for CPU - 1B
157.837 s
120.821 s +30,64%
HWBOT x265 Benchmark Ryzen 7 2700 8-core Ryzen 7 Pro 1700 8-core
HWBOT x265 Benchmark - 1080p
+5,93% 64.840 fps
61.208 fps
HWBOT x265 Benchmark - 4k
+5,72% 15.89 fps
15.03 fps
PiFast Ryzen 7 2700 8-core Ryzen 7 Pro 1700 8-core
PiFast
+0,07% 14.98 s
14.99 s
PerformanceTest Mobile Ryzen 7 2700 8-core Ryzen 7 Pro 1700 8-core
PerformanceTest Mobile
3343.6 points
9366.5 points +180,13%

FAQ по процессорам Ryzen 7 2700 и Ryzen 7 PRO 1700

Здесь мы собрали ответы на самые важные и частые вопросы о процессорах. Этот раздел поможет вам не просто выбрать процессор, а понять ключевые принципы его работы, разобраться в спецификациях и сделать осознанный выбор, идеально подходящий для ваших задач — будь то мощный игровой компьютер, рабочая станция для профессиональной работы или надежный домашний офис.

Разница в производительности 13% — апгрейд с Ryzen 7 PRO 1700 на Ryzen 7 2700 имеет смысл. Тем не менее рассмотрите вариант перехода на более новую платформу или поиск ещё более производительного процессора, если бюджет это позволяет.

Сравнивать процессоры правильно — значит смотреть на реальную производительность в ваших задачах, а не на сухие цифры спецификаций.

  • По задачам и тестам: Ориентируйтесь на бенчмарки в нужных вам играх и программах, обращая внимание на не только на средний FPS, но и на 1% lows для плавности.
  • По стоимости системы: Учитывайте общую цену связки процессор + материнская плата + система охлаждения, а не только цену CPU.
  • По энергопотреблению и апгрейду: Обращайте внимание на нагрев и будущие возможности обновления на том же сокете.

Нельзя сравнивать процессоры только по количеству ядер и частоте, цене без учёта платформы, устаревшим тестам или укоренившимся стереотипам о брендах. Без учёта видеокарты сравнение также теряет смысл.

Сравнение
Ryzen 7 2700 и Ryzen 7 PRO 1700
с другими процессорами из сегмента High-End Desktop

Intel Core i9-9900X

Хоть этот флагманский Intel Core i9-9900X из линейки HEDT с его десятью ядрами и турбо-частотами до 4,5 ГГц всё ещё способен на серьёзную работу, он заметно устарел с 2018 года и сегодня требует немалого охлаждения для своих 165 Вт TDP. Его главные козыри — щедрые 44 линии PCIe 3.0 и поддержка четырёхканальной памяти DDR4 на сокете LGA2066, что выделяло его тогда среди обычных десктопных процессоров.

AMD Threadripper 1920X

Выпущенный в 2017 году 12-ядерный Ryzen Threadripper 1920X на сокете TR4 с базовой частотой 3.5 ГГц и TDP 180 Вт впечатлял поддержкой Quad Channel DDR4 и обилием PCIe линий, хотя сегодня его возможности выглядят скромнее на фоне современных чипов. Он предлагал исключительную для своего времени многозадачность и пропускную способность подсистемы памяти и ввода-вывода.

AMD Ryzen 7 1700

Выпущенный в 2017 году AMD Ryzen 7 1700 на сокете AM4 с его 8 ядрами и базовой частотой 3.0 ГГц уже не топ, но сохраняет актуальность для многих задач благодаря отличной энергоэффективности (TDP 65 Вт) и уникальной для своего времени системе SenseMI с алгоритмами машинного обучения для оптимизации работы.

Intel Core i9-7900X

Этот довольно устаревший десятиядерный процессор Intel Core i9-7900X на сокете LGA2066, выпущенный в середине 2017 года, работал на частоте 3.3 ГГц (с турбобустом до 4.5 ГГц) по 14-нм техпроцессу и отличался поддержкой четырехканальной памяти DDR4 при высоком TDP в 140 Вт.

Intel Core i9-9960X

Выпущенный в конце 2018 года, этот 16-ядерный монстр на сокете LGA2066 (14 нм, 165 Вт TDP) тогда был грозой для тяжелых задач, но сегодня заметно отстает от современных флагманов по эффективности, хотя его поддержка AVX-512 остается редкой фишкой.

AMD Ryzen 9 5900

Выпущенный в конце 2020 года AMD Ryzen 9 5900X хоть и не новейший, но всё ещё мощно держит удар с 12 ядрами и высокой турбо-частотой до 4.8 ГГц на передовом 7-нм техпроцессе. Этот топовый игрок для сокета AM4 (TDP 105 Вт) впечатляет поддержкой PCIe 4.0 и эффективным автоматическим разгоном благодаря технологии Precision Boost Overdrive.

AMD Ryzen 9 3900

Выпущенный в 2019 году AMD Ryzen 9 3900X с 12 ядрами и 24 потоками на сокете AM4 предлагал впечатляющую многопоточную производительность благодаря продвинутой чиплетной архитектуре и техпроцессу 7 нм, хотя сегодня уступает новейшим моделям. Его базовая частота 3.8 ГГц и TDP в 105 Вт остаются актуальными для серьёзных рабочих нагрузок.

Intel Core i9-7960X

Этот 16-ядерный монстр на сокете LGA 2066, вышедший в конце 2017 года, впечатлял высокой базовой частотой (2.8 ГГц) и Turbo Boost для серьёзных задач, хотя его 14-нм техпроцесс и TDP в 165 Вт уже заметно уступают современным решениям. Его козырем было необычно большое число линий PCIe (44) напрямую от процессора, что сильно расширяло возможности топовых рабочих станций того времени.