Сравните производительность и технические характеристики процессоров
Выберите первый процессор для сравнения
Выберите второй процессор для сравнения
Рейтинг от 88 до 2824970 отражает производительность. 2824970 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.
Ryzen 7 2700 отстаёт от Ryzen 9 5900XT на 74725 баллов.
| Основные характеристики ядер | Ryzen 7 2700 | Ryzen 9 5900XT |
|---|---|---|
| Количество модулей ядер | 2 | — |
| Количество производительных ядер | 8 | 16 |
| Потоков производительных ядер | 16 | 32 |
| Базовая частота P-ядер | 3.2 ГГц | 3.3 ГГц |
| Турбо-частота P-ядер | 4.1 ГГц | — |
| Поддержка SMT/Hyper-Threading | Есть | — |
| Информация об IPC | ~3% improvement over Zen | — |
| Поддерживаемые инструкции | MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, SSE4A, AVX, AVX2, FMA3, AES, CLMUL, SHA, BMI1, BMI2, AMD64, x86-64 | — |
| Поддержка AVX-512 | Нет | — |
| Технология автоматического буста | Precision Boost 2 | — |
| Техпроцесс и архитектура | Ryzen 7 2700 | Ryzen 9 5900XT |
|---|---|---|
| Техпроцесс | 12 нм | — |
| Название техпроцесса | 12nm FinFET | — |
| Кодовое имя архитектуры | Pinnacle Ridge | — |
| Процессорная линейка | Ryzen 7 | — |
| Сегмент процессора | High-End Desktop | Desktop |
| Кэш | Ryzen 7 2700 | Ryzen 9 5900XT |
|---|---|---|
| Кэш L1 | Instruction: 8 x 32 KB | Data: 8 x 64 KB КБ | Instruction: 16 x 32 KB | Data: 16 x 32 KB КБ |
| Кэш L2 | 8 x 0.512 МБ | 16 x 1.477 МБ |
| Кэш L3 | 16 МБ | 64 МБ |
| Энергопотребление и тепловые характеристики | Ryzen 7 2700 | Ryzen 9 5900XT |
|---|---|---|
| TDP | 65 Вт | 105 Вт |
| Максимальная температура | 95 °C | — |
| Рекомендации по охлаждению | Air cooler with 120mm fan or better | — |
| Память | Ryzen 7 2700 | Ryzen 9 5900XT |
|---|---|---|
| Тип памяти | DDR4 | — |
| Скорости памяти | DDR4-2933 МГц | — |
| Количество каналов | 2 | — |
| Максимальный объем | 64 ГБ | — |
| Поддержка ECC | Есть | — |
| Поддержка регистровой памяти | Нет | — |
| Профили разгона RAM | Есть | — |
| Графика (iGPU) | Ryzen 7 2700 | Ryzen 9 5900XT |
|---|---|---|
| Интегрированная графика | Нет | — |
| Разгон и совместимость | Ryzen 7 2700 | Ryzen 9 5900XT |
|---|---|---|
| Разблокированный множитель | Есть | — |
| Поддержка PBO | Есть | — |
| Тип сокета | AM4 | |
| Совместимые чипсеты | X570, X470, B450, A520, X370, B350, A320 (с обновлением BIOS для 300-серии) | — |
| Многопроцессорная конфигурация | Нет | — |
| Совместимые ОС | Windows 10 64-bit, Linux 4.15+ | — |
| Максимум процессоров | 1 | — |
| PCIe и интерфейсы | Ryzen 7 2700 | Ryzen 9 5900XT |
|---|---|---|
| Версия PCIe | 3.0 | — |
| Безопасность | Ryzen 7 2700 | Ryzen 9 5900XT |
|---|---|---|
| Функции безопасности | AMD Secure Processor, SME | — |
| Secure Boot | Есть | — |
| AMD Secure Processor | Есть | — |
| SEV/SME поддержка | Есть | — |
| Поддержка виртуализации | Есть | — |
| Прочее | Ryzen 7 2700 | Ryzen 9 5900XT |
|---|---|---|
| Дата выхода | 19.04.2018 | 01.07.2024 |
| Комплектный кулер | AMD Wraith Spire (RGB) | — |
| Код продукта | YD2700BBAFBOX | — |
| Страна производства | Taiwan | — |
| Geekbench | Ryzen 7 2700 8-core | Ryzen 9 5900XT |
|---|---|---|
| Geekbench 3 Multi-Core | +0% 51631 points | 63766 points +23,50% |
| Geekbench 3 Single-Core | +3,24% 6429 points | 6227 points |
| Geekbench 4 Multi-Core | +0% 41818 points | 53309 points +27,48% |
| Geekbench 4 Single-Core | +0% 6551 points | 7043 points +7,51% |
| Geekbench 5 Multi-Core | +0% 11023 points | 12871 points +16,76% |
| Geekbench 5 Single-Core | +0% 1448 points | 1704 points +17,68% |
| Geekbench 6 Multi-Core | +0% 5944 points | 11675 points +96,42% |
| Geekbench 6 Single-Core | +0% 1171 points | 2273 points +94,11% |
| Geekbench - AI | Ryzen 7 2700 8-core | Ryzen 9 5900XT |
|---|---|---|
| ONNX CPU (FP16) | +0% 707 points | 1630 points +130,55% |
| ONNX CPU (FP32) | +0% 1371 points | 4018 points +193,07% |
| ONNX CPU (INT8) | +0% 1357 points | 6221 points +358,44% |
| OpenVINO CPU (FP16) | +0% 2048 points | 6699 points +227,10% |
| OpenVINO CPU (FP32) | +0% 1979 points | 6678 points +237,44% |
| OpenVINO CPU (INT8) | +0% 2112 points | 8594 points +306,91% |
| TensorFlow Lite CPU (FP16) | +0% 975 points | 2102 points +115,59% |
| TensorFlow Lite CPU (FP32) | +0% 972 points | 2059 points +111,83% |
| TensorFlow Lite CPU (INT8) | +0% 745 points | 1760 points +136,24% |
| 3DMark | Ryzen 7 2700 8-core | Ryzen 9 5900XT |
|---|---|---|
| 3DMark 1 Core | +0% 738 points | 944 points +27,91% |
| PassMark | Ryzen 7 2700 8-core | Ryzen 9 5900XT |
|---|---|---|
| PassMark Multi | +0% 15687 points | 44100 points +181,12% |
| PassMark Single | +0% 2152 points | 3454 points +60,50% |
| CPU-Z | Ryzen 7 2700 8-core | Ryzen 9 5900XT |
|---|---|---|
| CPU-Z Multi Thread | +0% 4016.0 points | 11363.0 points +182,94% |
Здесь мы собрали ответы на самые важные и частые вопросы о процессорах. Этот раздел поможет вам не просто выбрать процессор, а понять ключевые принципы его работы, разобраться в спецификациях и сделать осознанный выбор, идеально подходящий для ваших задач — будь то мощный игровой компьютер, рабочая станция для профессиональной работы или надежный домашний офис.
Сравнивать процессоры правильно — значит смотреть на реальную производительность в ваших задачах, а не на сухие цифры спецификаций.
Нельзя сравнивать процессоры только по количеству ядер и частоте, цене без учёта платформы, устаревшим тестам или укоренившимся стереотипам о брендах. Без учёта видеокарты сравнение также теряет смысл.
Хоть этот флагманский Intel Core i9-9900X из линейки HEDT с его десятью ядрами и турбо-частотами до 4,5 ГГц всё ещё способен на серьёзную работу, он заметно устарел с 2018 года и сегодня требует немалого охлаждения для своих 165 Вт TDP. Его главные козыри — щедрые 44 линии PCIe 3.0 и поддержка четырёхканальной памяти DDR4 на сокете LGA2066, что выделяло его тогда среди обычных десктопных процессоров.
Выпущенный в 2017 году 12-ядерный Ryzen Threadripper 1920X на сокете TR4 с базовой частотой 3.5 ГГц и TDP 180 Вт впечатлял поддержкой Quad Channel DDR4 и обилием PCIe линий, хотя сегодня его возможности выглядят скромнее на фоне современных чипов. Он предлагал исключительную для своего времени многозадачность и пропускную способность подсистемы памяти и ввода-вывода.
Выпущенный в 2017 году AMD Ryzen 7 1700 на сокете AM4 с его 8 ядрами и базовой частотой 3.0 ГГц уже не топ, но сохраняет актуальность для многих задач благодаря отличной энергоэффективности (TDP 65 Вт) и уникальной для своего времени системе SenseMI с алгоритмами машинного обучения для оптимизации работы.
Этот довольно устаревший десятиядерный процессор Intel Core i9-7900X на сокете LGA2066, выпущенный в середине 2017 года, работал на частоте 3.3 ГГц (с турбобустом до 4.5 ГГц) по 14-нм техпроцессу и отличался поддержкой четырехканальной памяти DDR4 при высоком TDP в 140 Вт.
Выпущенный в конце 2018 года, этот 16-ядерный монстр на сокете LGA2066 (14 нм, 165 Вт TDP) тогда был грозой для тяжелых задач, но сегодня заметно отстает от современных флагманов по эффективности, хотя его поддержка AVX-512 остается редкой фишкой.
Выпущенный в 2019 году AMD Ryzen 9 3900X с 12 ядрами и 24 потоками на сокете AM4 предлагал впечатляющую многопоточную производительность благодаря продвинутой чиплетной архитектуре и техпроцессу 7 нм, хотя сегодня уступает новейшим моделям. Его базовая частота 3.8 ГГц и TDP в 105 Вт остаются актуальными для серьёзных рабочих нагрузок.
Этот 16-ядерный монстр на сокете LGA 2066, вышедший в конце 2017 года, впечатлял высокой базовой частотой (2.8 ГГц) и Turbo Boost для серьёзных задач, хотя его 14-нм техпроцесс и TDP в 165 Вт уже заметно уступают современным решениям. Его козырем было необычно большое число линий PCIe (44) напрямую от процессора, что сильно расширяло возможности топовых рабочих станций того времени.