Ryzen 7 2700 vs Ryzen AI Max+ 395 [27 тестов в 7 бенчмарках]

Ryzen 7 2700
vs
Ryzen AI Max+ 395

Сравните производительность и технические характеристики процессоров

Первый процессор

Выберите первый процессор для сравнения

Выберите первый процессор из списка для сравнения характеристик
VS
Второй процессор

Выберите второй процессор для сравнения

Выберите второй процессор из списка для сравнения характеристик

Оценка общей производительности
Ryzen 7 2700 и Ryzen AI Max+ 395

Рейтинг от 88 до 2824970 отражает производительность. 2824970 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Ryzen 7 2700 (2018)
292510
Ryzen AI Max+ 395 (2025)
526476

Ryzen 7 2700 отстаёт от Ryzen AI Max+ 395 на 233966 баллов.

Сравнение характеристик
Ryzen 7 2700 vs Ryzen AI Max+ 395

Основные характеристики ядер Ryzen 7 2700 Ryzen AI Max+ 395
Количество модулей ядер 2 16
Количество производительных ядер 8 16
Потоков производительных ядер 16 32
Базовая частота P-ядер 3.2 ГГц 3 ГГц
Турбо-частота P-ядер 4.1 ГГц 5.1 ГГц
Поддержка SMT/Hyper-Threading Есть
Информация об IPC ~3% improvement over Zen 20% improvement over Zen 4
Поддерживаемые инструкции MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, SSE4A, AVX, AVX2, FMA3, AES, CLMUL, SHA, BMI1, BMI2, AMD64, x86-64 AES, AMD-V, AVX512, AVX2, AVX, FMA3, MMX-plus, SHA, SSE2, SSE4.2, SSE4A, SSE4.1, SSE3, SSSE3, SSE, x86-64
Поддержка AVX-512 Нет Есть
Технология автоматического буста Precision Boost 2 Precision Boost Overdrive 2
Техпроцесс и архитектура Ryzen 7 2700 Ryzen AI Max+ 395
Техпроцесс 12 нм 4 нм
Название техпроцесса 12nm FinFET TSMC 4nm FinFET
Кодовое имя архитектуры Pinnacle Ridge Strix Halo
Процессорная линейка Ryzen 7 Ryzen AI Max 300 Series
Сегмент процессора High-End Desktop Premium AI Laptops/Desktops
Кэш Ryzen 7 2700 Ryzen AI Max+ 395
Кэш L1 Instruction: 8 x 32 KB | Data: 8 x 64 KB КБ Instruction: 16 x 64 KB | Data: 16 x 32 KB КБ
Кэш L2 8 x 0.512 МБ 16 x 1 МБ
Кэш L3 16 МБ 64 МБ
Энергопотребление и тепловые характеристики Ryzen 7 2700 Ryzen AI Max+ 395
TDP 65 Вт 55 Вт
Максимальный TDP 120 Вт
Минимальный TDP 45 Вт
Максимальная температура 95 °C 100 °C
Рекомендации по охлаждению Air cooler with 120mm fan or better Liquid cooling recommended for cTDP 120W
Память Ryzen 7 2700 Ryzen AI Max+ 395
Тип памяти DDR4 LPDDR5X
Скорости памяти DDR4-2933 МГц LPDDR5X-8000 МГц
Количество каналов 2 4
Максимальный объем 64 ГБ 128 ГБ
Поддержка ECC Есть Нет
Поддержка регистровой памяти Нет
Профили разгона RAM Есть Нет
Графика (iGPU) Ryzen 7 2700 Ryzen AI Max+ 395
Интегрированная графика Нет Есть
Модель iGPU Radeon 8060S Graphics (40 CUs @ 2.9 GHz)
Разгон и совместимость Ryzen 7 2700 Ryzen AI Max+ 395
Разблокированный множитель Есть
Поддержка PBO Есть
Тип сокета AM4 FP11
Совместимые чипсеты X570, X470, B450, A520, X370, B350, A320 (с обновлением BIOS для 300-серии) AMD AI Max+ 400-series (FP11 socket)
Многопроцессорная конфигурация Нет
Совместимые ОС Windows 10 64-bit, Linux 4.15+ Windows 11 24H2+, RHEL 9.4+, Ubuntu 24.04 LTS
Максимум процессоров 1
PCIe и интерфейсы Ryzen 7 2700 Ryzen AI Max+ 395
Версия PCIe 3.0 4.0
Безопасность Ryzen 7 2700 Ryzen AI Max+ 395
Функции безопасности AMD Secure Processor, SME AMD Infinity Guard with Pluton 2.0, Shadow Stack
Secure Boot Есть
AMD Secure Processor Есть
SEV/SME поддержка Есть
Поддержка виртуализации Есть
Прочее Ryzen 7 2700 Ryzen AI Max+ 395
Дата выхода 19.04.2018 01.04.2025
Комплектный кулер AMD Wraith Spire (RGB)
Код продукта YD2700BBAFBOX 100-000001099
Страна производства Taiwan Taiwan (TSMC)

В среднем Ryzen AI Max+ 395 опережает Ryzen 7 2700 на 66% в однопоточных и в 2,8 раза в многопоточных тестах

Geekbench Ryzen 7 2700 8-core Ryzen AI Max+ 395
Geekbench 3 Multi-Core
51631 points
88170 points +70,77%
Geekbench 3 Single-Core
6429 points
8190 points +27,39%
Geekbench 4 Multi-Core
41818 points
73485 points +75,73%
Geekbench 4 Single-Core
6551 points
9088 points +38,73%
Geekbench 5 Multi-Core
11023 points
18970 points +72,09%
Geekbench 5 Single-Core
1448 points
2231 points +54,07%
Geekbench 6 Multi-Core
5944 points
17968 points +202,29%
Geekbench 6 Single-Core
1171 points
2956 points +152,43%
Geekbench - AI Ryzen 7 2700 8-core Ryzen AI Max+ 395
ONNX CPU (FP16)
707 points
2343 points +231,40%
ONNX CPU (FP32)
1371 points
6328 points +361,56%
ONNX CPU (INT8)
1357 points
11021 points +712,16%
OpenVINO CPU (FP16)
2048 points
6916 points +237,70%
OpenVINO CPU (FP32)
1979 points
6844 points +245,83%
OpenVINO CPU (INT8)
2112 points
18588 points +780,11%
TensorFlow Lite CPU (FP16)
975 points
2906 points +198,05%
TensorFlow Lite CPU (FP32)
972 points
2876 points +195,88%
TensorFlow Lite CPU (INT8)
745 points
2442 points +227,79%
Cinebench Ryzen 7 2700 8-core Ryzen AI Max+ 395
Cinebench - R15
2460 cb
5276 cb +114,47%
Cinebench - R23 Multi Core with BenchMate
14265 pts
42477 pts +197,77%
Cinebench - R23 Single Core with BenchMate
1438 pts
2050 pts +42,56%
Cinebench - R11.5
27.27 cb
52.61 cb +92,92%
3DMark Ryzen 7 2700 8-core Ryzen AI Max+ 395
3DMark 1 Core
738 points
1156 points +56,64%
PassMark Ryzen 7 2700 8-core Ryzen AI Max+ 395
PassMark Multi
15687 points
53015 points +237,95%
PassMark Single
2152 points
4124 points +91,64%
7-Zip Ryzen 7 2700 8-core Ryzen AI Max+ 395
7-Zip
97836 mips
203738 mips +108,24%
y-cruncher Ryzen 7 2700 8-core Ryzen AI Max+ 395
y-cruncher - Pi-1b
52.54 s
10.28 s +411,09%
y-cruncher - Pi-25m
0.77 s
0.20 s +285,00%

Сравнение
Ryzen 7 2700 и Ryzen AI Max+ 395
с другими процессорами из сегмента High-End Desktop

Intel Core i9-9900X

Хоть этот флагманский Intel Core i9-9900X из линейки HEDT с его десятью ядрами и турбо-частотами до 4,5 ГГц всё ещё способен на серьёзную работу, он заметно устарел с 2018 года и сегодня требует немалого охлаждения для своих 165 Вт TDP. Его главные козыри — щедрые 44 линии PCIe 3.0 и поддержка четырёхканальной памяти DDR4 на сокете LGA2066, что выделяло его тогда среди обычных десктопных процессоров.

AMD Threadripper 1920X

Выпущенный в 2017 году 12-ядерный Ryzen Threadripper 1920X на сокете TR4 с базовой частотой 3.5 ГГц и TDP 180 Вт впечатлял поддержкой Quad Channel DDR4 и обилием PCIe линий, хотя сегодня его возможности выглядят скромнее на фоне современных чипов. Он предлагал исключительную для своего времени многозадачность и пропускную способность подсистемы памяти и ввода-вывода.

AMD Ryzen 7 1700

Выпущенный в 2017 году AMD Ryzen 7 1700 на сокете AM4 с его 8 ядрами и базовой частотой 3.0 ГГц уже не топ, но сохраняет актуальность для многих задач благодаря отличной энергоэффективности (TDP 65 Вт) и уникальной для своего времени системе SenseMI с алгоритмами машинного обучения для оптимизации работы.

Intel Core i9-7900X

Этот довольно устаревший десятиядерный процессор Intel Core i9-7900X на сокете LGA2066, выпущенный в середине 2017 года, работал на частоте 3.3 ГГц (с турбобустом до 4.5 ГГц) по 14-нм техпроцессу и отличался поддержкой четырехканальной памяти DDR4 при высоком TDP в 140 Вт.

Intel Core i9-9960X

Выпущенный в конце 2018 года, этот 16-ядерный монстр на сокете LGA2066 (14 нм, 165 Вт TDP) тогда был грозой для тяжелых задач, но сегодня заметно отстает от современных флагманов по эффективности, хотя его поддержка AVX-512 остается редкой фишкой.

AMD Ryzen 9 5900

Выпущенный в конце 2020 года AMD Ryzen 9 5900X хоть и не новейший, но всё ещё мощно держит удар с 12 ядрами и высокой турбо-частотой до 4.8 ГГц на передовом 7-нм техпроцессе. Этот топовый игрок для сокета AM4 (TDP 105 Вт) впечатляет поддержкой PCIe 4.0 и эффективным автоматическим разгоном благодаря технологии Precision Boost Overdrive.

AMD Ryzen 9 3900

Выпущенный в 2019 году AMD Ryzen 9 3900X с 12 ядрами и 24 потоками на сокете AM4 предлагал впечатляющую многопоточную производительность благодаря продвинутой чиплетной архитектуре и техпроцессу 7 нм, хотя сегодня уступает новейшим моделям. Его базовая частота 3.8 ГГц и TDP в 105 Вт остаются актуальными для серьёзных рабочих нагрузок.

Intel Core i9-7960X

Этот 16-ядерный монстр на сокете LGA 2066, вышедший в конце 2017 года, впечатлял высокой базовой частотой (2.8 ГГц) и Turbo Boost для серьёзных задач, хотя его 14-нм техпроцесс и TDP в 165 Вт уже заметно уступают современным решениям. Его козырем было необычно большое число линий PCIe (44) напрямую от процессора, что сильно расширяло возможности топовых рабочих станций того времени.

На сайте используются cookie-файлы, сервисы аналитики (Яндекс Метрика, Google Analytics, LiveInternet) и рекламные технологии. Нажимая «Принять» или продолжая использование сайта, вы даёте согласие на их использование.

Подробнее