Ryzen 7 2700 vs Threadripper Pro 3975WX [17 тестов в 4 бенчмарках]

Ryzen 7 2700
vs
Threadripper Pro 3975WX

Сравните производительность и технические характеристики процессоров

Первый процессор

Выберите первый процессор для сравнения

Выберите первый процессор из списка для сравнения характеристик
VS
Второй процессор

Выберите второй процессор для сравнения

Выберите второй процессор из списка для сравнения характеристик

Оценка общей производительности
Ryzen 7 2700 и Threadripper Pro 3975WX

Рейтинг от 88 до 2824970 отражает производительность. 2824970 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Ryzen 7 2700 (2018)
292510
Threadripper Pro 3975WX (2020)
330641

Ryzen 7 2700 отстаёт от Threadripper Pro 3975WX на 38131 баллов.

Сравнение характеристик
Ryzen 7 2700 vs Threadripper Pro 3975WX

Основные характеристики ядер Ryzen 7 2700 Threadripper Pro 3975WX
Количество модулей ядер 2
Количество производительных ядер 8 32
Потоков производительных ядер 16 64
Базовая частота P-ядер 3.2 ГГц 3.5 ГГц
Турбо-частота P-ядер 4.1 ГГц 4.2 ГГц
Поддержка SMT/Hyper-Threading Есть
Информация об IPC ~3% improvement over Zen High IPC for multithreaded tasks
Поддерживаемые инструкции MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, SSE4A, AVX, AVX2, FMA3, AES, CLMUL, SHA, BMI1, BMI2, AMD64, x86-64 MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, FMA3
Поддержка AVX-512 Нет
Технология автоматического буста Precision Boost 2
Техпроцесс и архитектура Ryzen 7 2700 Threadripper Pro 3975WX
Техпроцесс 12 нм 7 нм
Название техпроцесса 12nm FinFET 7nm FinFET
Кодовое имя архитектуры Pinnacle Ridge
Процессорная линейка Ryzen 7 Castle Peak Pro
Сегмент процессора High-End Desktop Desktop/Server
Кэш Ryzen 7 2700 Threadripper Pro 3975WX
Кэш L1 Instruction: 8 x 32 KB | Data: 8 x 64 KB КБ Instruction: 32 x 32 KB | Data: 32 x 32 KB КБ
Кэш L2 8 x 0.512 МБ 32 x 3.43 МБ
Кэш L3 16 МБ 128 МБ
Энергопотребление и тепловые характеристики Ryzen 7 2700 Threadripper Pro 3975WX
TDP 65 Вт 280 Вт
Максимальная температура 95 °C 68 °C
Рекомендации по охлаждению Air cooler with 120mm fan or better Liquid cooling recommended
Память Ryzen 7 2700 Threadripper Pro 3975WX
Тип памяти DDR4
Скорости памяти DDR4-2933 МГц Up to 3200 MHz МГц
Количество каналов 2 8
Максимальный объем 64 ГБ 2048 ГБ
Поддержка ECC Есть
Поддержка регистровой памяти Нет Есть
Профили разгона RAM Есть
Графика (iGPU) Ryzen 7 2700 Threadripper Pro 3975WX
Интегрированная графика Нет
Разгон и совместимость Ryzen 7 2700 Threadripper Pro 3975WX
Разблокированный множитель Есть
Поддержка PBO Есть
Тип сокета AM4 sWRX8
Совместимые чипсеты X570, X470, B450, A520, X370, B350, A320 (с обновлением BIOS для 300-серии) AMD WRX80
Многопроцессорная конфигурация Нет
Совместимые ОС Windows 10 64-bit, Linux 4.15+ Windows, Linux
Максимум процессоров 1
PCIe и интерфейсы Ryzen 7 2700 Threadripper Pro 3975WX
Версия PCIe 3.0 4.0
Безопасность Ryzen 7 2700 Threadripper Pro 3975WX
Функции безопасности AMD Secure Processor, SME Advanced security features
Secure Boot Есть
AMD Secure Processor Есть
SEV/SME поддержка Есть Нет
Поддержка виртуализации Есть
Прочее Ryzen 7 2700 Threadripper Pro 3975WX
Дата выхода 19.04.2018 01.10.2020
Комплектный кулер AMD Wraith Spire (RGB) Standard cooler
Код продукта YD2700BBAFBOX 100-000000059-18
Страна производства Taiwan Malaysia

В среднем Ryzen 7 2700 быстрее Threadripper Pro 3975WX в однопоточных тестах на 19%, Threadripper Pro 3975WX быстрее Ryzen 7 2700 в многопоточных тестах в 2,7 раза

Geekbench Ryzen 7 2700 8-core Ryzen Threadripper Pro 3975WX
Geekbench 3 Multi-Core
51631 points
131515 points +154,72%
Geekbench 3 Single-Core
+17,81% 6429 points
5457 points
Geekbench 4 Multi-Core
41818 points
77773 points +85,98%
Geekbench 4 Single-Core
+9,86% 6551 points
5963 points
Geekbench 5 Multi-Core
11023 points
27164 points +146,43%
Geekbench 5 Single-Core
+11,99% 1448 points
1293 points
Geekbench 6 Multi-Core
5944 points
14804 points +149,06%
Geekbench 6 Single-Core
1171 points
1741 points +48,68%
Geekbench - AI Ryzen 7 2700 8-core Ryzen Threadripper Pro 3975WX
ONNX CPU (FP16)
707 points
1137 points +60,82%
ONNX CPU (FP32)
1371 points
2878 points +109,92%
ONNX CPU (INT8)
1357 points
2701 points +99,04%
OpenVINO CPU (FP16)
2048 points
5617 points +174,27%
OpenVINO CPU (FP32)
1979 points
5712 points +188,63%
OpenVINO CPU (INT8)
2112 points
6603 points +212,64%
3DMark Ryzen 7 2700 8-core Ryzen Threadripper Pro 3975WX
3DMark 1 Core
+0,41% 738 points
735 points
PassMark Ryzen 7 2700 8-core Ryzen Threadripper Pro 3975WX
PassMark Multi
15687 points
62278 points +297,00%
PassMark Single
2152 points
2653 points +23,28%

Сравнение
Ryzen 7 2700 и Threadripper Pro 3975WX
с другими процессорами из сегмента High-End Desktop

Intel Core i9-9900X

Хоть этот флагманский Intel Core i9-9900X из линейки HEDT с его десятью ядрами и турбо-частотами до 4,5 ГГц всё ещё способен на серьёзную работу, он заметно устарел с 2018 года и сегодня требует немалого охлаждения для своих 165 Вт TDP. Его главные козыри — щедрые 44 линии PCIe 3.0 и поддержка четырёхканальной памяти DDR4 на сокете LGA2066, что выделяло его тогда среди обычных десктопных процессоров.

AMD Threadripper 1920X

Выпущенный в 2017 году 12-ядерный Ryzen Threadripper 1920X на сокете TR4 с базовой частотой 3.5 ГГц и TDP 180 Вт впечатлял поддержкой Quad Channel DDR4 и обилием PCIe линий, хотя сегодня его возможности выглядят скромнее на фоне современных чипов. Он предлагал исключительную для своего времени многозадачность и пропускную способность подсистемы памяти и ввода-вывода.

AMD Ryzen 7 1700

Выпущенный в 2017 году AMD Ryzen 7 1700 на сокете AM4 с его 8 ядрами и базовой частотой 3.0 ГГц уже не топ, но сохраняет актуальность для многих задач благодаря отличной энергоэффективности (TDP 65 Вт) и уникальной для своего времени системе SenseMI с алгоритмами машинного обучения для оптимизации работы.

Intel Core i9-7900X

Этот довольно устаревший десятиядерный процессор Intel Core i9-7900X на сокете LGA2066, выпущенный в середине 2017 года, работал на частоте 3.3 ГГц (с турбобустом до 4.5 ГГц) по 14-нм техпроцессу и отличался поддержкой четырехканальной памяти DDR4 при высоком TDP в 140 Вт.

Intel Core i9-9960X

Выпущенный в конце 2018 года, этот 16-ядерный монстр на сокете LGA2066 (14 нм, 165 Вт TDP) тогда был грозой для тяжелых задач, но сегодня заметно отстает от современных флагманов по эффективности, хотя его поддержка AVX-512 остается редкой фишкой.

AMD Ryzen 9 5900

Выпущенный в конце 2020 года AMD Ryzen 9 5900X хоть и не новейший, но всё ещё мощно держит удар с 12 ядрами и высокой турбо-частотой до 4.8 ГГц на передовом 7-нм техпроцессе. Этот топовый игрок для сокета AM4 (TDP 105 Вт) впечатляет поддержкой PCIe 4.0 и эффективным автоматическим разгоном благодаря технологии Precision Boost Overdrive.

AMD Ryzen 9 3900

Выпущенный в 2019 году AMD Ryzen 9 3900X с 12 ядрами и 24 потоками на сокете AM4 предлагал впечатляющую многопоточную производительность благодаря продвинутой чиплетной архитектуре и техпроцессу 7 нм, хотя сегодня уступает новейшим моделям. Его базовая частота 3.8 ГГц и TDP в 105 Вт остаются актуальными для серьёзных рабочих нагрузок.

Intel Core i9-7960X

Этот 16-ядерный монстр на сокете LGA 2066, вышедший в конце 2017 года, впечатлял высокой базовой частотой (2.8 ГГц) и Turbo Boost для серьёзных задач, хотя его 14-нм техпроцесс и TDP в 165 Вт уже заметно уступают современным решениям. Его козырем было необычно большое число линий PCIe (44) напрямую от процессора, что сильно расширяло возможности топовых рабочих станций того времени.

На сайте используются cookie-файлы, сервисы аналитики (Яндекс Метрика, Google Analytics, LiveInternet) и рекламные технологии. Нажимая «Принять» или продолжая использование сайта, вы даёте согласие на их использование.

Подробнее