Ryzen 7 2700U vs Ryzen 7 3780U [14 тестов в 3 бенчмарках]

Ryzen 7 2700U
vs
Ryzen 7 3780U

Сравните производительность и технические характеристики процессоров

Первый процессор

Выберите первый процессор для сравнения

Выберите первый процессор из списка для сравнения характеристик
VS
Второй процессор

Выберите второй процессор для сравнения

Выберите второй процессор из списка для сравнения характеристик

Оценка общей производительности
Ryzen 7 2700U и Ryzen 7 3780U

Рейтинг от 88 до 2824970 отражает производительность. 2824970 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Ryzen 7 2700U (2017)
46074
Ryzen 7 3780U (2019)
73874

Ryzen 7 2700U отстаёт от Ryzen 7 3780U на 27800 баллов.

Сравнение характеристик
Ryzen 7 2700U vs Ryzen 7 3780U

Основные характеристики ядер Ryzen 7 2700U Ryzen 7 3780U
Количество модулей ядер 2
Количество производительных ядер 4
Потоков производительных ядер 8
Базовая частота P-ядер 2.2 ГГц 2.3 ГГц
Турбо-частота P-ядер 3.8 ГГц
Поддержка SMT/Hyper-Threading Есть
Информация об IPC 52% IPC improvement over Excavator
Поддерживаемые инструкции MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, FMA3, AES, x86-64, AMD-V
Поддержка AVX-512 Нет
Технология автоматического буста Precision Boost
Техпроцесс и архитектура Ryzen 7 2700U Ryzen 7 3780U
Техпроцесс 14 нм
Название техпроцесса 14nm FinFET
Кодовое имя архитектуры Raven Ridge
Процессорная линейка Ryzen 7 2000U Series
Сегмент процессора Mobile/Laptop (Performance) Mobile
Кэш Ryzen 7 2700U Ryzen 7 3780U
Кэш L1 Instruction: 4 x 32 KB | Data: 4 x 32 KB КБ Instruction: 8 x 32 KB | Data: 8 x 32 KB КБ
Кэш L2 4 x 0.512 МБ
Кэш L3 4 МБ 8 МБ
Энергопотребление и тепловые характеристики Ryzen 7 2700U Ryzen 7 3780U
TDP 15 Вт
Максимальный TDP 25 Вт 35 Вт
Минимальный TDP 12 Вт
Максимальная температура 95 °C
Рекомендации по охлаждению Laptop cooling solution with heat pipes
Память Ryzen 7 2700U Ryzen 7 3780U
Тип памяти DDR4
Скорости памяти DDR4-2400 МГц
Количество каналов 2
Максимальный объем 32 ГБ
Поддержка ECC Нет
Поддержка регистровой памяти Нет
Профили разгона RAM Нет
Графика (iGPU) Ryzen 7 2700U Ryzen 7 3780U
Интегрированная графика Есть
Модель iGPU Radeon RX Vega 10 Microsoft Surface Edition
Разгон и совместимость Ryzen 7 2700U Ryzen 7 3780U
Разблокированный множитель Нет
Поддержка PBO Нет
Тип сокета FP5
Совместимые чипсеты AMD SoC (integrated) | Promontory B300 series
Многопроцессорная конфигурация Нет
Совместимые ОС Windows 10, Linux 4.15+
Максимум процессоров 1
PCIe и интерфейсы Ryzen 7 2700U Ryzen 7 3780U
Версия PCIe 3.0
Безопасность Ryzen 7 2700U Ryzen 7 3780U
Функции безопасности AMD Secure Processor, Memory Encryption
Secure Boot Есть
AMD Secure Processor Есть
SEV/SME поддержка Есть
Поддержка виртуализации Есть
Прочее Ryzen 7 2700U Ryzen 7 3780U
Дата выхода 26.10.2017 01.10.2019
Код продукта YM2700C4T4MFB
Страна производства Taiwan

В среднем Ryzen 7 3780U опережает Ryzen 7 2700U на 35% в однопоточных и на 83% в многопоточных тестах

Geekbench Ryzen 7 2700U Ryzen 7 3780U
Geekbench 2 Score
7574 points
11076 points +46,24%
Geekbench 3 Multi-Core
12872 points
18868 points +46,58%
Geekbench 3 Single-Core
+36,41% 3462 points
2538 points
Geekbench 4 Multi-Core
10451 points
23755 points +127,30%
Geekbench 4 Single-Core
3862 points
4696 points +21,60%
Geekbench 5 Multi-Core
2910 points
6316 points +117,04%
Geekbench 5 Single-Core
783 points
1160 points +48,15%
Geekbench 6 Multi-Core
2773 points
6122 points +120,77%
Geekbench 6 Single-Core
965 points
1535 points +59,07%
Geekbench - AI Ryzen 7 2700U Ryzen 7 3780U
ONNX CPU (FP16)
289 points
758 points +162,28%
ONNX CPU (FP32)
501 points
1343 points +168,06%
ONNX CPU (INT8)
576 points
1735 points +201,22%
PassMark Ryzen 7 2700U Ryzen 7 3780U
PassMark Multi
6827 points
6958 points +1,92%
PassMark Single
1796 points
1926 points +7,24%

FAQ по процессорам Ryzen 7 2700U и Ryzen 7 3780U

Здесь мы собрали ответы на самые важные и частые вопросы о процессорах. Этот раздел поможет вам не просто выбрать процессор, а понять ключевые принципы его работы, разобраться в спецификациях и сделать осознанный выбор, идеально подходящий для ваших задач — будь то мощный игровой компьютер, рабочая станция для профессиональной работы или надежный домашний офис.

Разница в производительности 50.6% — апгрейд с Ryzen 7 2700U на Ryzen 7 3780U имеет смысл. Тем не менее рассмотрите вариант перехода на более новую платформу или поиск ещё более производительного процессора, если бюджет это позволяет.

Сравнивать процессоры правильно — значит смотреть на реальную производительность в ваших задачах, а не на сухие цифры спецификаций.

  • По задачам и тестам: Ориентируйтесь на бенчмарки в нужных вам играх и программах, обращая внимание на не только на средний FPS, но и на 1% lows для плавности.
  • По стоимости системы: Учитывайте общую цену связки процессор + материнская плата + система охлаждения, а не только цену CPU.
  • По энергопотреблению и апгрейду: Обращайте внимание на нагрев и будущие возможности обновления на том же сокете.

Нельзя сравнивать процессоры только по количеству ядер и частоте, цене без учёта платформы, устаревшим тестам или укоренившимся стереотипам о брендах. Без учёта видеокарты сравнение также теряет смысл.

Сравнение
Ryzen 7 2700U и Ryzen 7 3780U
с другими процессорами из сегмента Mobile/Laptop (Performance)

AMD FX-8350

Восьмиядерный процессор на архитектуре Piledriver, выпущенный в 2012 году. Предлагал высокую многопоточную производительность, но отставал от конкурентов Intel в однопоточных задачах и энергоэффективности. Был попыткой AMD вернуть позиции на рынке после неудач с линейкой Bulldozer.

AMD FX-6350

Выпущенный в 2013 году шестиядерный AMD FX-6350 на сокете AM3+, использующий уникальную модульную архитектуру CMT и техпроцесс 32 нм, уже значительно устарел по современным меркам и отличается высоким теплопакетом в 125 Вт при базовой частоте 3.9 ГГц.

Intel Core i7-8565U

Представленный в 2018 году четырехъядерный процессор Intel Core i7-8565U, созданный по 14-нм техпроцессу с TDP 15 Вт, уже заметно уступает современным моделям по производительности. Он предлагает базовую частоту около 1.8 ГГц (с турбо до 4.6 ГГц) и ключевую особенность платформы Whiskey Lake — интегрированную аппаратную защиту от уязвимостей Spectre и Meltdown.

Intel Core i7-4712MQ

Выпущенный весной 2014 года четырехъядерный Intel Core i7-4712MQ (4 ядра/8 потоков, до 3.3 ГГц) на архитектуре Ivy Bridge-E и сокете PGA946, хотя и сохраняет приличную производительность для базовых задач, заметно уступает современным чипам по скорости и энергоэффективности (техпроцесс 22 нм, TDP 37 Вт), выделяясь интегрированным кристаллом PCH для контроллеров платформы.

Intel Core i5-8365U

Этот мобильный процессор Core i5-8365U на архитектуре Whiskey Lake с 4 ядрами и TDP 15 Вт, выпущенный в начале 2019 года, сегодня считается умеренно устаревшим, но примечателен поддержкой технологии Intel Deep Learning Boost для ускорения ИИ-задач и возможностью работать с памятью LPDDR3. Его базовая частота составляет 1.6 ГГц с возможностью турбобуста до 4.1 ГГц, изготовлен по 14-нм техпроцессу и использует сокет BGA 1528.

Intel Core Ultra 5 238V

Этот шустрый новичок Intel Core Ultra 5 238V на архитектуре Lunar Lake пока не морально устарел благодаря передовому 20A техпроцессу и гибридным ядрам с частотой до 4.8 ГГц на сокете LGA1851, а его редкая фишка — встроенный NPU для задач ИИ при умеренном TDP около 28 Вт.

Intel Core i7-8550U

Этот четырёхъядерный процессор (8 потоков) с базовой частотой 1.8 ГГц на 14 нм техпроцессе и TDP 15 Вт, выпущенный в конце лета 2017 года, стал первым U-процессором Intel с четырьмя ядрами, обеспечивая заметный прирост многопоточности для ультрабуков, но сейчас он заметно устаревает по сравнению с более новыми поколениями.

AMD Ryzen 7 Pro 2700U

Этот 4-ядерный мобильный процессор AMD на 14 нм техпроцессе (TDP 15 Вт), выпущенный в апреле 2018 года, уже заметно устарел, хотя для своих задач он по-прежнему может показать довольно приличную производительность и отличается корпоративными функциями безопасности вроде GuardMI и аппаратной виртуализации с шифрованием (SEV).