Ryzen 7 3700X vs Ryzen 7 3800XT [26 тестов в 5 бенчмарках]

Ryzen 7 3700X
vs
Ryzen 7 3800XT

Сравните производительность и технические характеристики процессоров

Первый процессор

Выберите первый процессор для сравнения

Выберите первый процессор из списка для сравнения характеристик
VS
Второй процессор

Выберите второй процессор для сравнения

Выберите второй процессор из списка для сравнения характеристик

Оценка общей производительности
Ryzen 7 3700X и Ryzen 7 3800XT

Рейтинг от 88 до 2824970 отражает производительность. 2824970 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Ryzen 7 3700X (2019)
139194
Ryzen 7 3800XT (2020)
146369

Ryzen 7 3700X отстаёт от Ryzen 7 3800XT на 7175 баллов.

Сравнение характеристик
Ryzen 7 3700X vs Ryzen 7 3800XT

Основные характеристики ядер Ryzen 7 3700X Ryzen 7 3800XT
Количество производительных ядер 8
Потоков производительных ядер 16
Базовая частота P-ядер 3.6 ГГц 3.9 ГГц
Техпроцесс и архитектура Ryzen 7 3700X Ryzen 7 3800XT
Сегмент процессора Desktop
Кэш Ryzen 7 3700X Ryzen 7 3800XT
Кэш L1 Instruction: 8 x 32 KB | Data: 8 x 32 KB КБ
Кэш L2 8 x 0.512 МБ
Кэш L3 32 МБ
Энергопотребление и тепловые характеристики Ryzen 7 3700X Ryzen 7 3800XT
TDP 65 Вт 105 Вт
Разгон и совместимость Ryzen 7 3700X Ryzen 7 3800XT
Тип сокета AM4
Прочее Ryzen 7 3700X Ryzen 7 3800XT
Дата выхода 01.07.2019 01.07.2020

В среднем Ryzen 7 3800XT опережает Ryzen 7 3700X на 4% в однопоточных и на 3% в многопоточных тестах

Geekbench Ryzen 7 3700X Ryzen 7 3800XT
Geekbench 3 Multi-Core
38513 points
42908 points +11,41%
Geekbench 3 Single-Core
5211 points
5732 points +10,00%
Geekbench 4 Multi-Core
37657 points
38213 points +1,48%
Geekbench 4 Single-Core
5949 points
6115 points +2,79%
Geekbench 5 Multi-Core
9162 points
9227 points +0,71%
Geekbench 5 Single-Core
1336 points
1351 points +1,12%
Geekbench 6 Multi-Core
8678 points
9054 points +4,33%
Geekbench 6 Single-Core
1720 points
1837 points +6,80%
Geekbench - AI Ryzen 7 3700X Ryzen 7 3800XT
ONNX CPU (FP16)
+51,72% 1015 points
669 points
ONNX CPU (FP32)
2232 points
2460 points +10,22%
ONNX CPU (INT8)
+13,82% 2718 points
2388 points
OpenVINO CPU (FP16)
3434 points
3529 points +2,77%
OpenVINO CPU (FP32)
3401 points
3521 points +3,53%
OpenVINO CPU (INT8)
4252 points
4401 points +3,50%
TensorFlow Lite CPU (FP16)
1314 points
1389 points +5,71%
TensorFlow Lite CPU (FP32)
1305 points
1391 points +6,59%
TensorFlow Lite CPU (INT8)
1092 points
1096 points +0,37%
3DMark Ryzen 7 3700X Ryzen 7 3800XT
3DMark 1 Core
+0,38% 786 points
783 points
3DMark 2 Cores
+0,58% 1562 points
1553 points
3DMark 4 Cores
+0,33% 3049 points
3039 points
3DMark 8 Cores
+0,70% 5302 points
5265 points
3DMark 16 Cores
+0,71% 6967 points
6918 points
3DMark Max Cores
+0,75% 6968 points
6916 points
PassMark Ryzen 7 3700X Ryzen 7 3800XT
PassMark Multi
22469 points
23509 points +4,63%
PassMark Single
2657 points
2799 points +5,34%
CPU-Z Ryzen 7 3700X Ryzen 7 3800XT
CPU-Z Multi Thread
5333.0 points
5624.0 points +5,46%

FAQ по процессорам Ryzen 7 3700X и Ryzen 7 3800XT

Здесь мы собрали ответы на самые важные и частые вопросы о процессорах. Этот раздел поможет вам не просто выбрать процессор, а понять ключевые принципы его работы, разобраться в спецификациях и сделать осознанный выбор, идеально подходящий для ваших задач — будь то мощный игровой компьютер, рабочая станция для профессиональной работы или надежный домашний офис.

Если разница в производительности между Ryzen 7 3700X и Ryzen 7 3800XT всего 0.8% — как правило апгрейд не оправдан: выигрыш небольшой, расходы зачастую не стоят результата. Лучше копить на более заметный апгрейд или менять платформу целиком.

Сравнивать процессоры правильно — значит смотреть на реальную производительность в ваших задачах, а не на сухие цифры спецификаций.

  • По задачам и тестам: Ориентируйтесь на бенчмарки в нужных вам играх и программах, обращая внимание на не только на средний FPS, но и на 1% lows для плавности.
  • По стоимости системы: Учитывайте общую цену связки процессор + материнская плата + система охлаждения, а не только цену CPU.
  • По энергопотреблению и апгрейду: Обращайте внимание на нагрев и будущие возможности обновления на том же сокете.

Нельзя сравнивать процессоры только по количеству ядер и частоте, цене без учёта платформы, устаревшим тестам или укоренившимся стереотипам о брендах. Без учёта видеокарты сравнение также теряет смысл.

Сравнение
Ryzen 7 3700X и Ryzen 7 3800XT
с другими процессорами из сегмента Desktop

Intel Core i5-13400

Этот свежий 13-й генерации Intel Core i5 (13400), вышедший в начале 2023 года, сочетает 10 ядер (6 производительных + 4 энергоэффективных) и турбо-частоты до 4.6 ГГц на сокете LGA 1700, обеспечивая отличную производительность для работы и игр при умеренном TDP в 65 Вт. Он быстрохват благодаря гибридной архитектуре Intel 7 нм и редкой для своего сегмента поддержке PCIe 5.0.

Intel Core i7-11700

Этот восьмиядерный процессор на сокете LGA1200, выпущенный в начале 2021 года на устаревшем 14-нм техпроцессе (Rocket Lake-S), предлагает неплохой запас мощности с базовой частотой 2.5 ГГц (до 4.9 ГГц в турбо) и высоким TDP до 224 Вт, однако выделяется поддержкой PCIe 4.0 и аппаратной реализацией AVX-512 инструкций, что было редкостью для десктопных CPU Intel того времени.

Intel Core Ultra 5 225F

Этот свежий процессор Core Ultra 5 225F (LGA1851), представленный в январе 2025-го, оснащен 6 производительными ядрами с частотой до 4.5 ГГц на передовом техпроцессе и интегрированным NPU для ускорения ИИ-задач, при этом его умеренный TDP в 65 Вт упрощает охлаждение системы. Он отлично потянет современные приложения и игры, предлагая запас мощности для умных задач благодаря нейроускорителю и современной архитектуре.

AMD Ryzen 3 PRO 5350G

Этот свежий четырёхъядерник на архитектуре Zen 3 для сокета AM4 стартовал с частоты 4.0 ГГц в апреле 2021 года, сочетая эффективный 7-нм техпроцесс и умеренный TDP в 65 Вт с корпоративными технологиями PRO для бизнес-задач.

Intel Core i7-11700F

Выпущенный весной 2021 года, восьмиядерный Intel Core i7 11700F на сокете LGA1200 предлагал высокую тактовую частоту до 4.9 ГГц при умеренном TDP в 65 Вт на уже не самом новом 14-нм техпроцессе. Хотя не топовый новатор своего времени, он выделялся поддержкой PCIe 4.0 — полезной фишкой для быстрых SSD и видеокарт.

AMD Ryzen 7 7435HS

Этот свежий APU для тонких ноутбуков, представленный весной 2024 года, объединяет 8 мощных ядер Zen 3+ с интегрированной графикой RDNA 2 на современном 6-нм техпроцессе при гибком TDP 35-54 Вт. Он предлагает идеальный баланс производительности и энергоэффективности для мобильных задач, выделяясь передовой интеграцией CPU и GPU в одном компактном кристалле.

AMD FX-8320

Выпущенный в 2012 году восьмиядерный AMD FX-8320 на сокете AM3+, хотя и был тогда доступным вариантом для многопоточных задач, сегодня считается морально устаревшим из-за скромной производительности на ядро и знойного TDP в 125 Вт при 32-нм техпроцессе. Его экзотическая модульная архитектура Bulldozer обеспечивала физические ядра, но имела особенности в распределении ресурсов между ними.

AMD Ryzen 7 Pro 5750G

Этот 8-ядерный APU на архитектуре Zen 3 и 7-нм техпроцессе, с базовой частотой 3.8 ГГц и TDP 65 Вт, предлагает неплохую производительность ЦП и выдающуюся для интегрированной графики Vega 8. Выпущенный весной 2021 года, он остается актуальным решением для рабочих станций, где нужна балансная мощность без дискретной видеокарты.