Ryzen 7 3700X vs Ryzen 7 Pro 2700X [26 тестов в 4 бенчмарках]

Ryzen 7 3700X
vs
Ryzen 7 Pro 2700X

Сравните производительность и технические характеристики процессоров

Первый процессор

Выберите первый процессор для сравнения

Выберите первый процессор из списка для сравнения характеристик
VS
Второй процессор

Выберите второй процессор для сравнения

Выберите второй процессор из списка для сравнения характеристик

Оценка общей производительности
Ryzen 7 3700X и Ryzen 7 Pro 2700X

Рейтинг от 88 до 2824970 отражает производительность. 2824970 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Ryzen 7 3700X (2019)
139194
Ryzen 7 Pro 2700X (2018)
111230

Ryzen 7 3700X отстаёт от Ryzen 7 Pro 2700X на 27964 баллов.

Сравнение характеристик
Ryzen 7 3700X vs Ryzen 7 Pro 2700X

Основные характеристики ядер Ryzen 7 3700X Ryzen 7 Pro 2700X
Количество производительных ядер 8
Потоков производительных ядер 16
Базовая частота P-ядер 3.6 ГГц 3.7 ГГц
Техпроцесс и архитектура Ryzen 7 3700X Ryzen 7 Pro 2700X
Сегмент процессора Desktop
Кэш Ryzen 7 3700X Ryzen 7 Pro 2700X
Кэш L1 Instruction: 8 x 32 KB | Data: 8 x 32 KB КБ Instruction: 8 x 32 KB | Data: 8 x 64 KB КБ
Кэш L2 8 x 0.512 МБ
Кэш L3 32 МБ 16 МБ
Энергопотребление и тепловые характеристики Ryzen 7 3700X Ryzen 7 Pro 2700X
TDP 65 Вт 105 Вт
Разгон и совместимость Ryzen 7 3700X Ryzen 7 Pro 2700X
Тип сокета AM4
Прочее Ryzen 7 3700X Ryzen 7 Pro 2700X
Дата выхода 01.07.2019 01.07.2018

В среднем Ryzen 7 3700X опережает Ryzen 7 Pro 2700X на 25% в однопоточных и на 38% в многопоточных тестах

Geekbench Ryzen 7 3700X Ryzen 7 Pro 2700X
Geekbench 2 Score
+24,54% 32353 points
25978 points
Geekbench 3 Multi-Core
+5,91% 38513 points
36365 points
Geekbench 3 Single-Core
+12,31% 5211 points
4640 points
Geekbench 4 Multi-Core
+26,34% 37657 points
29807 points
Geekbench 4 Single-Core
+18,27% 5949 points
5030 points
Geekbench 5 Multi-Core
+26,13% 9162 points
7264 points
Geekbench 5 Single-Core
+23,59% 1336 points
1081 points
Geekbench 6 Multi-Core
+33,20% 8678 points
6515 points
Geekbench 6 Single-Core
+32,92% 1720 points
1294 points
Geekbench - AI Ryzen 7 3700X Ryzen 7 Pro 2700X
ONNX CPU (FP16)
+49,93% 1015 points
677 points
ONNX CPU (FP32)
+43,63% 2232 points
1554 points
ONNX CPU (INT8)
+85,02% 2718 points
1469 points
OpenVINO CPU (FP16)
+50,42% 3434 points
2283 points
OpenVINO CPU (FP32)
+49,49% 3401 points
2275 points
OpenVINO CPU (INT8)
+83,04% 4252 points
2323 points
TensorFlow Lite CPU (FP16)
+43,61% 1314 points
915 points
TensorFlow Lite CPU (FP32)
+39,13% 1305 points
938 points
TensorFlow Lite CPU (INT8)
+59,42% 1092 points
685 points
3DMark Ryzen 7 3700X Ryzen 7 Pro 2700X
3DMark 1 Core
+48,30% 786 points
530 points
3DMark 2 Cores
+50,92% 1562 points
1035 points
3DMark 4 Cores
+53,76% 3049 points
1983 points
3DMark 8 Cores
+48,60% 5302 points
3568 points
3DMark 16 Cores
+48,58% 6967 points
4689 points
3DMark Max Cores
+49,14% 6968 points
4672 points
PassMark Ryzen 7 3700X Ryzen 7 Pro 2700X
PassMark Multi
+32,57% 22469 points
16949 points
PassMark Single
+16,28% 2657 points
2285 points

FAQ по процессорам Ryzen 7 3700X и Ryzen 7 Pro 2700X

Здесь мы собрали ответы на самые важные и частые вопросы о процессорах. Этот раздел поможет вам не просто выбрать процессор, а понять ключевые принципы его работы, разобраться в спецификациях и сделать осознанный выбор, идеально подходящий для ваших задач — будь то мощный игровой компьютер, рабочая станция для профессиональной работы или надежный домашний офис.

Разница в производительности 20.5% — апгрейд с Ryzen 7 Pro 2700X на Ryzen 7 3700X имеет смысл. Тем не менее рассмотрите вариант перехода на более новую платформу или поиск ещё более производительного процессора, если бюджет это позволяет.

Сравнивать процессоры правильно — значит смотреть на реальную производительность в ваших задачах, а не на сухие цифры спецификаций.

  • По задачам и тестам: Ориентируйтесь на бенчмарки в нужных вам играх и программах, обращая внимание на не только на средний FPS, но и на 1% lows для плавности.
  • По стоимости системы: Учитывайте общую цену связки процессор + материнская плата + система охлаждения, а не только цену CPU.
  • По энергопотреблению и апгрейду: Обращайте внимание на нагрев и будущие возможности обновления на том же сокете.

Нельзя сравнивать процессоры только по количеству ядер и частоте, цене без учёта платформы, устаревшим тестам или укоренившимся стереотипам о брендах. Без учёта видеокарты сравнение также теряет смысл.

Сравнение
Ryzen 7 3700X и Ryzen 7 Pro 2700X
с другими процессорами из сегмента Desktop

Intel Core i5-13400

Этот свежий 13-й генерации Intel Core i5 (13400), вышедший в начале 2023 года, сочетает 10 ядер (6 производительных + 4 энергоэффективных) и турбо-частоты до 4.6 ГГц на сокете LGA 1700, обеспечивая отличную производительность для работы и игр при умеренном TDP в 65 Вт. Он быстрохват благодаря гибридной архитектуре Intel 7 нм и редкой для своего сегмента поддержке PCIe 5.0.

Intel Core i7-11700

Этот восьмиядерный процессор на сокете LGA1200, выпущенный в начале 2021 года на устаревшем 14-нм техпроцессе (Rocket Lake-S), предлагает неплохой запас мощности с базовой частотой 2.5 ГГц (до 4.9 ГГц в турбо) и высоким TDP до 224 Вт, однако выделяется поддержкой PCIe 4.0 и аппаратной реализацией AVX-512 инструкций, что было редкостью для десктопных CPU Intel того времени.

Intel Core Ultra 5 225F

Этот свежий процессор Core Ultra 5 225F (LGA1851), представленный в январе 2025-го, оснащен 6 производительными ядрами с частотой до 4.5 ГГц на передовом техпроцессе и интегрированным NPU для ускорения ИИ-задач, при этом его умеренный TDP в 65 Вт упрощает охлаждение системы. Он отлично потянет современные приложения и игры, предлагая запас мощности для умных задач благодаря нейроускорителю и современной архитектуре.

AMD Ryzen 3 PRO 5350G

Этот свежий четырёхъядерник на архитектуре Zen 3 для сокета AM4 стартовал с частоты 4.0 ГГц в апреле 2021 года, сочетая эффективный 7-нм техпроцесс и умеренный TDP в 65 Вт с корпоративными технологиями PRO для бизнес-задач.

Intel Core i7-11700F

Выпущенный весной 2021 года, восьмиядерный Intel Core i7 11700F на сокете LGA1200 предлагал высокую тактовую частоту до 4.9 ГГц при умеренном TDP в 65 Вт на уже не самом новом 14-нм техпроцессе. Хотя не топовый новатор своего времени, он выделялся поддержкой PCIe 4.0 — полезной фишкой для быстрых SSD и видеокарт.

AMD Ryzen 7 7435HS

Этот свежий APU для тонких ноутбуков, представленный весной 2024 года, объединяет 8 мощных ядер Zen 3+ с интегрированной графикой RDNA 2 на современном 6-нм техпроцессе при гибком TDP 35-54 Вт. Он предлагает идеальный баланс производительности и энергоэффективности для мобильных задач, выделяясь передовой интеграцией CPU и GPU в одном компактном кристалле.

AMD FX-8320

Выпущенный в 2012 году восьмиядерный AMD FX-8320 на сокете AM3+, хотя и был тогда доступным вариантом для многопоточных задач, сегодня считается морально устаревшим из-за скромной производительности на ядро и знойного TDP в 125 Вт при 32-нм техпроцессе. Его экзотическая модульная архитектура Bulldozer обеспечивала физические ядра, но имела особенности в распределении ресурсов между ними.

AMD Ryzen 7 Pro 5750G

Этот 8-ядерный APU на архитектуре Zen 3 и 7-нм техпроцессе, с базовой частотой 3.8 ГГц и TDP 65 Вт, предлагает неплохую производительность ЦП и выдающуюся для интегрированной графики Vega 8. Выпущенный весной 2021 года, он остается актуальным решением для рабочих станций, где нужна балансная мощность без дискретной видеокарты.