Ryzen 7 3700X vs Ryzen 7 Pro 3700 [18 тестов в 4 бенчмарках]

Ryzen 7 3700X
vs
Ryzen 7 Pro 3700

Сравните производительность и технические характеристики процессоров

Первый процессор

Выберите первый процессор для сравнения

Выберите первый процессор из списка для сравнения характеристик
VS
Второй процессор

Выберите второй процессор для сравнения

Выберите второй процессор из списка для сравнения характеристик

Оценка общей производительности
Ryzen 7 3700X и Ryzen 7 Pro 3700

Рейтинг от 88 до 2824970 отражает производительность. 2824970 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Ryzen 7 3700X (2019)
139194
Ryzen 7 Pro 3700 (2019)
141883

Ryzen 7 3700X отстаёт от Ryzen 7 Pro 3700 на 2689 баллов.

Сравнение характеристик
Ryzen 7 3700X vs Ryzen 7 Pro 3700

Основные характеристики ядер Ryzen 7 3700X Ryzen 7 Pro 3700
Количество производительных ядер 8
Потоков производительных ядер 16
Базовая частота P-ядер 3.6 ГГц
Техпроцесс и архитектура Ryzen 7 3700X Ryzen 7 Pro 3700
Сегмент процессора Desktop
Кэш Ryzen 7 3700X Ryzen 7 Pro 3700
Кэш L1 Instruction: 8 x 32 KB | Data: 8 x 32 KB КБ
Кэш L2 8 x 0.512 МБ
Кэш L3 32 МБ
Энергопотребление и тепловые характеристики Ryzen 7 3700X Ryzen 7 Pro 3700
TDP 65 Вт
Разгон и совместимость Ryzen 7 3700X Ryzen 7 Pro 3700
Тип сокета AM4
Прочее Ryzen 7 3700X Ryzen 7 Pro 3700
Дата выхода 01.07.2019

В среднем Ryzen 7 Pro 3700 быстрее Ryzen 7 3700X в однопоточных тестах на 2%, Ryzen 7 3700X быстрее Ryzen 7 Pro 3700 в многопоточных тестах на 6%

Geekbench Ryzen 7 3700X Ryzen 7 Pro 3700
Geekbench 2 Score
+2,19% 32353 points
31659 points
Geekbench 3 Multi-Core
38513 points
38918 points +1,05%
Geekbench 3 Single-Core
5211 points
5214 points +0,06%
Geekbench 4 Multi-Core
37657 points
39859 points +5,85%
Geekbench 4 Single-Core
5949 points
6127 points +2,99%
Geekbench 5 Multi-Core
+0,58% 9162 points
9109 points
Geekbench 5 Single-Core
1336 points
1348 points +0,90%
Geekbench 6 Multi-Core
+0,56% 8678 points
8630 points
Geekbench 6 Single-Core
1720 points
1727 points +0,41%
3DMark Ryzen 7 3700X Ryzen 7 Pro 3700
3DMark 1 Core
+7,23% 786 points
733 points
3DMark 2 Cores
+8,02% 1562 points
1446 points
3DMark 4 Cores
+9,83% 3049 points
2776 points
3DMark 8 Cores
+12,69% 5302 points
4705 points
3DMark 16 Cores
+12,84% 6967 points
6174 points
3DMark Max Cores
+12,81% 6968 points
6177 points
PassMark Ryzen 7 3700X Ryzen 7 Pro 3700
PassMark Multi
22469 points
22832 points +1,62%
PassMark Single
2657 points
2682 points +0,94%
CPU-Z Ryzen 7 3700X Ryzen 7 Pro 3700
CPU-Z Multi Thread
5333.0 points
5437.0 points +1,95%

FAQ по процессорам Ryzen 7 3700X и Ryzen 7 Pro 3700

Здесь мы собрали ответы на самые важные и частые вопросы о процессорах. Этот раздел поможет вам не просто выбрать процессор, а понять ключевые принципы его работы, разобраться в спецификациях и сделать осознанный выбор, идеально подходящий для ваших задач — будь то мощный игровой компьютер, рабочая станция для профессиональной работы или надежный домашний офис.

Если разница в производительности между Ryzen 7 Pro 3700 и Ryzen 7 3700X всего 0.4% — как правило апгрейд не оправдан: выигрыш небольшой, расходы зачастую не стоят результата. Лучше копить на более заметный апгрейд или менять платформу целиком.

Сравнивать процессоры правильно — значит смотреть на реальную производительность в ваших задачах, а не на сухие цифры спецификаций.

  • По задачам и тестам: Ориентируйтесь на бенчмарки в нужных вам играх и программах, обращая внимание на не только на средний FPS, но и на 1% lows для плавности.
  • По стоимости системы: Учитывайте общую цену связки процессор + материнская плата + система охлаждения, а не только цену CPU.
  • По энергопотреблению и апгрейду: Обращайте внимание на нагрев и будущие возможности обновления на том же сокете.

Нельзя сравнивать процессоры только по количеству ядер и частоте, цене без учёта платформы, устаревшим тестам или укоренившимся стереотипам о брендах. Без учёта видеокарты сравнение также теряет смысл.

Сравнение
Ryzen 7 3700X и Ryzen 7 Pro 3700
с другими процессорами из сегмента Desktop

Intel Core i5-13400

Этот свежий 13-й генерации Intel Core i5 (13400), вышедший в начале 2023 года, сочетает 10 ядер (6 производительных + 4 энергоэффективных) и турбо-частоты до 4.6 ГГц на сокете LGA 1700, обеспечивая отличную производительность для работы и игр при умеренном TDP в 65 Вт. Он быстрохват благодаря гибридной архитектуре Intel 7 нм и редкой для своего сегмента поддержке PCIe 5.0.

Intel Core i7-11700

Этот восьмиядерный процессор на сокете LGA1200, выпущенный в начале 2021 года на устаревшем 14-нм техпроцессе (Rocket Lake-S), предлагает неплохой запас мощности с базовой частотой 2.5 ГГц (до 4.9 ГГц в турбо) и высоким TDP до 224 Вт, однако выделяется поддержкой PCIe 4.0 и аппаратной реализацией AVX-512 инструкций, что было редкостью для десктопных CPU Intel того времени.

Intel Core Ultra 5 225F

Этот свежий процессор Core Ultra 5 225F (LGA1851), представленный в январе 2025-го, оснащен 6 производительными ядрами с частотой до 4.5 ГГц на передовом техпроцессе и интегрированным NPU для ускорения ИИ-задач, при этом его умеренный TDP в 65 Вт упрощает охлаждение системы. Он отлично потянет современные приложения и игры, предлагая запас мощности для умных задач благодаря нейроускорителю и современной архитектуре.

AMD Ryzen 3 PRO 5350G

Этот свежий четырёхъядерник на архитектуре Zen 3 для сокета AM4 стартовал с частоты 4.0 ГГц в апреле 2021 года, сочетая эффективный 7-нм техпроцесс и умеренный TDP в 65 Вт с корпоративными технологиями PRO для бизнес-задач.

Intel Core i7-11700F

Выпущенный весной 2021 года, восьмиядерный Intel Core i7 11700F на сокете LGA1200 предлагал высокую тактовую частоту до 4.9 ГГц при умеренном TDP в 65 Вт на уже не самом новом 14-нм техпроцессе. Хотя не топовый новатор своего времени, он выделялся поддержкой PCIe 4.0 — полезной фишкой для быстрых SSD и видеокарт.

AMD Ryzen 7 7435HS

Этот свежий APU для тонких ноутбуков, представленный весной 2024 года, объединяет 8 мощных ядер Zen 3+ с интегрированной графикой RDNA 2 на современном 6-нм техпроцессе при гибком TDP 35-54 Вт. Он предлагает идеальный баланс производительности и энергоэффективности для мобильных задач, выделяясь передовой интеграцией CPU и GPU в одном компактном кристалле.

AMD FX-8320

Выпущенный в 2012 году восьмиядерный AMD FX-8320 на сокете AM3+, хотя и был тогда доступным вариантом для многопоточных задач, сегодня считается морально устаревшим из-за скромной производительности на ядро и знойного TDP в 125 Вт при 32-нм техпроцессе. Его экзотическая модульная архитектура Bulldozer обеспечивала физические ядра, но имела особенности в распределении ресурсов между ними.

AMD Ryzen 7 Pro 5750G

Этот 8-ядерный APU на архитектуре Zen 3 и 7-нм техпроцессе, с базовой частотой 3.8 ГГц и TDP 65 Вт, предлагает неплохую производительность ЦП и выдающуюся для интегрированной графики Vega 8. Выпущенный весной 2021 года, он остается актуальным решением для рабочих станций, где нужна балансная мощность без дискретной видеокарты.

На сайте используются cookie-файлы, сервисы аналитики (Яндекс Метрика, Google Analytics, LiveInternet) и рекламные технологии. Нажимая «Принять» или продолжая использование сайта, вы даёте согласие на их использование.

Подробнее