Ryzen 7 3800XT vs Ryzen 7 Pro 2700X [25 тестов в 4 бенчмарках]

Ryzen 7 3800XT
vs
Ryzen 7 Pro 2700X

Сравните производительность и технические характеристики процессоров

Первый процессор

Выберите первый процессор для сравнения

Выберите первый процессор из списка для сравнения характеристик
VS
Второй процессор

Выберите второй процессор для сравнения

Выберите второй процессор из списка для сравнения характеристик

Оценка общей производительности
Ryzen 7 3800XT и Ryzen 7 Pro 2700X

Рейтинг от 88 до 2824970 отражает производительность. 2824970 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Ryzen 7 3800XT (2020)
146369
Ryzen 7 Pro 2700X (2018)
111230

Ryzen 7 3800XT отстаёт от Ryzen 7 Pro 2700X на 35139 баллов.

Сравнение характеристик
Ryzen 7 3800XT vs Ryzen 7 Pro 2700X

Основные характеристики ядер Ryzen 7 3800XT Ryzen 7 Pro 2700X
Количество производительных ядер 8
Потоков производительных ядер 16
Базовая частота P-ядер 3.9 ГГц 3.7 ГГц
Техпроцесс и архитектура Ryzen 7 3800XT Ryzen 7 Pro 2700X
Сегмент процессора Desktop
Кэш Ryzen 7 3800XT Ryzen 7 Pro 2700X
Кэш L1 Instruction: 8 x 32 KB | Data: 8 x 32 KB КБ Instruction: 8 x 32 KB | Data: 8 x 64 KB КБ
Кэш L2 8 x 0.512 МБ
Кэш L3 32 МБ 16 МБ
Энергопотребление и тепловые характеристики Ryzen 7 3800XT Ryzen 7 Pro 2700X
TDP 105 Вт
Разгон и совместимость Ryzen 7 3800XT Ryzen 7 Pro 2700X
Тип сокета AM4
Прочее Ryzen 7 3800XT Ryzen 7 Pro 2700X
Дата выхода 01.07.2020 01.07.2018

В среднем Ryzen 7 3800XT опережает Ryzen 7 Pro 2700X на 30% в однопоточных и на 40% в многопоточных тестах

Geekbench Ryzen 7 3800XT Ryzen 7 Pro 2700X
Geekbench 3 Multi-Core
+17,99% 42908 points
36365 points
Geekbench 3 Single-Core
+23,53% 5732 points
4640 points
Geekbench 4 Multi-Core
+28,20% 38213 points
29807 points
Geekbench 4 Single-Core
+21,57% 6115 points
5030 points
Geekbench 5 Multi-Core
+27,02% 9227 points
7264 points
Geekbench 5 Single-Core
+24,98% 1351 points
1081 points
Geekbench 6 Multi-Core
+38,97% 9054 points
6515 points
Geekbench 6 Single-Core
+41,96% 1837 points
1294 points
Geekbench - AI Ryzen 7 3800XT Ryzen 7 Pro 2700X
ONNX CPU (FP16)
669 points
677 points +1,20%
ONNX CPU (FP32)
+58,30% 2460 points
1554 points
ONNX CPU (INT8)
+62,56% 2388 points
1469 points
OpenVINO CPU (FP16)
+54,58% 3529 points
2283 points
OpenVINO CPU (FP32)
+54,77% 3521 points
2275 points
OpenVINO CPU (INT8)
+89,45% 4401 points
2323 points
TensorFlow Lite CPU (FP16)
+51,80% 1389 points
915 points
TensorFlow Lite CPU (FP32)
+48,29% 1391 points
938 points
TensorFlow Lite CPU (INT8)
+60,00% 1096 points
685 points
3DMark Ryzen 7 3800XT Ryzen 7 Pro 2700X
3DMark 1 Core
+47,74% 783 points
530 points
3DMark 2 Cores
+50,05% 1553 points
1035 points
3DMark 4 Cores
+53,25% 3039 points
1983 points
3DMark 8 Cores
+47,56% 5265 points
3568 points
3DMark 16 Cores
+47,54% 6918 points
4689 points
3DMark Max Cores
+48,03% 6916 points
4672 points
PassMark Ryzen 7 3800XT Ryzen 7 Pro 2700X
PassMark Multi
+38,70% 23509 points
16949 points
PassMark Single
+22,49% 2799 points
2285 points

FAQ по процессорам Ryzen 7 3800XT и Ryzen 7 Pro 2700X

Здесь мы собрали ответы на самые важные и частые вопросы о процессорах. Этот раздел поможет вам не просто выбрать процессор, а понять ключевые принципы его работы, разобраться в спецификациях и сделать осознанный выбор, идеально подходящий для ваших задач — будь то мощный игровой компьютер, рабочая станция для профессиональной работы или надежный домашний офис.

Разница в производительности 21.1% — апгрейд с Ryzen 7 Pro 2700X на Ryzen 7 3800XT имеет смысл. Тем не менее рассмотрите вариант перехода на более новую платформу или поиск ещё более производительного процессора, если бюджет это позволяет.

Сравнивать процессоры правильно — значит смотреть на реальную производительность в ваших задачах, а не на сухие цифры спецификаций.

  • По задачам и тестам: Ориентируйтесь на бенчмарки в нужных вам играх и программах, обращая внимание на не только на средний FPS, но и на 1% lows для плавности.
  • По стоимости системы: Учитывайте общую цену связки процессор + материнская плата + система охлаждения, а не только цену CPU.
  • По энергопотреблению и апгрейду: Обращайте внимание на нагрев и будущие возможности обновления на том же сокете.

Нельзя сравнивать процессоры только по количеству ядер и частоте, цене без учёта платформы, устаревшим тестам или укоренившимся стереотипам о брендах. Без учёта видеокарты сравнение также теряет смысл.

Сравнение
Ryzen 7 3800XT и Ryzen 7 Pro 2700X
с другими процессорами из сегмента Desktop

AMD Ryzen 5 Pro 8500G

Этот свежий шестиядерный процессор для сокета AM5, выпущенный в апреле 2024 года на современном 4нм техпроцессе, предлагает разумную производительность при умеренном энергопотреблении всего 65 Вт. Его особая изюминка — встроенная графика Radeon 740М, неожиданно шустрая для десктопного CPU и позволяющая обходиться без дискретной видеокарты в нетребовательных задачах.

Intel Core i9-10900F

Этот 10-ядерный игрок на сокете LGA1200, выпущенный в середине 2020 года на уже устаревшем 14-нм техпроцессе, до сих пор способен разгоняться до 5.2 ГГц и хорошо справляется с играми и серьезными задачами, хоть и требует мощного охлаждения из-за высокого TDP под нагрузкой. Его особенность — поддержка Hyper-Threading для 20 потоков даже без встроенной графики, что редкость для процессоров серии F.

Intel Core i5-13400F

Процессор Intel Core i5-13400F, выпущенный в начале 2023 года на гибридной архитектуре Raptor Lake-S (техпроцесс Intel 7), оснащен 10 ядрами (6 Performance + 4 Efficient) с частотой до 4.6 ГГц и отличается поддержкой современных стандартов PCIe 5.0 и DDR5 при умеренном TDP в 65 Вт для сокета LGA 1700. Ловко справляется с текущими задачами и играми благодаря сочетанию мощных и энергоэффективных ядер, хотя отсутствие встроенной графики требует дискретной видеокарты.

Intel Core i5-13600T

Этот свежий процессор 2023 года оснащён гибридной архитектурой с 14 ядрами (6 производительных + 8 энергоэффективных) и базовой частотой до 4.4 ГГц, изготовлен по техпроцессу Intel 7 для сокета LGA1700 и выделяется низким энергопотреблением при TDP всего 35 Вт.

Intel Core i9-10900

Выпущенный весной 2020 года 10-ядерный (20 потоков) Core i9-10900 на сокете LGA1200, работающий на базовой частоте 2.8 ГГц, по современным меркам уже не топовый, хотя его сниженный относительно K-версий TDP в 65 Вт и поддержка Turbo Boost 2.0 остаются достойными особенностями 14-нм чипа.

AMD Ryzen 5 5600GT

Выпущенный в начале 2024 года, этот свежий шестиядерник на надежном AM4 (7 нм, TDP 65 Вт) предлагает хороший баланс производительности в играх и задачах благодаря частотам до 4.6 ГГц. Его особенность — встроенная графика Radeon Vega, что редкость для современных Ryzen 5, обеспечивающая удобство в системах без дискретной видеокарты.

AMD Ryzen 5 Pro 8645HS

Этот свежий шестиядерный процессор AMD на гибридных ядрах Zen 4 и Zen 4c, выпущенный в апреле 2025 года, предлагает отличную производительность для профессиональных ноутбуков в рамках гибкого TDP (35-54 Вт). Он справляется с тяжелыми задачами благодаря современному 4-нм техпроцессу и умно подстраивает расход энергии под нагрузку.

Intel Core i9-9920X

Выпущенный в конце 2018 года 12-ядерный Intel Core i9-9920X на сокете LGA 2066 (14 нм, 165 Вт) всё ещё обладает солидной мощностью для рабочих станций благодаря базовой частоте 3.5 ГГц и поддержке Quad-Channel DDR4 с 44 линиями PCIe 3.0, но морально устаревает на фоне более современных процессоров с меньшим техпроцессом и новыми стандартами.