Сравните производительность и технические характеристики процессоров
Выберите первый процессор для сравнения
Выберите второй процессор для сравнения
Рейтинг от 88 до 2824970 отражает производительность. 2824970 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.
Ryzen 7 3800XT отстаёт от Ryzen 7 Pro 4750GE на 34218 баллов.
| Основные характеристики ядер | Ryzen 7 3800XT | Ryzen 7 Pro 4750GE |
|---|---|---|
| Количество производительных ядер | 8 | |
| Потоков производительных ядер | 16 | |
| Базовая частота P-ядер | 3.9 ГГц | 3.1 ГГц |
| Техпроцесс и архитектура | Ryzen 7 3800XT | Ryzen 7 Pro 4750GE |
|---|---|---|
| Сегмент процессора | Desktop | |
| Кэш | Ryzen 7 3800XT | Ryzen 7 Pro 4750GE |
|---|---|---|
| Кэш L1 | Instruction: 8 x 32 KB | Data: 8 x 32 KB КБ | |
| Кэш L2 | 8 x 0.512 МБ | |
| Кэш L3 | 32 МБ | 8 МБ |
| Энергопотребление и тепловые характеристики | Ryzen 7 3800XT | Ryzen 7 Pro 4750GE |
|---|---|---|
| TDP | 105 Вт | 35 Вт |
| Графика (iGPU) | Ryzen 7 3800XT | Ryzen 7 Pro 4750GE |
|---|---|---|
| Модель iGPU | — | Radeon Graphics |
| Разгон и совместимость | Ryzen 7 3800XT | Ryzen 7 Pro 4750GE |
|---|---|---|
| Тип сокета | AM4 | |
| Прочее | Ryzen 7 3800XT | Ryzen 7 Pro 4750GE |
|---|---|---|
| Дата выхода | 01.07.2020 | |
| Geekbench | Ryzen 7 3800XT | Ryzen 7 Pro 4750GE |
|---|---|---|
| Geekbench 3 Multi-Core | +11,02% 42908 points | 38648 points |
| Geekbench 3 Single-Core | +16,20% 5732 points | 4933 points |
| Geekbench 4 Multi-Core | +52,36% 38213 points | 25080 points |
| Geekbench 4 Single-Core | +17,24% 6115 points | 5216 points |
| Geekbench 5 Multi-Core | +25,69% 9227 points | 7341 points |
| Geekbench 5 Single-Core | +6,71% 1351 points | 1266 points |
| Geekbench 6 Multi-Core | +32,00% 9054 points | 6859 points |
| Geekbench 6 Single-Core | +11,27% 1837 points | 1651 points |
| Geekbench - AI | Ryzen 7 3800XT | Ryzen 7 Pro 4750GE |
|---|---|---|
| ONNX CPU (FP16) | +0% 669 points | 892 points +33,33% |
| ONNX CPU (FP32) | +40,65% 2460 points | 1749 points |
| ONNX CPU (INT8) | +0% 2388 points | 2609 points +9,25% |
| OpenVINO CPU (FP16) | +48,28% 3529 points | 2380 points |
| OpenVINO CPU (FP32) | +44,84% 3521 points | 2431 points |
| OpenVINO CPU (INT8) | +8,75% 4401 points | 4047 points |
| 3DMark | Ryzen 7 3800XT | Ryzen 7 Pro 4750GE |
|---|---|---|
| 3DMark 1 Core | +7,11% 783 points | 731 points |
| 3DMark 2 Cores | +7,77% 1553 points | 1441 points |
| 3DMark 4 Cores | +7,88% 3039 points | 2817 points |
| 3DMark 8 Cores | +34,17% 5265 points | 3924 points |
| 3DMark 16 Cores | +47,88% 6918 points | 4678 points |
| 3DMark Max Cores | +50,32% 6916 points | 4601 points |
| PassMark | Ryzen 7 3800XT | Ryzen 7 Pro 4750GE |
|---|---|---|
| PassMark Multi | +27,27% 23509 points | 18472 points |
| PassMark Single | +4,25% 2799 points | 2685 points |
Здесь мы собрали ответы на самые важные и частые вопросы о процессорах. Этот раздел поможет вам не просто выбрать процессор, а понять ключевые принципы его работы, разобраться в спецификациях и сделать осознанный выбор, идеально подходящий для ваших задач — будь то мощный игровой компьютер, рабочая станция для профессиональной работы или надежный домашний офис.
Сравнивать процессоры правильно — значит смотреть на реальную производительность в ваших задачах, а не на сухие цифры спецификаций.
Нельзя сравнивать процессоры только по количеству ядер и частоте, цене без учёта платформы, устаревшим тестам или укоренившимся стереотипам о брендах. Без учёта видеокарты сравнение также теряет смысл.
Этот свежий шестиядерный процессор для сокета AM5, выпущенный в апреле 2024 года на современном 4нм техпроцессе, предлагает разумную производительность при умеренном энергопотреблении всего 65 Вт. Его особая изюминка — встроенная графика Radeon 740М, неожиданно шустрая для десктопного CPU и позволяющая обходиться без дискретной видеокарты в нетребовательных задачах.
Этот 10-ядерный игрок на сокете LGA1200, выпущенный в середине 2020 года на уже устаревшем 14-нм техпроцессе, до сих пор способен разгоняться до 5.2 ГГц и хорошо справляется с играми и серьезными задачами, хоть и требует мощного охлаждения из-за высокого TDP под нагрузкой. Его особенность — поддержка Hyper-Threading для 20 потоков даже без встроенной графики, что редкость для процессоров серии F.
Процессор Intel Core i5-13400F, выпущенный в начале 2023 года на гибридной архитектуре Raptor Lake-S (техпроцесс Intel 7), оснащен 10 ядрами (6 Performance + 4 Efficient) с частотой до 4.6 ГГц и отличается поддержкой современных стандартов PCIe 5.0 и DDR5 при умеренном TDP в 65 Вт для сокета LGA 1700. Ловко справляется с текущими задачами и играми благодаря сочетанию мощных и энергоэффективных ядер, хотя отсутствие встроенной графики требует дискретной видеокарты.
Этот свежий процессор 2023 года оснащён гибридной архитектурой с 14 ядрами (6 производительных + 8 энергоэффективных) и базовой частотой до 4.4 ГГц, изготовлен по техпроцессу Intel 7 для сокета LGA1700 и выделяется низким энергопотреблением при TDP всего 35 Вт.
Выпущенный весной 2020 года 10-ядерный (20 потоков) Core i9-10900 на сокете LGA1200, работающий на базовой частоте 2.8 ГГц, по современным меркам уже не топовый, хотя его сниженный относительно K-версий TDP в 65 Вт и поддержка Turbo Boost 2.0 остаются достойными особенностями 14-нм чипа.
Выпущенный в начале 2024 года, этот свежий шестиядерник на надежном AM4 (7 нм, TDP 65 Вт) предлагает хороший баланс производительности в играх и задачах благодаря частотам до 4.6 ГГц. Его особенность — встроенная графика Radeon Vega, что редкость для современных Ryzen 5, обеспечивающая удобство в системах без дискретной видеокарты.
Этот свежий шестиядерный процессор AMD на гибридных ядрах Zen 4 и Zen 4c, выпущенный в апреле 2025 года, предлагает отличную производительность для профессиональных ноутбуков в рамках гибкого TDP (35-54 Вт). Он справляется с тяжелыми задачами благодаря современному 4-нм техпроцессу и умно подстраивает расход энергии под нагрузку.
Выпущенный в конце 2018 года 12-ядерный Intel Core i9-9920X на сокете LGA 2066 (14 нм, 165 Вт) всё ещё обладает солидной мощностью для рабочих станций благодаря базовой частоте 3.5 ГГц и поддержке Quad-Channel DDR4 с 44 линиями PCIe 3.0, но морально устаревает на фоне более современных процессоров с меньшим техпроцессом и новыми стандартами.