Сравните производительность и технические характеристики процессоров
Выберите первый процессор для сравнения
Выберите второй процессор для сравнения
Рейтинг от 88 до 2824970 отражает производительность. 2824970 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.
Ryzen 7 4700U отстаёт от Ryzen 9 4900H на 30735 баллов.
| Основные характеристики ядер | Ryzen 7 4700U | Ryzen 9 4900H |
|---|---|---|
| Количество производительных ядер | 8 | |
| Потоков производительных ядер | 8 | 16 |
| Базовая частота P-ядер | 2 ГГц | 3.3 ГГц |
| Техпроцесс и архитектура | Ryzen 7 4700U | Ryzen 9 4900H |
|---|---|---|
| Сегмент процессора | Mobile | |
| Кэш | Ryzen 7 4700U | Ryzen 9 4900H |
|---|---|---|
| Кэш L1 | Instruction: 8 x 32 KB | Data: 8 x 32 KB КБ | |
| Кэш L2 | 8 x 0.512 МБ | |
| Кэш L3 | 8 МБ | |
| Энергопотребление и тепловые характеристики | Ryzen 7 4700U | Ryzen 9 4900H |
|---|---|---|
| TDP | 15 Вт | 45 Вт |
| Максимальный TDP | 25 Вт | 54 Вт |
| Минимальный TDP | 10 Вт | 35 Вт |
| Графика (iGPU) | Ryzen 7 4700U | Ryzen 9 4900H |
|---|---|---|
| Модель iGPU | Radeon Graphics | |
| Разгон и совместимость | Ryzen 7 4700U | Ryzen 9 4900H |
|---|---|---|
| Тип сокета | FP6 | |
| Прочее | Ryzen 7 4700U | Ryzen 9 4900H |
|---|---|---|
| Дата выхода | 01.04.2020 | |
| Geekbench | Ryzen 7 4700U | Ryzen 9 4900H |
|---|---|---|
| Geekbench 3 Multi-Core | +0% 24921 points | 36727 points +47,37% |
| Geekbench 3 Single-Core | +0% 4552 points | 4907 points +7,80% |
| Geekbench 4 Multi-Core | +0% 22498 points | 28178 points +25,25% |
| Geekbench 4 Single-Core | +0% 4997 points | 5435 points +8,77% |
| Geekbench 5 Multi-Core | +0% 5210 points | 7553 points +44,97% |
| Geekbench 5 Single-Core | +0% 1152 points | 1247 points +8,25% |
| Geekbench 6 Multi-Core | +0% 5595 points | 7482 points +33,73% |
| Geekbench 6 Single-Core | +0% 1552 points | 1657 points +6,77% |
| Geekbench - AI | Ryzen 7 4700U | Ryzen 9 4900H |
|---|---|---|
| ONNX CPU (FP16) | +0% 783 points | 916 points +16,99% |
| ONNX CPU (FP32) | +0% 1438 points | 1863 points +29,55% |
| ONNX CPU (INT8) | +0% 1637 points | 2309 points +41,05% |
| OpenVINO CPU (FP16) | +0% 1916 points | 2824 points +47,39% |
| OpenVINO CPU (FP32) | +0% 1914 points | 2806 points +46,60% |
| OpenVINO CPU (INT8) | +0% 3356 points | 3718 points +10,79% |
| 3DMark | Ryzen 7 4700U | Ryzen 9 4900H |
|---|---|---|
| 3DMark 1 Core | +0% 700 points | 746 points +6,57% |
| 3DMark 2 Cores | +0% 1366 points | 1462 points +7,03% |
| 3DMark 4 Cores | +0% 2543 points | 2801 points +10,15% |
| 3DMark 8 Cores | +0% 4191 points | 5050 points +20,50% |
| 3DMark 16 Cores | +0% 4219 points | 6022 points +42,74% |
| 3DMark Max Cores | +0% 4265 points | 6052 points +41,90% |
| PassMark | Ryzen 7 4700U | Ryzen 9 4900H |
|---|---|---|
| PassMark Multi | +0% 13221 points | 18973 points +43,51% |
| PassMark Single | +0% 2506 points | 2696 points +7,58% |
| CPU-Z | Ryzen 7 4700U | Ryzen 9 4900H |
|---|---|---|
| CPU-Z Multi Thread | +0% 2667.0 points | 4751.0 points +78,14% |
Здесь мы собрали ответы на самые важные и частые вопросы о процессорах. Этот раздел поможет вам не просто выбрать процессор, а понять ключевые принципы его работы, разобраться в спецификациях и сделать осознанный выбор, идеально подходящий для ваших задач — будь то мощный игровой компьютер, рабочая станция для профессиональной работы или надежный домашний офис.
Сравнивать процессоры правильно — значит смотреть на реальную производительность в ваших задачах, а не на сухие цифры спецификаций.
Нельзя сравнивать процессоры только по количеству ядер и частоте, цене без учёта платформы, устаревшим тестам или укоренившимся стереотипам о брендах. Без учёта видеокарты сравнение также теряет смысл.
Энергоэффективный 6-ядерный процессор для тонких ультрабуков (2022). Основан на архитектуре Zen 3+ с улучшенным техпроцессом. Подходит для мобильных пользователей, ценящих баланс между производительностью и автономностью.
Этот топовый Core i9-13900HK, вышедший в начале 2023 года, всё ещё невероятно мощный, оснащён 24 потоками (14 ядер: 6 высокочастотных Performance и 8 Efficient) и высокой частотой до 5.4 ГГц на чипе Intel 7. Его гибридная архитектура и подвижный TDP (~45 Вт) обеспечивают отличную адаптацию к разным задачам в ноутбуках.
Этот довольно зрелый, но всё ещё бодрый шестиядерник (12 потоков) 2018 года в сокете LGA1151 ценится в компактных системах за относительно умеренный TDP 65 Вт и встроенный чипсет PCH прямо на кристалле. Хотя уже не новинка, для повседневных задач и умеренных нагрузок он не подведет.
Этот мобильный шестиядерник Intel Xeon E-2276M, выпущенный в 2019 году на 14 нм техпроцессе, всё ещё весьма крепкий орешек с базовой частотой 2.8 ГГц (максимальной до 4.7 ГГц) и TDP 45 Вт, но его возраст начинает сказываться по сравнению с новинками. Главная его изюминка — поддержка ECC-памяти для повышенной надёжности в рабочих станциях.
Дешёвый шестиядерный проц из ноута, переделанный под десктоп. Требует прошивки BIOS, но за свои деньги даёт хорошую многопоточность и низкое энергопотребление.
Представленный в августе 2019 года как часть линейки Ice Lake, этот двухъядерный/четырехпоточный мобильный процессор на 10-нм техпроцессе с базовой частотой 1.2 ГГц и TDP 15 Вт уже ощутимо устарел по производительности, хотя и привнес тогда поддержку инструкций AVX512 для специфичных задач.
Этот мобильный процессор 2020 года с 6 ядрами и турбо-частотой до 5.1 ГГц был внушительным решением для ноутбуков своего времени, отличаясь поддержкой технологии Thermal Velocity Boost для дополнительного разгона при оптимальных температурах, но теперь заметно уступает современным чипам по эффективности. При TDP 45 Вт он построен на устаревшем 14-нм техпроцессе и использует сокет BGA1440.
Выпущенный в начале 2022 года шустрый мобильный процессор Core i7-1265U на гибридной архитектуре Alder Lake (10 нм) предлагает 10 ядер (2 мощных + 8 энергоэффективных) с частотами до 4.8 ГГц. Он обеспечивает хорошую производительность для ультрабуков в диапазоне TDP 12-55 Вт, поддерживая современные интерфейсы вроде PCIe 4.0 и Thunderbolt 4.