Сравните производительность и технические характеристики процессоров
Выберите первый процессор для сравнения
Выберите второй процессор для сравнения
Рейтинг от 88 до 2824970 отражает производительность. 2824970 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.
Ryzen 7 5700 отстаёт от Ryzen 9 3900 на 150311 баллов.
| Основные характеристики ядер | Ryzen 7 5700 | Ryzen 9 3900 |
|---|---|---|
| Количество модулей ядер | 8 | 2 |
| Количество производительных ядер | 8 | 12 |
| Потоков производительных ядер | 16 | 24 |
| Базовая частота P-ядер | 3.7 ГГц | 3.1 ГГц |
| Турбо-частота P-ядер | 4.6 ГГц | 4.3 ГГц |
| Поддержка SMT/Hyper-Threading | Есть | |
| Информация об IPC | 19% improvement over Zen 2 | ~15% improvement over Zen+ |
| Поддерживаемые инструкции | AES, AVX2, AMD-V, SSE4.2, FMA3, SHA, SSE4a | MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, SSE4A, AVX, AVX2, FMA3, AES, CLMUL, SHA, BMI1, BMI2, AMD64, x86-64 |
| Поддержка AVX-512 | Нет | |
| Технология автоматического буста | Precision Boost 2 | |
| Техпроцесс и архитектура | Ryzen 7 5700 | Ryzen 9 3900 |
|---|---|---|
| Техпроцесс | 7 нм | |
| Название техпроцесса | TSMC 7nm FinFET | |
| Кодовое имя архитектуры | Vermeer | Matisse |
| Процессорная линейка | Ryzen 5000 Series | Ryzen 9 |
| Сегмент процессора | Desktop (Mainstream) | High-End Desktop |
| Кэш | Ryzen 7 5700 | Ryzen 9 3900 |
|---|---|---|
| Кэш L1 | Instruction: 8 x 32 KB | Data: 8 x 32 KB КБ | Instruction: 12 x 32 KB | Data: 12 x 32 KB КБ |
| Кэш L2 | 8 x 0.512 МБ | 12 x 1.477 МБ |
| Кэш L3 | 32 МБ | 64 МБ |
| Энергопотребление и тепловые характеристики | Ryzen 7 5700 | Ryzen 9 3900 |
|---|---|---|
| TDP | 65 Вт | |
| Максимальный TDP | 88 Вт | |
| Минимальный TDP | 45 Вт | |
| Максимальная температура | 95 °C | |
| Рекомендации по охлаждению | Air cooling (65W TDP) | High-end air cooler or 240mm AIO liquid cooler |
| Память | Ryzen 7 5700 | Ryzen 9 3900 |
|---|---|---|
| Тип памяти | DDR4 | |
| Скорости памяти | DDR4-3200 (JEDEC), до DDR4-4000 (OC) МГц | DDR4-3200 МГц |
| Количество каналов | 2 | |
| Максимальный объем | 125 ГБ | |
| Поддержка ECC | Есть | |
| Поддержка регистровой памяти | Нет | |
| Профили разгона RAM | Есть | |
| Графика (iGPU) | Ryzen 7 5700 | Ryzen 9 3900 |
|---|---|---|
| Интегрированная графика | Нет | |
| Разгон и совместимость | Ryzen 7 5700 | Ryzen 9 3900 |
|---|---|---|
| Разблокированный множитель | Нет | Есть |
| Поддержка PBO | Есть | |
| Тип сокета | AM4 | |
| Совместимые чипсеты | B550 (рекомендуется), X570, A520, B450/X470 (с обновлением BIOS) | X570, B550, X470 (with BIOS update) |
| Многопроцессорная конфигурация | Нет | |
| Совместимые ОС | Windows 10/11 64-bit, Linux 5.8+ | Windows 10 64-bit, Linux |
| Максимум процессоров | 1 | |
| PCIe и интерфейсы | Ryzen 7 5700 | Ryzen 9 3900 |
|---|---|---|
| Версия PCIe | 3.0 | 4.0 |
| Безопасность | Ryzen 7 5700 | Ryzen 9 3900 |
|---|---|---|
| Функции безопасности | AMD Secure Processor, SME/SEV | AMD Secure Processor, SME, SEV |
| Secure Boot | Есть | |
| AMD Secure Processor | Есть | |
| SEV/SME поддержка | Есть | |
| Поддержка виртуализации | Есть | |
| Прочее | Ryzen 7 5700 | Ryzen 9 3900 |
|---|---|---|
| Дата выхода | 04.04.2022 | 07.07.2019 |
| Комплектный кулер | Wraith Stealth | — |
| Код продукта | 100-000000457 | 100-100000023BOX |
| Страна производства | Taiwan (TSMC) | Taiwan |
| Geekbench | Ryzen 7 5700 | Ryzen 9 3900 12-core |
|---|---|---|
| Geekbench 3 Multi-Core | +0% 40714 points | 80475 points +97,66% |
| Geekbench 3 Single-Core | +0% 5981 points | 6425 points +7,42% |
| Geekbench 4 Multi-Core | +0% 34168 points | 55865 points +63,50% |
| Geekbench 4 Single-Core | +0% 6311 points | 6731 points +6,66% |
| Geekbench 5 Multi-Core | +0% 8739 points | 14712 points +68,35% |
| Geekbench 5 Single-Core | +6,36% 1538 points | 1446 points |
| Geekbench 6 Multi-Core | +0% 9269 points | 12251 points +32,17% |
| Geekbench 6 Single-Core | +29,27% 2076 points | 1606 points |
| Geekbench - AI | Ryzen 7 5700 | Ryzen 9 3900 12-core |
|---|---|---|
| ONNX CPU (FP16) | +23,97% 1288 points | 1039 points |
| ONNX CPU (FP32) | +38,52% 3222 points | 2326 points |
| ONNX CPU (INT8) | +75,88% 4842 points | 2753 points |
| OpenVINO CPU (FP16) | +19,38% 4256 points | 3565 points |
| OpenVINO CPU (FP32) | +17,99% 4251 points | 3603 points |
| OpenVINO CPU (INT8) | +59,92% 7497 points | 4688 points |
| Cinebench | Ryzen 7 5700 | Ryzen 9 3900 12-core |
|---|---|---|
| Cinebench - R15 | +0% 2580 cb | 4494 cb +74,19% |
| Cinebench - R20 | +0% 5702 pts | 8290 pts +45,39% |
| Cinebench - R23 Multi Core with BenchMate | +0% 16116 pts | 21455 pts +33,13% |
| Cinebench - R11.5 | +0% 28.51 cb | 40.35 cb +41,53% |
| 3DMark | Ryzen 7 5700 | Ryzen 9 3900 12-core |
|---|---|---|
| 3DMark 1 Core | +18,80% 910 points | 766 points |
| 3DMark 2 Cores | +21,95% 1789 points | 1467 points |
| 3DMark 4 Cores | +20,59% 3479 points | 2885 points |
| 3DMark 8 Cores | +8,01% 5908 points | 5470 points |
| 3DMark 16 Cores | +0% 7167 points | 8010 points +11,76% |
| 3DMark Max Cores | +0% 7159 points | 9162 points +27,98% |
| PassMark | Ryzen 7 5700 | Ryzen 9 3900 12-core |
|---|---|---|
| PassMark Multi | +0% 24645 points | 30542 points +23,93% |
| PassMark Single | +0% 3253 points | 4241 points +30,37% |
| CPU-Z | Ryzen 7 5700 | Ryzen 9 3900 12-core |
|---|---|---|
| CPU-Z Multi Thread | +0% 6133.0 points | 7412.0 points +20,85% |
| 7-Zip | Ryzen 7 5700 | Ryzen 9 3900 12-core |
|---|---|---|
| 7-Zip | +0% 101645 mips | 136834 mips +34,62% |
| SuperPi | Ryzen 7 5700 | Ryzen 9 3900 12-core |
|---|---|---|
| SuperPi - 1M | +23,54% 7.01 s | 8.66 s |
| SuperPi - 32M | +25,38% 360.43 s | 451.90 s |
| wPrime | Ryzen 7 5700 | Ryzen 9 3900 12-core |
|---|---|---|
| wPrime - 1024m | +0% 65.75 s | 45.27 s +45,24% |
| wPrime - 32m | +0% 2.45 s | 1.96 s +25,00% |
| y-cruncher | Ryzen 7 5700 | Ryzen 9 3900 12-core |
|---|---|---|
| y-cruncher - Pi-1b | +0% 32.20 s | 31.37 s +2,65% |
| y-cruncher - Pi-25m | +14,81% 0.54 s | 0.62 s |
| y-cruncher - Pi-2.5b | +0% 93.63 s | 87.09 s +7,51% |
| GPUPI | Ryzen 7 5700 | Ryzen 9 3900 12-core |
|---|---|---|
| GPUPI for CPU - 100M | +100,03% 3.695 s | 7.391 s |
| GPUPI v3.3 for CPU - 100M | +162,11% 3.009 s | 7.887 s |
| HWBOT x265 Benchmark | Ryzen 7 5700 | Ryzen 9 3900 12-core |
|---|---|---|
| HWBOT x265 Benchmark - 1080p | +0% 85.273 fps | 117.220 fps +37,46% |
| PiFast | Ryzen 7 5700 | Ryzen 9 3900 12-core |
|---|---|---|
| PiFast | +3,86% 16.06 s | 16.68 s |
Здесь мы собрали ответы на самые важные и частые вопросы о процессорах. Этот раздел поможет вам не просто выбрать процессор, а понять ключевые принципы его работы, разобраться в спецификациях и сделать осознанный выбор, идеально подходящий для ваших задач — будь то мощный игровой компьютер, рабочая станция для профессиональной работы или надежный домашний офис.
Сравнивать процессоры правильно — значит смотреть на реальную производительность в ваших задачах, а не на сухие цифры спецификаций.
Нельзя сравнивать процессоры только по количеству ядер и частоте, цене без учёта платформы, устаревшим тестам или укоренившимся стереотипам о брендах. Без учёта видеокарты сравнение также теряет смысл.
Выпущенный в 2018 году шестиядерный процессор AMD Ryzen 5 2600 на архитектуре Zen+ с поддержкой 12 потоков всё ещё неплох для повседневных задач и игр начального уровня на платформе AM4 с базовой частотой 3.4 ГГц и TDP 65 Вт, построенный по 12-нм техпроцессу и обладающий технологиями Precision Boost 2 и StoreMI для оптимизации производительности и работы с накопителями.
Этот свежий процессор 2024 года на базе архитектуры Raptor Lake Refresh (Intel 7) с 6 мощными и 4 энергоэффективными ядрами (всего 16 потоков), работающий на частотах до 4.7 ГГц в турбо-режиме (сокет LGA1700, TDP 65 Вт), предлагает хороший запас мощности для современных задач и поддерживает технологию Intel Application Optimization (APO) для повышения производительности в отдельных играх.
Выпущенный весной 2017 года шестиядерный AMD Ryzen 5 1600X на архитектуре Zen (14 нм) с поддержкой SMT и разблокированным множителем обещал отличную многопоточную производительность для своего ценового сегмента под сокет AM4, хотя его TDP в 95 Вт требовал хорошего охлаждения. Сегодня, конечно, его возможности заметно уступают современным моделям, но для базовых задач он все еще может показать неплохую производительность.
Этот шестиядерник на сокете AM4 с технологией SMT и базовой частотой 3.2 ГГц, выпущенный в апреле 2017 года по техпроцессу 14 нм (TDP 65 Вт), уже ощутимо устарел морально, но до сих пор неплохо держит базовые задачи и легкие игры при скромных запросах.
Этот свежий шестиядерник на сокете LGA 1700, выпущенный в начале 2022 года, работает на базовой частоте 2.5 ГГц (с возможностью ускорения до 4.4 ГГц), создан по 10-нм техпроцессу Intel 7 и отличается умеренным энергопотреблением в 65 Вт TDP. Его ключевое преимущество для данной категории – поддержка новейших стандартов DDR5 и PCIe 5.0, что обеспечивает хороший задел производительности.
Выпущенный в июле 2023 года AMD Ryzen 5 5600X3D предлагает 6 ядер на платформе AM4, выделяясь огромным 96 МБ кэшем L3 благодаря 3D V-Cache — редкой технологии, серьёзно ускоряющей игры несмотря на использование устаревающего поколения чипов Zen 3 (7 нм, TDP 105 Вт). Его производительность в играх актуальна, но базовая архитектура уже не нова.
Ryzen 7 9800X3D от AMD — это флагманский процессор для геймеров с технологией 3D V-Cache, обеспечивающей высокую игровую производительность. Он идеально подходит для тех, кто хочет получить максимум FPS в современных играх. Рекомендуется использовать с материнскими платами X670 или B650 и памятью DDR5. Этот процессор отлично подходит для сборки мощной игровой системы.
Выпущенный весной 2022 года мощный чип Core i9-12900KS все еще отлично справляется с задачами, хотя и не является последним словом техники. Этот 16-ядерный (8P+8E) монстр для сокета LGA1700 крутит на частотах до 5.5 ГГц благодаря Thermal Velocity Boost, но требует серьезного охлаждения из-за своего высокого TDP в 150 Вт на 10-нм техпроцессе Intel 7.