Сравните производительность и технические характеристики процессоров
Выберите первый процессор для сравнения
Выберите второй процессор для сравнения
Рейтинг от 88 до 2824970 отражает производительность. 2824970 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.
Ryzen 7 5700G отстаёт от Ryzen 9 5950X на 514046 баллов.
| Основные характеристики ядер | Ryzen 7 5700G | Ryzen 9 5950X |
|---|---|---|
| Количество модулей ядер | 1 | 2 |
| Количество производительных ядер | 8 | 16 |
| Потоков производительных ядер | 16 | 32 |
| Базовая частота P-ядер | 3.8 ГГц | 3.4 ГГц |
| Турбо-частота P-ядер | 4.6 ГГц | 4.9 ГГц |
| Поддержка SMT/Hyper-Threading | Есть | |
| Информация об IPC | Zen 3 architecture with 19% improved IPC over Zen 2 | ~19% improvement over Zen 2 |
| Поддерживаемые инструкции | MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, SSE4A, AES, AVX, AVX2, FMA3, AMD64, AMD-V, SHA | MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, SSE4A, AVX, AVX2, FMA3, AES, CLMUL, SHA, BMI1, BMI2, AMD64, x86-64 |
| Поддержка AVX-512 | Нет | |
| Технология автоматического буста | Precision Boost 2 | |
| Техпроцесс и архитектура | Ryzen 7 5700G | Ryzen 9 5950X |
|---|---|---|
| Техпроцесс | 7 нм | |
| Название техпроцесса | TSMC 7nm FinFET | |
| Кодовое имя архитектуры | Cezanne | Vermeer |
| Процессорная линейка | Ryzen 7 | Ryzen 9 |
| Сегмент процессора | Desktop | Enthusiast Desktop |
| Кэш | Ryzen 7 5700G | Ryzen 9 5950X |
|---|---|---|
| Кэш L1 | Instruction: 8 x 32 KB | Data: 8 x 32 KB КБ | Instruction: 16 x 32 KB | Data: 16 x 32 KB КБ |
| Кэш L2 | 8 x 0.512 МБ | 16 x 1.477 МБ |
| Кэш L3 | 16 МБ | 64 МБ |
| Энергопотребление и тепловые характеристики | Ryzen 7 5700G | Ryzen 9 5950X |
|---|---|---|
| TDP | 65 Вт | 105 Вт |
| Максимальный TDP | — | 142 Вт |
| Максимальная температура | 95 °C | 90 °C |
| Рекомендации по охлаждению | Wraith Stealth or better air cooler | High-end air cooler (Noctua NH-D15) or 280mm+ AIO |
| Память | Ryzen 7 5700G | Ryzen 9 5950X |
|---|---|---|
| Тип памяти | DDR4 | |
| Скорости памяти | DDR4-3200 МГц | DDR4-3200 (JEDEC), DDR4-4000+ (OC) МГц |
| Количество каналов | 2 | |
| Максимальный объем | 125 ГБ | |
| Поддержка ECC | Есть | |
| Поддержка регистровой памяти | Нет | |
| Профили разгона RAM | Есть | |
| Графика (iGPU) | Ryzen 7 5700G | Ryzen 9 5950X |
|---|---|---|
| Интегрированная графика | Есть | Нет |
| Модель iGPU | Radeon Vega 8 | — |
| Разгон и совместимость | Ryzen 7 5700G | Ryzen 9 5950X |
|---|---|---|
| Разблокированный множитель | Есть | |
| Поддержка PBO | Есть | |
| Тип сокета | AM4 | |
| Совместимые чипсеты | X570, B550, A520, X470, B450 | X570 (полная поддержка PCIe 4.0), B550 (частичная), X470/B450 (PCIe 3.0) |
| Многопроцессорная конфигурация | Нет | |
| Совместимые ОС | Windows 10, Windows 11, Linux | Windows 10 2004+, Linux 5.8+ |
| Максимум процессоров | 1 | |
| PCIe и интерфейсы | Ryzen 7 5700G | Ryzen 9 5950X |
|---|---|---|
| Версия PCIe | 3.0 | 4.0 |
| Безопасность | Ryzen 7 5700G | Ryzen 9 5950X |
|---|---|---|
| Функции безопасности | AMD-V, Secure Memory Encryption, AMD GuardMI | AMD Secure Processor, SME, SEV, SEV-ES |
| Secure Boot | Есть | |
| AMD Secure Processor | Есть | |
| SEV/SME поддержка | Есть | |
| Поддержка виртуализации | Есть | |
| Прочее | Ryzen 7 5700G | Ryzen 9 5950X |
|---|---|---|
| Дата выхода | 13.04.2021 | 05.11.2020 |
| Комплектный кулер | Wraith Stealth | — |
| Код продукта | 100-000000263 | 100-100000059WOF |
| Страна производства | Global | Taiwan |
| Geekbench | Ryzen 7 5700G | Ryzen 9 5950X 16-core |
|---|---|---|
| Geekbench 2 Score | +0% 29328 points | 77630 points +164,70% |
| Geekbench 3 Multi-Core | +0% 58997 points | 118402 points +100,69% |
| Geekbench 3 Single-Core | +0% 8154 points | 9042 points +10,89% |
| Geekbench 4 Multi-Core | +0% 48942 points | 89642 points +83,16% |
| Geekbench 4 Single-Core | +0% 8379 points | 10772 points +28,56% |
| Geekbench 5 Multi-Core | +0% 12399 points | 21358 points +72,26% |
| Geekbench 5 Single-Core | +0% 1946 points | 2153 points +10,64% |
| Geekbench 6 Multi-Core | +0% 12799 points | 18626 points +45,53% |
| Geekbench 6 Single-Core | +0% 2296 points | 2634 points +14,72% |
| Geekbench - AI | Ryzen 7 5700G | Ryzen 9 5950X 16-core |
|---|---|---|
| ONNX CPU (FP16) | +0% 1353 points | 1553 points +14,78% |
| ONNX CPU (FP32) | +0% 2968 points | 4064 points +36,93% |
| ONNX CPU (INT8) | +0% 4172 points | 6068 points +45,45% |
| OpenVINO CPU (FP16) | +0% 4521 points | 6767 points +49,68% |
| OpenVINO CPU (FP32) | +0% 4520 points | 6871 points +52,01% |
| OpenVINO CPU (INT8) | +0% 7794 points | 9149 points +17,39% |
| TensorFlow Lite CPU (FP16) | +0% 2057 points | 2213 points +7,58% |
| TensorFlow Lite CPU (FP32) | +0% 2063 points | 2207 points +6,98% |
| TensorFlow Lite CPU (INT8) | +0% 1389 points | 1809 points +30,24% |
| Cinebench | Ryzen 7 5700G | Ryzen 9 5950X 16-core |
|---|---|---|
| Cinebench - R15 | +0% 3082 cb | 6739 cb +118,66% |
| Cinebench - R20 | +0% 7286 pts | 15655 pts +114,86% |
| Cinebench - R23 Multi Core with BenchMate | +0% 18731 pts | 39721 pts +112,06% |
| Cinebench - R23 Single Core with BenchMate | +0% 1781 pts | 1951 pts +9,55% |
| Cinebench - R11.5 | +0% 35.91 cb | 74.86 cb +108,47% |
| Cinebench - 2003 | +0% 8142 cb | 10035 cb +23,25% |
| Cinebench - 2024 | +0% 946 cb | 1821 cb +92,49% |
| 3DMark | Ryzen 7 5700G | Ryzen 9 5950X 16-core |
|---|---|---|
| 3DMark - Time Spy Extreme (CPU) | +0% 8648 marks | 12680 marks +46,62% |
| 3DMark11 Physics | +0% 28802 points | 39157 points +35,95% |
| 3DMark 1 Core | +0% 1044 points | 1167 points +11,78% |
| 3DMark 2 Cores | +0% 1874 points | 2083 points +11,15% |
| 3DMark 4 Cores | +0% 3684 points | 4104 points +11,40% |
| 3DMark 8 Cores | +0% 6608 points | 7776 points +17,68% |
| 3DMark 16 Cores | +0% 8058 points | 13624 points +69,07% |
| 3DMark Max Cores | +0% 8056 points | 16309 points +102,45% |
| PassMark | Ryzen 7 5700G | Ryzen 9 5950X 16-core |
|---|---|---|
| PassMark Multi | +0% 24435 points | 45443 points +85,98% |
| PassMark Single | +0% 3284 points | 3469 points +5,63% |
| CPU-Z | Ryzen 7 5700G | Ryzen 9 5950X 16-core |
|---|---|---|
| CPU-Z Multi Thread | +0% 4231.0 points | 7319.0 points +72,99% |
| CPU-Z Single Thread | +0% 601.0 points | 646.0 points +7,49% |
| 7-Zip | Ryzen 7 5700G | Ryzen 9 5950X 16-core |
|---|---|---|
| 7-Zip | +0% 125285 mips | 240422 mips +91,90% |
| PCMark | Ryzen 7 5700G | Ryzen 9 5950X 16-core |
|---|---|---|
| PCMark Vantage | +0% 38695 marks | 57963 marks +49,79% |
| PCMark10 | +0% 7702 marks | 10155 marks +31,85% |
| PCMark10 Express | +0% 7030 marks | 9404 marks +33,77% |
| PCMark10 Extended | +0% 9688 marks | 14688 marks +51,61% |
| PCMark 7 | +0% 11251 marks | 11557 marks +2,72% |
| SuperPi | Ryzen 7 5700G | Ryzen 9 5950X 16-core |
|---|---|---|
| SuperPi - 1M | +0% 6.31 s | 5.63 s +12,08% |
| SuperPi - 32M | +0% 318.35 s | 284.30 s +11,98% |
| wPrime | Ryzen 7 5700G | Ryzen 9 5950X 16-core |
|---|---|---|
| wPrime - 1024m | +0% 53.27 s | 23.96 s +122,33% |
| wPrime - 32m | +0% 2.10 s | 1.30 s +61,54% |
| y-cruncher | Ryzen 7 5700G | Ryzen 9 5950X 16-core |
|---|---|---|
| y-cruncher - Pi-10b | +0% 479.97 s | 291.57 s +64,62% |
| y-cruncher - Pi-1b | +0% 27.41 s | 18.75 s +46,19% |
| y-cruncher - Pi-25m | +0% 0.44 s | 0.31 s +41,94% |
| y-cruncher - Pi-5b | +0% 205.20 s | 130.53 s +57,21% |
| y-cruncher - Pi-BBP-100b | +0% 268.13 s | 106.52 s +151,72% |
| y-cruncher - Pi-BBP-10b | +0% 19.40 s | 9.68 s +100,41% |
| y-cruncher - Pi-BBP-1b | +0% 1.78 s | 0.85 s +109,41% |
| y-cruncher - Pi-2.5b | +0% 83.49 s | 54.10 s +54,33% |
| GPUPI | Ryzen 7 5700G | Ryzen 9 5950X 16-core |
|---|---|---|
| GPUPI for CPU - 100M | +0% 2.824 s | 1.319 s +114,10% |
| GPUPI for CPU - 1B | +0% 45.150 s | 21.350 s +111,48% |
| GPUPI v3.3 for CPU - 100M | +0% 2.836 s | 1.294 s +119,17% |
| GPUPI v3.3 for CPU - 1B | +0% 50.232 s | 21.943 s +128,92% |
| HWBOT x265 Benchmark | Ryzen 7 5700G | Ryzen 9 5950X 16-core |
|---|---|---|
| HWBOT x265 Benchmark - 1080p | +0% 102.483 fps | 207.097 fps +102,08% |
| HWBOT x265 Benchmark - 4k | +0% 24.27 fps | 51.47 fps +112,07% |
| PiFast | Ryzen 7 5700G | Ryzen 9 5950X 16-core |
|---|---|---|
| PiFast | +0% 14.14 s | 13.05 s +8,35% |
Здесь мы собрали ответы на самые важные и частые вопросы о процессорах. Этот раздел поможет вам не просто выбрать процессор, а понять ключевые принципы его работы, разобраться в спецификациях и сделать осознанный выбор, идеально подходящий для ваших задач — будь то мощный игровой компьютер, рабочая станция для профессиональной работы или надежный домашний офис.
Сравнивать процессоры правильно — значит смотреть на реальную производительность в ваших задачах, а не на сухие цифры спецификаций.
Нельзя сравнивать процессоры только по количеству ядер и частоте, цене без учёта платформы, устаревшим тестам или укоренившимся стереотипам о брендах. Без учёта видеокарты сравнение также теряет смысл.
Выпущенный в конце 2023 года Core i5-14500 на архитектуре Raptor Lake Refresh обеспечивает уверенную многопоточную производительность благодаря комбинации из 14 ядер (6 производительных и 8 энергоэффективных) и технологии Intel Thread Director. Работая на сокете LGA 1700 с базовым TDP 65 Вт и поддерживая актуальные стандарты памяти DDR5/LPDDR5, он использует техпроцесс Intel 7 для баланса мощности и скорости.
Выпущенный в апреле 2020 года, этот мощный 10-ядерный флагман для сокета LGA1200 на основе устаревающего 14-нм техпроцесса (TDP 125 Вт) способен раскочегариться до высоких частот благодаря технологии Thermal Velocity Boost. Отсутствие встроенного графического ядра и поддержка разблокированного множителя делают его ориентированным на энтузиастов разгона.
Этот 10-ядерный (20 потоков) монстр на сокете LGA1200 с базовой частотой 3.6 ГГц, созданный по старому 14-нм техпроцессу и жгущий 125 Вт (TDP), хоть и не старик 2020 года, но морально уже не самый свежий, хотя нормально тянет современные задачи и даже имеет аппаратную виртуализацию ввода-вывода (VT-d с Directed I/O).
Процессор AMD Ryzen 9 Pro 7945, выпущенный весной 2023 года, остается мощным актуальным решением благодаря 12 ядрам и 24 потокам на современной архитектуре Zen 4 с техпроцессом 5 нм. Он сочетает высокую производительность при низком TDP в 65 Вт с профессиональными функциями, такими как расширенные технологии AMD Pro Management Tools и аппаратное шифрование безопасности для корпоративных сред.
Вышедший весной 2020 года Intel Core i9-10900K предлагал впечатляющие 10 ядер с частотой до 5.3 ГГц благодаря технологии TVB, но его 14-нм техпроцесс и высокий TDP в 125 Вт на сокете LGA1200 уже ощутимо ограничивают потенциал по сравнению с более новыми поколениями.
Современный шестиядерный процессор для сокета AM5, выпущенный в середине 2024 года, щеголяет огромным объемом кэша L3 (128 МБ) благодаря технологии 3D V-Cache, что заметно улучшает производительность в играх. Построенный на 5-нм техпроцессе и потребляющий до 105 Вт, он остается мощным вариантом для игровых систем.
Этот адски мощный топовый процессор 2022 года (Alder Lake-S) поражает гибридной архитектурой с 16 ядрами (8 производительных + 8 энергоэффективных) и технологией Thread Director, которая интеллектуально распределяет задачи между ними. Установленный в сокет LGA 1700, изготовленный по 10-нм техпроцессу Intel 7 и с умеренным TDP 65 Вт, он хоть и младше нынешних флагманов, но всё ещё исключительно производителен для любых задач.
Выпущенный в марте 2021 года, восьмиядерный Intel Core i7-11700KF на сокете LGA1200 с базовой частотой 3.6 ГГц и турбобустом до 5.0 ГГц (техпроцесс 14 нм, TDP 125 Вт) предлагал высокую производительность для игр и многозадачности, включая поддержку PCIe 4.0 и разблокированный множитель для разгона, хотя уже не является топовым решением на рынке. Его особенность — отсутствие интегрированной графики, требующее дискретной видеокарты.