Сравните производительность и технические характеристики процессоров
Выберите первый процессор для сравнения
Выберите второй процессор для сравнения
Рейтинг от 88 до 2824970 отражает производительность. 2824970 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.
Ryzen 7 5700X отстаёт от Ryzen 7 8700F на 155632 баллов.
| Основные характеристики ядер | Ryzen 7 5700X | Ryzen 7 8700F |
|---|---|---|
| Количество модулей ядер | 1 | |
| Количество производительных ядер | 8 | |
| Потоков производительных ядер | 16 | |
| Базовая частота P-ядер | 3.4 ГГц | 4.1 ГГц |
| Турбо-частота P-ядер | 4.6 ГГц | 5 ГГц |
| Поддержка SMT/Hyper-Threading | Есть | |
| Информация об IPC | Высокий IPC архитектуры Zen 3 | Высокий IPC архитектуры Zen 4 |
| Поддерживаемые инструкции | MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, SSE4a, AES, AVX, AVX2, FMA3, SHA, BMI1, BMI2, F16C, AMD64 | MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, SSE4a, AES, AVX, AVX2, AVX-512, FMA3, SHA, BMI1, BMI2, F16C, AMD64 |
| Поддержка AVX-512 | Нет | Есть |
| Технология автоматического буста | Precision Boost 2 | |
| Техпроцесс и архитектура | Ryzen 7 5700X | Ryzen 7 8700F |
|---|---|---|
| Техпроцесс | 7 нм | 4 нм |
| Название техпроцесса | TSMC 7nm FinFET (CCD) + 12nm (IOD) | TSMC 4nm FinFET |
| Кодовое имя архитектуры | Vermeer | Phoenix |
| Процессорная линейка | Ryzen 7 5000 Series | Ryzen 7 8000 Series |
| Сегмент процессора | Desktop | |
| Кэш | Ryzen 7 5700X | Ryzen 7 8700F |
|---|---|---|
| Кэш L1 | Instruction: 8 x 32 KB | Data: 8 x 32 KB КБ | |
| Кэш L2 | 8 x 0.512 МБ | 8 x 1 МБ |
| Кэш L3 | 32 МБ | 16 МБ |
| Энергопотребление и тепловые характеристики | Ryzen 7 5700X | Ryzen 7 8700F |
|---|---|---|
| TDP | 65 Вт | |
| Максимальный TDP | 88 Вт | |
| Минимальный TDP | 45 Вт | |
| Максимальная температура | 90 °C | 95 °C |
| Рекомендации по охлаждению | Башенный кулер среднего уровня | |
| Память | Ryzen 7 5700X | Ryzen 7 8700F |
|---|---|---|
| Тип памяти | DDR4 | DDR5 |
| Скорости памяти | DDR4-3200 (1-2 DIMMs), DDR4-2933 (4 DIMMs) МГц | DDR5-5200 (1-2 DIMMs), DDR5-3600 (4 DIMMs) МГц |
| Количество каналов | 2 | |
| Максимальный объем | 128 ГБ | 256 ГБ |
| Поддержка ECC | Есть | Нет |
| Поддержка регистровой памяти | Нет | |
| Профили разгона RAM | Есть | |
| Графика (iGPU) | Ryzen 7 5700X | Ryzen 7 8700F |
|---|---|---|
| Интегрированная графика | Нет | |
| NPU (нейропроцессор) | Ryzen 7 5700X | Ryzen 7 8700F |
|---|---|---|
| Поколение NPU | — | XDNA 1 |
| Поддерживаемые форматы | — | INT8, FP16 |
| Технология NPU | — | Ryzen AI |
| Производительность NPU | — | 16 TOPS |
| INT8 TOPS | — | 16 TOPS |
| FP16 TOPS | — | 16 TOPS |
| Энергоэффективность NPU | — | 16 TOPS/Вт |
| Особенности NPU | — | Windows Copilot Runtime support, Always-On AI, Low Power Mode |
| Поддержка Sparsity | Нет | Есть |
| Windows Studio Effects | Нет | Есть |
| Поддерживаемые фреймворки | — | OpenVINO, ONNX RT, WindowsML, DirectML |
| Разгон и совместимость | Ryzen 7 5700X | Ryzen 7 8700F |
|---|---|---|
| Разблокированный множитель | Есть | |
| Поддержка PBO | Есть | |
| Тип сокета | AM4 | AM5 |
| Совместимые чипсеты | A520, B350, B450, B550, X370, X470, X570 | A620, B650, B650E, B840, B850, X670, X670E, X870, X870E |
| Многопроцессорная конфигурация | Нет | |
| Совместимые ОС | Windows 10, Windows 11, RHEL, Ubuntu | |
| Максимум процессоров | 1 | |
| PCIe и интерфейсы | Ryzen 7 5700X | Ryzen 7 8700F |
|---|---|---|
| Версия PCIe | 4.0 | |
| Безопасность | Ryzen 7 5700X | Ryzen 7 8700F |
|---|---|---|
| Функции безопасности | AMD Platform Security Processor (PSP), Secure Memory Encryption (SME), Enhanced Virus Protection | |
| Secure Boot | Есть | |
| AMD Secure Processor | Есть | |
| SEV/SME поддержка | Есть | |
| Поддержка виртуализации | Есть | |
| Прочее | Ryzen 7 5700X | Ryzen 7 8700F |
|---|---|---|
| Дата выхода | 04.04.2022 | 01.04.2024 |
| Комплектный кулер | Не поставляется | Не поставляется (только OEM версия) |
| Код продукта | 100-000000926 | 100-000001590 |
| Страна производства | Тайвань (TSMC) / США (GlobalFoundries) | Тайвань (TSMC) |
| Geekbench | Ryzen 7 5700X | Ryzen 7 8700F |
|---|---|---|
| Geekbench 3 Multi-Core | +0% 52918 points | 59773 points +12,95% |
| Geekbench 3 Single-Core | +0% 7303 points | 9463 points +29,58% |
| Geekbench 4 Multi-Core | +0% 47590 points | 59990 points +26,06% |
| Geekbench 4 Single-Core | +0% 7625 points | 9425 points +23,61% |
| Geekbench 5 Multi-Core | +0% 11805 points | 15346 points +30,00% |
| Geekbench 5 Single-Core | +0% 1736 points | 2116 points +21,89% |
| Geekbench 6 Multi-Core | +0% 12727 points | 16292 points +28,01% |
| Geekbench 6 Single-Core | +0% 2328 points | 2937 points +26,16% |
| Geekbench - AI | Ryzen 7 5700X | Ryzen 7 8700F |
|---|---|---|
| ONNX CPU (FP16) | +0% 1539 points | 1640 points +6,56% |
| ONNX CPU (FP32) | +0% 3531 points | 3585 points +1,53% |
| ONNX CPU (INT8) | +0% 5076 points | 6777 points +33,51% |
| OpenVINO CPU (FP16) | +0% 5644 points | 6396 points +13,32% |
| OpenVINO CPU (FP32) | +0% 5628 points | 6329 points +12,46% |
| OpenVINO CPU (INT8) | +0% 8312 points | 17388 points +109,19% |
| Cinebench | Ryzen 7 5700X | Ryzen 7 8700F |
|---|---|---|
| Cinebench - R15 | +0% 3163 cb | 3215 cb +1,64% |
| Cinebench - R20 | +0% 7379 pts | 7841 pts +6,26% |
| Cinebench - R23 Multi Core with BenchMate | +0% 19052 pts | 20539 pts +7,80% |
| Cinebench - R23 Single Core with BenchMate | +0% 1811 pts | 1911 pts +5,52% |
| Cinebench - R11.5 | +0,17% 35.92 cb | 35.86 cb |
| Cinebench - 2003 | +5,28% 7094 cb | 6738 cb |
| Cinebench - 2024 | +0% 960 cb | 1169 cb +21,77% |
| 3DMark | Ryzen 7 5700X | Ryzen 7 8700F |
|---|---|---|
| 3DMark11 Physics | +0% 28893 points | 32440 points +12,28% |
| 3DMark 1 Core | +0% 933 points | 1050 points +12,54% |
| 3DMark 2 Cores | +0% 1882 points | 2021 points +7,39% |
| 3DMark 4 Cores | +0% 3770 points | 3950 points +4,77% |
| 3DMark 8 Cores | +0% 6352 points | 6817 points +7,32% |
| 3DMark 16 Cores | +0% 8244 points | 8402 points +1,92% |
| 3DMark Max Cores | +0% 8000 points | 8382 points +4,78% |
| PassMark | Ryzen 7 5700X | Ryzen 7 8700F |
|---|---|---|
| PassMark Multi | +0% 26622 points | 31377 points +17,86% |
| PassMark Single | +0% 3385 points | 3901 points +15,24% |
| CPU-Z | Ryzen 7 5700X | Ryzen 7 8700F |
|---|---|---|
| CPU-Z Multi Thread | +0% 4501.0 points | 7038.0 points +56,37% |
| 7-Zip | Ryzen 7 5700X | Ryzen 7 8700F |
|---|---|---|
| 7-Zip | +0% 120756 mips | 131980 mips +9,29% |
| PCMark | Ryzen 7 5700X | Ryzen 7 8700F |
|---|---|---|
| PCMark10 | +0% 8764 marks | 9340 marks +6,57% |
| PCMark 7 | +3,09% 11037 marks | 10706 marks |
| SuperPi | Ryzen 7 5700X | Ryzen 7 8700F |
|---|---|---|
| SuperPi - 1M | +5,87% 6.13 s | 6.49 s |
| SuperPi - 32M | +5,38% 335.75 s | 353.81 s |
| wPrime | Ryzen 7 5700X | Ryzen 7 8700F |
|---|---|---|
| wPrime - 1024m | +0% 60.68 s | 49.34 s +22,98% |
| wPrime - 32m | +0% 1.94 s | 1.93 s +0,52% |
| y-cruncher | Ryzen 7 5700X | Ryzen 7 8700F |
|---|---|---|
| y-cruncher - Pi-10b | +0% 448.62 s | 284.31 s +57,79% |
| y-cruncher - Pi-1b | +0% 30.70 s | 18.31 s +67,67% |
| y-cruncher - Pi-25m | +0% 0.44 s | 0.30 s +46,67% |
| y-cruncher - Pi-5b | +0% 197.03 s | 114.83 s +71,58% |
| y-cruncher - Pi-BBP-100b | +0% 202.12 s | 156.01 s +29,56% |
| y-cruncher - Pi-BBP-10b | +0% 19.42 s | 13.97 s +39,01% |
| y-cruncher - Pi-BBP-1b | +0% 1.72 s | 1.24 s +38,71% |
| y-cruncher - Pi-2.5b | +0% 87.90 s | 52.97 s +65,94% |
| HWBOT x265 Benchmark | Ryzen 7 5700X | Ryzen 7 8700F |
|---|---|---|
| HWBOT x265 Benchmark - 1080p | +0% 94.900 fps | 102.555 fps +8,07% |
| HWBOT x265 Benchmark - 4k | +0% 21.91 fps | 25.18 fps +14,92% |
| PiFast | Ryzen 7 5700X | Ryzen 7 8700F |
|---|---|---|
| PiFast | +8,29% 13.99 s | 15.15 s |
24-ядерный/32-потоковый флагманский процессор Raptor Lake (8P+16E) с тактовыми частотами 3.0-5.8 GHz. Обладает 36MB L3 кэша и поддерживает память DDR5-5600/DDR4-3200 при TDP 125W. Лучший выбор для игр и творческих задач, демонстрируя до 15% прирост производительности в играх по сравнению с предыдущим поколением. Поддерживает 20 линий PCIe 5.0 и 16 линий PCIe 4.0.
Выпущенный в октябре 2018 года Intel Core i9-9900K впечатлял тогда как мощный 8-ядерный игровой флагман на сокете LGA1151 с базовой частотой 3.6 ГГц, но сегодня заметно отстает от современных процессоров из-за платформы и устаревшего 14-нм техпроцесса при высоком TDP 95 Вт. Его ключевой особенностью стало применение припоя (Solder TIM) под теплораспределительной крышкой для лучшего охлаждения и официальная поддержка памяти DDR4-2666.
32-ядерный/64-потоковый процессор на Zen2. TDP 280W. Золотой стандарт для музыкальных продакшн-студий и разработчиков игр. Сохраняет актуальность благодаря высокой стоимости владения.
14-ядерный/20-потоковый процессор Meteor Lake (6P+8E+2LP) с тактовыми частотами 3.5-5.5 GHz. Оснащен 24MB L3 кэша и встроенным NPU для AI-ускорения при TDP 65W. Поддерживает память DDR5-5600 и 20 линий PCIe 5.0. Особенности включают новую архитектуру вычислительных модулей, улучшенную энергоэффективность и поддержку современных AI-фреймворков.
Этот свежий шестиядерник на сокете LGA 1700, выпущенный в начале 2022 года, работает на базовой частоте 2.5 ГГц (с возможностью ускорения до 4.4 ГГц), создан по 10-нм техпроцессу Intel 7 и отличается умеренным энергопотреблением в 65 Вт TDP. Его ключевое преимущество для данной категории – поддержка новейших стандартов DDR5 и PCIe 5.0, что обеспечивает хороший задел производительности.
Представленный в 2019 году, этот некогда топовый восьмиядерник с частотой до 5.0 GHz на сокете LGA1151-v2 морально устарел, хотя его техпроцесс 14nm и TDP 95W оставляют пространство для разгона, а отсутствие встроенной графики (индекс "F") — его специфическая черта.
Версия i9-13900K без встроенной графики с тактовыми частотами 3.0-5.8 GHz. Обладает 36MB L3 кэша и TDP 125W. Для пользователей дискретных видеокарт, предлагая оптимальное соотношение цены и производительности.
32-ядерный/64-потоковый монстр для профессиональных рабочих станций на архитектуре Zen2 с базовой частотой 3.5 GHz и бустом до 4.2 GHz. Обладает колоссальными 144MB кэш-памяти (16MB L2 + 128MB L3) при TDP 280W. Поддерживает 8-канальную память DDR4-3200 и 128 линий PCIe 4.0. Создан для самых требовательных профессиональных задач: 3D-рендеринга в Cinema 4D и Blender, виртуализации сложных сред, обработки больших данных. В специализированных рабочих нагрузках превосходит многие серверные решения.