Сравните производительность и технические характеристики процессоров
Выберите первый процессор для сравнения
Выберите второй процессор для сравнения
Рейтинг от 88 до 2824970 отражает производительность. 2824970 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.
Ryzen 7 5700X отстаёт от Ryzen 7 PRO 1700 на 87976 баллов.
| Основные характеристики ядер | Ryzen 7 5700X | Ryzen 7 PRO 1700 |
|---|---|---|
| Количество модулей ядер | 1 | 2 |
| Количество производительных ядер | 8 | |
| Потоков производительных ядер | 16 | |
| Базовая частота P-ядер | 3.4 ГГц | 3 ГГц |
| Турбо-частота P-ядер | 4.6 ГГц | 3.7 ГГц |
| Поддержка SMT/Hyper-Threading | Есть | |
| Информация об IPC | Высокий IPC архитектуры Zen 3 | ~52% improvement over Excavator |
| Поддерживаемые инструкции | MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, SSE4a, AES, AVX, AVX2, FMA3, SHA, BMI1, BMI2, F16C, AMD64 | MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, SSE4A, AVX, AVX2, FMA3, AES, CLMUL, SHA, BMI1, BMI2, AMD64, x86-64 |
| Поддержка AVX-512 | Нет | |
| Технология автоматического буста | Precision Boost 2 | Precision Boost |
| Техпроцесс и архитектура | Ryzen 7 5700X | Ryzen 7 PRO 1700 |
|---|---|---|
| Техпроцесс | 7 нм | 14 нм |
| Название техпроцесса | TSMC 7nm FinFET (CCD) + 12nm (IOD) | 14nm FinFET |
| Кодовое имя архитектуры | Vermeer | Summit Ridge PRO |
| Процессорная линейка | Ryzen 7 5000 Series | Ryzen 7 PRO |
| Сегмент процессора | Desktop | Business/Enterprise Desktop |
| Кэш | Ryzen 7 5700X | Ryzen 7 PRO 1700 |
|---|---|---|
| Кэш L1 | Instruction: 8 x 32 KB | Data: 8 x 32 KB КБ | Instruction: 8 x 32 KB | Data: 8 x 64 KB КБ |
| Кэш L2 | 8 x 0.512 МБ | |
| Кэш L3 | 32 МБ | 16 МБ |
| Энергопотребление и тепловые характеристики | Ryzen 7 5700X | Ryzen 7 PRO 1700 |
|---|---|---|
| TDP | 65 Вт | |
| Максимальный TDP | 88 Вт | — |
| Минимальный TDP | 45 Вт | — |
| Максимальная температура | 90 °C | 95 °C |
| Рекомендации по охлаждению | Башенный кулер среднего уровня | Air cooler with 120mm fan |
| Память | Ryzen 7 5700X | Ryzen 7 PRO 1700 |
|---|---|---|
| Тип памяти | DDR4 | |
| Скорости памяти | DDR4-3200 (1-2 DIMMs), DDR4-2933 (4 DIMMs) МГц | DDR4-2666 (JEDEC), DDR4-2933 (OC) МГц |
| Количество каналов | 2 | |
| Максимальный объем | 128 ГБ | 64 ГБ |
| Поддержка ECC | Есть | |
| Поддержка регистровой памяти | Нет | |
| Профили разгона RAM | Есть | |
| Графика (iGPU) | Ryzen 7 5700X | Ryzen 7 PRO 1700 |
|---|---|---|
| Интегрированная графика | Нет | |
| NPU (нейропроцессор) | Ryzen 7 5700X | Ryzen 7 PRO 1700 |
|---|---|---|
| Поддержка Sparsity | Нет | — |
| Windows Studio Effects | Нет | — |
| Разгон и совместимость | Ryzen 7 5700X | Ryzen 7 PRO 1700 |
|---|---|---|
| Разблокированный множитель | Есть | Нет |
| Поддержка PBO | Есть | Нет |
| Тип сокета | AM4 | |
| Совместимые чипсеты | A520, B350, B450, B550, X370, X470, X570 | X370, B350 (полная поддержка); X470, B450 (с BIOS update); A320 (ограниченная поддержка); X570, B550 (не рекомендуется) |
| Многопроцессорная конфигурация | Нет | |
| Совместимые ОС | Windows 10, Windows 11, RHEL, Ubuntu | Windows 10 Enterprise LTSC, Linux LTS (Ubuntu 18.04+, RHEL 7.6+) |
| Максимум процессоров | 1 | |
| PCIe и интерфейсы | Ryzen 7 5700X | Ryzen 7 PRO 1700 |
|---|---|---|
| Версия PCIe | 4.0 | 3.0 |
| Безопасность | Ryzen 7 5700X | Ryzen 7 PRO 1700 |
|---|---|---|
| Функции безопасности | AMD Platform Security Processor (PSP), Secure Memory Encryption (SME), Enhanced Virus Protection | AMD Secure Processor, SME, Memory Guard, Secure Boot, TPM 2.0 |
| Secure Boot | Есть | |
| AMD Secure Processor | Есть | |
| SEV/SME поддержка | Есть | |
| Поддержка виртуализации | Есть | |
| Прочее | Ryzen 7 5700X | Ryzen 7 PRO 1700 |
|---|---|---|
| Дата выхода | 04.04.2022 | 29.06.2017 |
| Комплектный кулер | Не поставляется | AMD Wraith Spire |
| Код продукта | 100-000000926 | YD170BBBM4AEBOX |
| Страна производства | Тайвань (TSMC) / США (GlobalFoundries) | Taiwan |
| Geekbench | Ryzen 7 5700X | Ryzen 7 Pro 1700 8-core |
|---|---|---|
| Geekbench 2 Score | +0% 13424 points | 22535 points +67,87% |
| Geekbench 3 Multi-Core | +16,81% 52918 points | 45303 points |
| Geekbench 3 Single-Core | +27,83% 7303 points | 5713 points |
| Geekbench 4 Multi-Core | +31,33% 47590 points | 36237 points |
| Geekbench 4 Single-Core | +30,99% 7625 points | 5821 points |
| Geekbench 5 Multi-Core | +24,09% 11805 points | 9513 points |
| Geekbench 5 Single-Core | +29,75% 1736 points | 1338 points |
| Geekbench 6 Multi-Core | +53,36% 12727 points | 8299 points |
| Geekbench 6 Single-Core | +51,17% 2328 points | 1540 points |
| Geekbench - AI | Ryzen 7 5700X | Ryzen 7 Pro 1700 8-core |
|---|---|---|
| ONNX CPU (FP16) | +169,53% 1539 points | 571 points |
| ONNX CPU (FP32) | +221,00% 3531 points | 1100 points |
| ONNX CPU (INT8) | +322,30% 5076 points | 1202 points |
| OpenVINO CPU (FP16) | +213,21% 5644 points | 1802 points |
| OpenVINO CPU (FP32) | +215,29% 5628 points | 1785 points |
| OpenVINO CPU (INT8) | +329,78% 8312 points | 1934 points |
| Cinebench | Ryzen 7 5700X | Ryzen 7 Pro 1700 8-core |
|---|---|---|
| Cinebench - R15 | +31,85% 3163 cb | 2399 cb |
| Cinebench - R20 | +39,75% 7379 pts | 5280 pts |
| Cinebench - R23 Multi Core with BenchMate | +48,60% 19052 pts | 12821 pts |
| Cinebench - R23 Single Core with BenchMate | +55,18% 1811 pts | 1167 pts |
| Cinebench - R11.5 | +32,94% 35.92 cb | 27.02 cb |
| Cinebench - 2003 | +23,68% 7094 cb | 5736 cb |
| Cinebench - 2024 | +27,15% 960 cb | 755 cb |
| 3DMark | Ryzen 7 5700X | Ryzen 7 Pro 1700 8-core |
|---|---|---|
| 3DMark - Time Spy Extreme (CPU) | +26,62% 5855 marks | 4624 marks |
| 3DMark11 Physics | +23,36% 28893 points | 23422 points |
| 3DMark 1 Core | +36,01% 933 points | 686 points |
| PassMark | Ryzen 7 5700X | Ryzen 7 Pro 1700 8-core |
|---|---|---|
| PassMark Multi | +78,17% 26622 points | 14942 points |
| PassMark Single | +68,74% 3385 points | 2006 points |
| 7-Zip | Ryzen 7 5700X | Ryzen 7 Pro 1700 8-core |
|---|---|---|
| 7-Zip | +43,27% 120756 mips | 84286 mips |
| PCMark | Ryzen 7 5700X | Ryzen 7 Pro 1700 8-core |
|---|---|---|
| PCMark Vantage | +9,68% 35084 marks | 31989 marks |
| PCMark04 | +0% 19263 marks | 19706 marks +2,30% |
| PCMark10 | +34,11% 8764 marks | 6535 marks |
| PCMark10 Express | +41,28% 7201 marks | 5097 marks |
| PCMark10 Extended | +76,96% 11998 marks | 6780 marks |
| PCMark 7 | +17,80% 11037 marks | 9369 marks |
| SuperPi | Ryzen 7 5700X | Ryzen 7 Pro 1700 8-core |
|---|---|---|
| SuperPi - 1M | +22,68% 6.13 s | 7.52 s |
| SuperPi - 32M | +18,83% 335.75 s | 398.96 s |
| wPrime | Ryzen 7 5700X | Ryzen 7 Pro 1700 8-core |
|---|---|---|
| wPrime - 1024m | +2,31% 60.68 s | 62.08 s |
| wPrime - 32m | +8,25% 1.94 s | 2.10 s |
| y-cruncher | Ryzen 7 5700X | Ryzen 7 Pro 1700 8-core |
|---|---|---|
| y-cruncher - Pi-10b | +125,84% 448.62 s | 1013.15 s |
| y-cruncher - Pi-1b | +97,79% 30.70 s | 60.72 s |
| y-cruncher - Pi-25m | +104,55% 0.44 s | 0.90 s |
| y-cruncher - Pi-BBP-100b | +214,97% 202.12 s | 636.62 s |
| y-cruncher - Pi-BBP-10b | +194,59% 19.42 s | 57.21 s |
| y-cruncher - Pi-BBP-1b | +203,49% 1.72 s | 5.22 s |
| y-cruncher - Pi-2.5b | +118,68% 87.90 s | 192.22 s |
| GPUPI | Ryzen 7 5700X | Ryzen 7 Pro 1700 8-core |
|---|---|---|
| GPUPI for CPU - 100M | +207,22% 2.910 s | 8.940 s |
| GPUPI for CPU - 1B | +154,67% 45.870 s | 116.819 s |
| GPUPI v3.3 for CPU - 100M | +210,10% 2.910 s | 9.024 s |
| GPUPI v3.3 for CPU - 1B | +159,94% 46.480 s | 120.821 s |
| HWBOT x265 Benchmark | Ryzen 7 5700X | Ryzen 7 Pro 1700 8-core |
|---|---|---|
| HWBOT x265 Benchmark - 1080p | +55,05% 94.900 fps | 61.208 fps |
| HWBOT x265 Benchmark - 4k | +45,78% 21.91 fps | 15.03 fps |
| PiFast | Ryzen 7 5700X | Ryzen 7 Pro 1700 8-core |
|---|---|---|
| PiFast | +7,15% 13.99 s | 14.99 s |
Здесь мы собрали ответы на самые важные и частые вопросы о процессорах. Этот раздел поможет вам не просто выбрать процессор, а понять ключевые принципы его работы, разобраться в спецификациях и сделать осознанный выбор, идеально подходящий для ваших задач — будь то мощный игровой компьютер, рабочая станция для профессиональной работы или надежный домашний офис.
Сравнивать процессоры правильно — значит смотреть на реальную производительность в ваших задачах, а не на сухие цифры спецификаций.
Нельзя сравнивать процессоры только по количеству ядер и частоте, цене без учёта платформы, устаревшим тестам или укоренившимся стереотипам о брендах. Без учёта видеокарты сравнение также теряет смысл.
24-ядерный/32-потоковый флагманский процессор Raptor Lake (8P+16E) с тактовыми частотами 3.0-5.8 GHz. Обладает 36MB L3 кэша и поддерживает память DDR5-5600/DDR4-3200 при TDP 125W. Лучший выбор для игр и творческих задач, демонстрируя до 15% прирост производительности в играх по сравнению с предыдущим поколением. Поддерживает 20 линий PCIe 5.0 и 16 линий PCIe 4.0.
Выпущенный в октябре 2018 года Intel Core i9-9900K впечатлял тогда как мощный 8-ядерный игровой флагман на сокете LGA1151 с базовой частотой 3.6 ГГц, но сегодня заметно отстает от современных процессоров из-за платформы и устаревшего 14-нм техпроцесса при высоком TDP 95 Вт. Его ключевой особенностью стало применение припоя (Solder TIM) под теплораспределительной крышкой для лучшего охлаждения и официальная поддержка памяти DDR4-2666.
32-ядерный/64-потоковый процессор на Zen2. TDP 280W. Золотой стандарт для музыкальных продакшн-студий и разработчиков игр. Сохраняет актуальность благодаря высокой стоимости владения.
14-ядерный/20-потоковый процессор Meteor Lake (6P+8E+2LP) с тактовыми частотами 3.5-5.5 GHz. Оснащен 24MB L3 кэша и встроенным NPU для AI-ускорения при TDP 65W. Поддерживает память DDR5-5600 и 20 линий PCIe 5.0. Особенности включают новую архитектуру вычислительных модулей, улучшенную энергоэффективность и поддержку современных AI-фреймворков.
Этот свежий шестиядерник на сокете LGA 1700, выпущенный в начале 2022 года, работает на базовой частоте 2.5 ГГц (с возможностью ускорения до 4.4 ГГц), создан по 10-нм техпроцессу Intel 7 и отличается умеренным энергопотреблением в 65 Вт TDP. Его ключевое преимущество для данной категории – поддержка новейших стандартов DDR5 и PCIe 5.0, что обеспечивает хороший задел производительности.
Представленный в 2019 году, этот некогда топовый восьмиядерник с частотой до 5.0 GHz на сокете LGA1151-v2 морально устарел, хотя его техпроцесс 14nm и TDP 95W оставляют пространство для разгона, а отсутствие встроенной графики (индекс "F") — его специфическая черта.
Версия i9-13900K без встроенной графики с тактовыми частотами 3.0-5.8 GHz. Обладает 36MB L3 кэша и TDP 125W. Для пользователей дискретных видеокарт, предлагая оптимальное соотношение цены и производительности.
32-ядерный/64-потоковый монстр для профессиональных рабочих станций на архитектуре Zen2 с базовой частотой 3.5 GHz и бустом до 4.2 GHz. Обладает колоссальными 144MB кэш-памяти (16MB L2 + 128MB L3) при TDP 280W. Поддерживает 8-канальную память DDR4-3200 и 128 линий PCIe 4.0. Создан для самых требовательных профессиональных задач: 3D-рендеринга в Cinema 4D и Blender, виртуализации сложных сред, обработки больших данных. В специализированных рабочих нагрузках превосходит многие серверные решения.