Сравните производительность и технические характеристики процессоров
Выберите первый процессор для сравнения
Выберите второй процессор для сравнения
Рейтинг от 88 до 2824970 отражает производительность. 2824970 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.
Ryzen 7 5700X отстаёт от Ryzen Z1 Extreme на 46322 баллов.
| Основные характеристики ядер | Ryzen 7 5700X | Ryzen Z1 Extreme |
|---|---|---|
| Количество модулей ядер | 1 | 2 |
| Количество производительных ядер | 8 | |
| Потоков производительных ядер | 16 | |
| Базовая частота P-ядер | 3.4 ГГц | 3.3 ГГц |
| Турбо-частота P-ядер | 4.6 ГГц | 5.1 ГГц |
| Поддержка SMT/Hyper-Threading | Есть | |
| Информация об IPC | Высокий IPC архитектуры Zen 3 | Zen 4 architecture with ~13% IPC gain over Zen 3 |
| Поддерживаемые инструкции | MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, SSE4a, AES, AVX, AVX2, FMA3, SHA, BMI1, BMI2, F16C, AMD64 | MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, FMA3, SHA, AES, BMI1, BMI2, AMD64, VT-x |
| Поддержка AVX-512 | Нет | |
| Технология автоматического буста | Precision Boost 2 | |
| Техпроцесс и архитектура | Ryzen 7 5700X | Ryzen Z1 Extreme |
|---|---|---|
| Техпроцесс | 7 нм | 4 нм |
| Название техпроцесса | TSMC 7nm FinFET (CCD) + 12nm (IOD) | TSMC 4nm FinFET |
| Кодовое имя архитектуры | Vermeer | Phoenix |
| Процессорная линейка | Ryzen 7 5000 Series | Ryzen Z1 Series |
| Сегмент процессора | Desktop | Handheld Gaming |
| Кэш | Ryzen 7 5700X | Ryzen Z1 Extreme |
|---|---|---|
| Кэш L1 | Instruction: 8 x 32 KB | Data: 8 x 32 KB КБ | |
| Кэш L2 | 8 x 0.512 МБ | 8 x 1 МБ |
| Кэш L3 | 32 МБ | 16 МБ |
| Энергопотребление и тепловые характеристики | Ryzen 7 5700X | Ryzen Z1 Extreme |
|---|---|---|
| TDP | 65 Вт | 9 Вт |
| Максимальный TDP | 88 Вт | 30 Вт |
| Минимальный TDP | 45 Вт | 3 Вт |
| Максимальная температура | 90 °C | 95 °C |
| Рекомендации по охлаждению | Башенный кулер среднего уровня | Passive/active hybrid cooling |
| Память | Ryzen 7 5700X | Ryzen Z1 Extreme |
|---|---|---|
| Тип памяти | DDR4 | LPDDR5 |
| Скорости памяти | DDR4-3200 (1-2 DIMMs), DDR4-2933 (4 DIMMs) МГц | LPDDR5-6400 МГц |
| Количество каналов | 2 | |
| Максимальный объем | 128 ГБ | 32 ГБ |
| Поддержка ECC | Есть | Нет |
| Поддержка регистровой памяти | Нет | |
| Профили разгона RAM | Есть | Нет |
| Графика (iGPU) | Ryzen 7 5700X | Ryzen Z1 Extreme |
|---|---|---|
| Интегрированная графика | Нет | Есть |
| Модель iGPU | — | AMD Radeon 780M |
| NPU (нейропроцессор) | Ryzen 7 5700X | Ryzen Z1 Extreme |
|---|---|---|
| Поддержка Sparsity | Нет | — |
| Windows Studio Effects | Нет | — |
| Разгон и совместимость | Ryzen 7 5700X | Ryzen Z1 Extreme |
|---|---|---|
| Разблокированный множитель | Есть | |
| Поддержка PBO | Есть | |
| Тип сокета | AM4 | FP7 |
| Совместимые чипсеты | A520, B350, B450, B550, X370, X470, X570 | Интегрированный SOC (без внешнего чипсета) |
| Многопроцессорная конфигурация | Нет | |
| Совместимые ОС | Windows 10, Windows 11, RHEL, Ubuntu | Windows 11 64-bit, Linux (SteamOS 3.0+) |
| Максимум процессоров | 1 | |
| PCIe и интерфейсы | Ryzen 7 5700X | Ryzen Z1 Extreme |
|---|---|---|
| Версия PCIe | 4.0 | |
| Безопасность | Ryzen 7 5700X | Ryzen Z1 Extreme |
|---|---|---|
| Функции безопасности | AMD Platform Security Processor (PSP), Secure Memory Encryption (SME), Enhanced Virus Protection | AMD Secure Processor, AMD Memory Guard, SME, SEV |
| Secure Boot | Есть | |
| AMD Secure Processor | Есть | |
| SEV/SME поддержка | Есть | |
| Поддержка виртуализации | Есть | |
| Прочее | Ryzen 7 5700X | Ryzen Z1 Extreme |
|---|---|---|
| Дата выхода | 04.04.2022 | 25.04.2023 |
| Комплектный кулер | Не поставляется | — |
| Код продукта | 100-000000926 | 100-000000593 |
| Страна производства | Тайвань (TSMC) / США (GlobalFoundries) | Taiwan (TSMC) |
| Geekbench | Ryzen 7 5700X | Ryzen Z1 Extreme |
|---|---|---|
| Geekbench 3 Multi-Core | +4,36% 52918 points | 50706 points |
| Geekbench 3 Single-Core | +0% 7303 points | 7785 points +6,60% |
| Geekbench 4 Multi-Core | +1,47% 47590 points | 46900 points |
| Geekbench 4 Single-Core | +0% 7625 points | 8007 points +5,01% |
| Geekbench 5 Multi-Core | +2,60% 11805 points | 11506 points |
| Geekbench 5 Single-Core | +0% 1736 points | 1972 points +13,59% |
| Geekbench 6 Multi-Core | +0,51% 12727 points | 12662 points |
| Geekbench 6 Single-Core | +0% 2328 points | 2589 points +11,21% |
| Geekbench - AI | Ryzen 7 5700X | Ryzen Z1 Extreme |
|---|---|---|
| ONNX CPU (FP16) | +20,23% 1539 points | 1280 points |
| ONNX CPU (FP32) | +28,92% 3531 points | 2739 points |
| ONNX CPU (INT8) | +10,56% 5076 points | 4591 points |
| OpenVINO CPU (FP16) | +20,91% 5644 points | 4668 points |
| OpenVINO CPU (FP32) | +18,88% 5628 points | 4734 points |
| OpenVINO CPU (INT8) | +0% 8312 points | 13377 points +60,94% |
| TensorFlow Lite CPU (FP16) | +36,75% 2880 points | 2106 points |
| TensorFlow Lite CPU (FP32) | +51,89% 2892 points | 1904 points |
| TensorFlow Lite CPU (INT8) | +5,72% 1496 points | 1415 points |
| Cinebench | Ryzen 7 5700X | Ryzen Z1 Extreme |
|---|---|---|
| Cinebench - R15 | +23,41% 3163 cb | 2563 cb |
| Cinebench - R20 | +17,89% 7379 pts | 6259 pts |
| Cinebench - R23 Multi Core with BenchMate | +17,07% 19052 pts | 16274 pts |
| Cinebench - R23 Single Core with BenchMate | +0,28% 1811 pts | 1806 pts |
| Cinebench - R11.5 | +21,60% 35.92 cb | 29.54 cb |
| Cinebench - 2024 | +14,83% 960 cb | 836 cb |
| 3DMark | Ryzen 7 5700X | Ryzen Z1 Extreme |
|---|---|---|
| 3DMark11 Physics | +50,82% 28893 points | 19157 points |
| 3DMark 1 Core | +0% 933 points | 982 points +5,25% |
| 3DMark 2 Cores | +0% 1882 points | 1897 points +0,80% |
| 3DMark 4 Cores | +5,96% 3770 points | 3558 points |
| 3DMark 8 Cores | +5,24% 6352 points | 6036 points |
| 3DMark 16 Cores | +16,72% 8244 points | 7063 points |
| 3DMark Max Cores | +13,06% 8000 points | 7076 points |
| PassMark | Ryzen 7 5700X | Ryzen Z1 Extreme |
|---|---|---|
| PassMark Multi | +6,03% 26622 points | 25108 points |
| PassMark Single | +0% 3385 points | 3599 points +6,32% |
| CPU-Z | Ryzen 7 5700X | Ryzen Z1 Extreme |
|---|---|---|
| CPU-Z Multi Thread | +0% 4501.0 points | 5093.0 points +13,15% |
| 7-Zip | Ryzen 7 5700X | Ryzen Z1 Extreme |
|---|---|---|
| 7-Zip | +24,86% 120756 mips | 96710 mips |
| PCMark | Ryzen 7 5700X | Ryzen Z1 Extreme |
|---|---|---|
| PCMark10 | +33,41% 8764 marks | 6569 marks |
| PCMark10 Express | +18,97% 7201 marks | 6053 marks |
| SuperPi | Ryzen 7 5700X | Ryzen Z1 Extreme |
|---|---|---|
| SuperPi - 1M | +10,77% 6.13 s | 6.79 s |
| SuperPi - 32M | +9,85% 335.75 s | 368.82 s |
| wPrime | Ryzen 7 5700X | Ryzen Z1 Extreme |
|---|---|---|
| wPrime - 1024m | +0% 60.68 s | 60.09 s +0,98% |
| wPrime - 32m | +18,56% 1.94 s | 2.30 s |
| y-cruncher | Ryzen 7 5700X | Ryzen Z1 Extreme |
|---|---|---|
| y-cruncher - Pi-1b | +0% 30.70 s | 27.57 s +11,35% |
| y-cruncher - Pi-25m | +25,00% 0.44 s | 0.55 s |
| y-cruncher - Pi-BBP-100b | +2,87% 202.12 s | 207.92 s |
| y-cruncher - Pi-BBP-10b | +0% 19.42 s | 18.33 s +5,95% |
| y-cruncher - Pi-BBP-1b | +0% 1.72 s | 1.68 s +2,38% |
| y-cruncher - Pi-2.5b | +0% 87.90 s | 81.68 s +7,62% |
| GPUPI | Ryzen 7 5700X | Ryzen Z1 Extreme |
|---|---|---|
| GPUPI for CPU - 100M | +11,20% 2.910 s | 3.236 s |
| GPUPI for CPU - 1B | +20,98% 45.870 s | 55.495 s |
| HWBOT x265 Benchmark | Ryzen 7 5700X | Ryzen Z1 Extreme |
|---|---|---|
| HWBOT x265 Benchmark - 1080p | +9,18% 94.900 fps | 86.917 fps |
| HWBOT x265 Benchmark - 4k | +7,77% 21.91 fps | 20.33 fps |
| PiFast | Ryzen 7 5700X | Ryzen Z1 Extreme |
|---|---|---|
| PiFast | +13,15% 13.99 s | 15.83 s |
24-ядерный/32-потоковый флагманский процессор Raptor Lake (8P+16E) с тактовыми частотами 3.0-5.8 GHz. Обладает 36MB L3 кэша и поддерживает память DDR5-5600/DDR4-3200 при TDP 125W. Лучший выбор для игр и творческих задач, демонстрируя до 15% прирост производительности в играх по сравнению с предыдущим поколением. Поддерживает 20 линий PCIe 5.0 и 16 линий PCIe 4.0.
Выпущенный в октябре 2018 года Intel Core i9-9900K впечатлял тогда как мощный 8-ядерный игровой флагман на сокете LGA1151 с базовой частотой 3.6 ГГц, но сегодня заметно отстает от современных процессоров из-за платформы и устаревшего 14-нм техпроцесса при высоком TDP 95 Вт. Его ключевой особенностью стало применение припоя (Solder TIM) под теплораспределительной крышкой для лучшего охлаждения и официальная поддержка памяти DDR4-2666.
32-ядерный/64-потоковый процессор на Zen2. TDP 280W. Золотой стандарт для музыкальных продакшн-студий и разработчиков игр. Сохраняет актуальность благодаря высокой стоимости владения.
14-ядерный/20-потоковый процессор Meteor Lake (6P+8E+2LP) с тактовыми частотами 3.5-5.5 GHz. Оснащен 24MB L3 кэша и встроенным NPU для AI-ускорения при TDP 65W. Поддерживает память DDR5-5600 и 20 линий PCIe 5.0. Особенности включают новую архитектуру вычислительных модулей, улучшенную энергоэффективность и поддержку современных AI-фреймворков.
Этот свежий шестиядерник на сокете LGA 1700, выпущенный в начале 2022 года, работает на базовой частоте 2.5 ГГц (с возможностью ускорения до 4.4 ГГц), создан по 10-нм техпроцессу Intel 7 и отличается умеренным энергопотреблением в 65 Вт TDP. Его ключевое преимущество для данной категории – поддержка новейших стандартов DDR5 и PCIe 5.0, что обеспечивает хороший задел производительности.
Представленный в 2019 году, этот некогда топовый восьмиядерник с частотой до 5.0 GHz на сокете LGA1151-v2 морально устарел, хотя его техпроцесс 14nm и TDP 95W оставляют пространство для разгона, а отсутствие встроенной графики (индекс "F") — его специфическая черта.
Версия i9-13900K без встроенной графики с тактовыми частотами 3.0-5.8 GHz. Обладает 36MB L3 кэша и TDP 125W. Для пользователей дискретных видеокарт, предлагая оптимальное соотношение цены и производительности.
32-ядерный/64-потоковый монстр для профессиональных рабочих станций на архитектуре Zen2 с базовой частотой 3.5 GHz и бустом до 4.2 GHz. Обладает колоссальными 144MB кэш-памяти (16MB L2 + 128MB L3) при TDP 280W. Поддерживает 8-канальную память DDR4-3200 и 128 линий PCIe 4.0. Создан для самых требовательных профессиональных задач: 3D-рендеринга в Cinema 4D и Blender, виртуализации сложных сред, обработки больших данных. В специализированных рабочих нагрузках превосходит многие серверные решения.