Сравните производительность и технические характеристики процессоров
Выберите первый процессор для сравнения
Выберите второй процессор для сравнения
Рейтинг от 88 до 2824970 отражает производительность. 2824970 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.
Ryzen 7 5800X отстаёт от Ryzen 9 3900 на 268150 баллов.
| Основные характеристики ядер | Ryzen 7 5800X | Ryzen 9 3900 |
|---|---|---|
| Количество модулей ядер | — | 2 |
| Количество производительных ядер | 8 | 12 |
| Потоков производительных ядер | 16 | 24 |
| Базовая частота P-ядер | 3.8 ГГц | 3.1 ГГц |
| Турбо-частота P-ядер | 4.7 ГГц | 4.3 ГГц |
| Поддержка SMT/Hyper-Threading | Есть | |
| Информация об IPC | Высокая производительность на такт для игр и профессиональных приложений | ~15% improvement over Zen+ |
| Поддерживаемые инструкции | MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, AVX-512 | MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, SSE4A, AVX, AVX2, FMA3, AES, CLMUL, SHA, BMI1, BMI2, AMD64, x86-64 |
| Поддержка AVX-512 | Есть | Нет |
| Технология автоматического буста | Precision Boost 2 | |
| Техпроцесс и архитектура | Ryzen 7 5800X | Ryzen 9 3900 |
|---|---|---|
| Техпроцесс | 7 нм | |
| Название техпроцесса | TSMC 7nm FinFET | |
| Кодовое имя архитектуры | — | Matisse |
| Процессорная линейка | High-End | Ryzen 9 |
| Сегмент процессора | High-end Gaming/Enthusiast | High-End Desktop |
| Кэш | Ryzen 7 5800X | Ryzen 9 3900 |
|---|---|---|
| Кэш L1 | 32KB per core КБ | Instruction: 12 x 32 KB | Data: 12 x 32 KB КБ |
| Кэш L2 | 8 x 0.512 МБ | 12 x 1.477 МБ |
| Кэш L3 | 32 МБ | 64 МБ |
| Энергопотребление и тепловые характеристики | Ryzen 7 5800X | Ryzen 9 3900 |
|---|---|---|
| TDP | 105 Вт | 65 Вт |
| Максимальный TDP | — | 88 Вт |
| Минимальный TDP | — | 45 Вт |
| Максимальная температура | 90 °C | 95 °C |
| Рекомендации по охлаждению | Воздушное или жидкостное охлаждение | High-end air cooler or 240mm AIO liquid cooler |
| Память | Ryzen 7 5800X | Ryzen 9 3900 |
|---|---|---|
| Тип памяти | DDR4 | |
| Скорости памяти | DDR4-2133, DDR4-2666, DDR4-2933, DDR4-3200 МГц | DDR4-3200 МГц |
| Количество каналов | 2 | |
| Максимальный объем | 64 ГБ | 125 ГБ |
| Поддержка ECC | Нет | Есть |
| Поддержка регистровой памяти | Нет | |
| Профили разгона RAM | Есть | |
| Графика (iGPU) | Ryzen 7 5800X | Ryzen 9 3900 |
|---|---|---|
| Интегрированная графика | Нет | |
| Разгон и совместимость | Ryzen 7 5800X | Ryzen 9 3900 |
|---|---|---|
| Разблокированный множитель | Есть | |
| Поддержка PBO | Есть | |
| Тип сокета | AM4 | |
| Совместимые чипсеты | X570, B550 | X570, B550, X470 (with BIOS update) |
| Многопроцессорная конфигурация | — | Нет |
| Совместимые ОС | Windows 10, Windows 11, Linux | Windows 10 64-bit, Linux |
| Максимум процессоров | — | 1 |
| PCIe и интерфейсы | Ryzen 7 5800X | Ryzen 9 3900 |
|---|---|---|
| Версия PCIe | 4.0 | |
| Безопасность | Ryzen 7 5800X | Ryzen 9 3900 |
|---|---|---|
| Функции безопасности | Поддержка защиты от Spectre, Meltdown, AMD Secure Processor | AMD Secure Processor, SME, SEV |
| Secure Boot | Есть | |
| AMD Secure Processor | Есть | |
| SEV/SME поддержка | Есть | |
| Поддержка виртуализации | Есть | |
| Прочее | Ryzen 7 5800X | Ryzen 9 3900 |
|---|---|---|
| Дата выхода | 08.10.2020 | 07.07.2019 |
| Комплектный кулер | Нет в комплекте | — |
| Код продукта | 100-100000063WOF | 100-100000023BOX |
| Страна производства | China | Taiwan |
| Geekbench | Ryzen 7 5800X | Ryzen 9 3900 12-core |
|---|---|---|
| Geekbench 2 Score | +12,70% 50274 points | 44610 points |
| Geekbench 3 Multi-Core | +0% 63474 points | 80475 points +26,78% |
| Geekbench 3 Single-Core | +35,72% 8720 points | 6425 points |
| Geekbench 4 Multi-Core | +5,05% 58685 points | 55865 points |
| Geekbench 4 Single-Core | +36,47% 9186 points | 6731 points |
| Geekbench 5 Multi-Core | +0% 13726 points | 14712 points +7,18% |
| Geekbench 5 Single-Core | +47,58% 2134 points | 1446 points |
| Geekbench 6 Multi-Core | +7,40% 13158 points | 12251 points |
| Geekbench 6 Single-Core | +50,50% 2417 points | 1606 points |
| Geekbench - AI | Ryzen 7 5800X | Ryzen 9 3900 12-core |
|---|---|---|
| ONNX CPU (FP16) | +52,07% 1580 points | 1039 points |
| ONNX CPU (FP32) | +57,95% 3674 points | 2326 points |
| ONNX CPU (INT8) | +96,04% 5397 points | 2753 points |
| OpenVINO CPU (FP16) | +66,00% 5918 points | 3565 points |
| OpenVINO CPU (FP32) | +63,03% 5874 points | 3603 points |
| OpenVINO CPU (INT8) | +87,44% 8787 points | 4688 points |
| Cinebench | Ryzen 7 5800X | Ryzen 9 3900 12-core |
|---|---|---|
| Cinebench - R15 | +0% 3495 cb | 4494 cb +28,58% |
| Cinebench - R20 | +0% 8089 pts | 8290 pts +2,48% |
| Cinebench - R23 Multi Core with BenchMate | +0% 21161 pts | 21455 pts +1,39% |
| Cinebench - R23 Single Core with BenchMate | +46,26% 1954 pts | 1336 pts |
| Cinebench - R11.5 | +0% 38.31 cb | 40.35 cb +5,32% |
| Cinebench - 2003 | +66,94% 8811 cb | 5278 cb |
| Cinebench - 2024 | +9,29% 988 cb | 904 cb |
| 3DMark | Ryzen 7 5800X | Ryzen 9 3900 12-core |
|---|---|---|
| 3DMark - Time Spy Extreme (CPU) | +11,44% 8534 marks | 7658 marks |
| 3DMark11 Physics | +46,62% 31971 points | 21806 points |
| 3DMark 1 Core | +38,64% 1062 points | 766 points |
| 3DMark 2 Cores | +34,70% 1976 points | 1467 points |
| 3DMark 4 Cores | +33,66% 3856 points | 2885 points |
| 3DMark 8 Cores | +22,10% 6679 points | 5470 points |
| 3DMark 16 Cores | +4,37% 8360 points | 8010 points |
| 3DMark Max Cores | +0% 8361 points | 9162 points +9,58% |
| CPU-Z | Ryzen 7 5800X | Ryzen 9 3900 12-core |
|---|---|---|
| CPU-Z Multi Thread | +0% 4670.0 points | 7412.0 points +58,72% |
| 7-Zip | Ryzen 7 5800X | Ryzen 9 3900 12-core |
|---|---|---|
| 7-Zip | +0% 134866 mips | 136834 mips +1,46% |
| SuperPi | Ryzen 7 5800X | Ryzen 9 3900 12-core |
|---|---|---|
| SuperPi - 1M | +50,09% 5.77 s | 8.66 s |
| SuperPi - 32M | +58,95% 284.31 s | 451.90 s |
| wPrime | Ryzen 7 5800X | Ryzen 9 3900 12-core |
|---|---|---|
| wPrime - 1024m | +0% 47.59 s | 45.27 s +5,12% |
| wPrime - 32m | +12,00% 1.75 s | 1.96 s |
| y-cruncher | Ryzen 7 5800X | Ryzen 9 3900 12-core |
|---|---|---|
| y-cruncher - Pi-1b | +17,23% 26.76 s | 31.37 s |
| y-cruncher - Pi-25m | +47,62% 0.42 s | 0.62 s |
| y-cruncher - Pi-2.5b | +8,86% 80.00 s | 87.09 s |
| GPUPI | Ryzen 7 5800X | Ryzen 9 3900 12-core |
|---|---|---|
| GPUPI for CPU - 100M | +215,05% 2.346 s | 7.391 s |
| GPUPI for CPU - 1B | +115,43% 39.150 s | 84.339 s |
| GPUPI v3.3 for CPU - 100M | +222,58% 2.445 s | 7.887 s |
| GPUPI v3.3 for CPU - 1B | +121,99% 49.713 s | 110.356 s |
| HWBOT x265 Benchmark | Ryzen 7 5800X | Ryzen 9 3900 12-core |
|---|---|---|
| HWBOT x265 Benchmark - 1080p | +0,80% 118.162 fps | 117.220 fps |
| HWBOT x265 Benchmark - 4k | +6,14% 28.71 fps | 27.05 fps |
| PiFast | Ryzen 7 5800X | Ryzen 9 3900 12-core |
|---|---|---|
| PiFast | +26,65% 13.17 s | 16.68 s |
Здесь мы собрали ответы на самые важные и частые вопросы о процессорах. Этот раздел поможет вам не просто выбрать процессор, а понять ключевые принципы его работы, разобраться в спецификациях и сделать осознанный выбор, идеально подходящий для ваших задач — будь то мощный игровой компьютер, рабочая станция для профессиональной работы или надежный домашний офис.
Сравнивать процессоры правильно — значит смотреть на реальную производительность в ваших задачах, а не на сухие цифры спецификаций.
Нельзя сравнивать процессоры только по количеству ядер и частоте, цене без учёта платформы, устаревшим тестам или укоренившимся стереотипам о брендах. Без учёта видеокарты сравнение также теряет смысл.
Этот разблокированный четырёхъядерник Ivy Bridge (LGA1155) с турбобустом до 3.9 ГГц и поддержкой PCIe 3.0 был шустрым выбором в 2012 году на 22-нм. Сегодня его производительность, хоть и на уровне базовых современных задач, сильно отстаёт от новых чипов при том же энергопотреблении в 77 Вт.
Этот задиристый Intel Core i9-13900H, представленный в начале 2023 года, впечатляет своей невероятной производительностью благодаря гибридной архитектуре из 14 ядер (6 мощных Performance-cores и 8 эффективных Efficient-cores) и высокой тактовой частоте, создан по техпроцессу Intel 7 и обладает типичной мощностью (TDP) в 45 Вт.
Этот энергичный шестиядерный трудяга семейства Rocket Lake (LGA1200) на 14 нм техпроцессе с поддержкой PCIe 4.0 и разгонным потенциалом ("K") без встроенной графики ("F") все еще актуален для многих задач, хотя его немалое тепловыделение в 125 Вт стоит учитывать при выборе системы.
Выпущенный в марте 2021 года, этот разгоняемый 6-ядерный (12 потоков) процессор на сокете LGA1200 с базовой частотой 3.9 ГГц (до 4.9 ГГц) всё ещё предлагает солидную производительность для игр и задач, несмотря на использование 14-нм техпроцесса. Его особенности включают поддержку PCIe 4.0 и высокий TDP в 125 Вт, требующий эффективного охлаждения при нагрузках.
Выпущенный в конце 2018 года 12-ядерный Intel Core i9-9920X на сокете LGA 2066 (14 нм, 165 Вт) всё ещё обладает солидной мощностью для рабочих станций благодаря базовой частоте 3.5 ГГц и поддержке Quad-Channel DDR4 с 44 линиями PCIe 3.0, но морально устаревает на фоне более современных процессоров с меньшим техпроцессом и новыми стандартами.
Этот 12-ядерный / 24-поточный здоровяк для сокета LGA2066, вышедший в конце 2017 года на 14 нм, всё ещё способен тянуть серьёзные задачи благодаря высокой частоте и четырёхканальной памяти DDR4. Хотя его производительность заметно уступает новинкам и TDP в 140 Вт впечатляет, поддержка эксклюзивных инструкций вроде AVX-512 позволяет ему сохранять нишевую актуальность для специфических вычислений.
14-ядерный/20-потоковый мобильный процессор Alder Lake-H (6P+8E) с тактовыми частотами 2.5-5.0 GHz. Обладает 24MB L3 кэша и поддерживает память DDR5-4800/DDR4-3200 при TDP 45W. Флагманский чип для премиальных ноутбуков, сочетающий высокую производительность и энергоэффективность.
Этот мощный 14-ядерный процессор для сокета LGA 2066, выпущенный в конце 2017 года на 14-нм техпроцессе (TDP 165 Вт, базовая частота 3.1 ГГц), уже считается старой платформой, но до сих пор способен решать сложные задачи благодаря поддержке четырёхканальной памяти.