Сравните производительность и технические характеристики процессоров
Выберите первый процессор для сравнения
Выберите второй процессор для сравнения
Рейтинг от 88 до 2824970 отражает производительность. 2824970 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.
Ryzen 7 5800XT отстаёт от Ryzen 7 Pro 4750GE на 60788 баллов.
| Основные характеристики ядер | Ryzen 7 5800XT | Ryzen 7 Pro 4750GE |
|---|---|---|
| Количество производительных ядер | 8 | |
| Потоков производительных ядер | 16 | |
| Базовая частота P-ядер | 3.8 ГГц | 3.1 ГГц |
| Техпроцесс и архитектура | Ryzen 7 5800XT | Ryzen 7 Pro 4750GE |
|---|---|---|
| Сегмент процессора | Desktop | |
| Кэш | Ryzen 7 5800XT | Ryzen 7 Pro 4750GE |
|---|---|---|
| Кэш L1 | Instruction: 8 x 32 KB | Data: 8 x 32 KB КБ | |
| Кэш L2 | 8 x 0.512 МБ | |
| Кэш L3 | 32 МБ | 8 МБ |
| Энергопотребление и тепловые характеристики | Ryzen 7 5800XT | Ryzen 7 Pro 4750GE |
|---|---|---|
| TDP | 105 Вт | 35 Вт |
| Графика (iGPU) | Ryzen 7 5800XT | Ryzen 7 Pro 4750GE |
|---|---|---|
| Модель iGPU | — | Radeon Graphics |
| Разгон и совместимость | Ryzen 7 5800XT | Ryzen 7 Pro 4750GE |
|---|---|---|
| Тип сокета | AM4 | |
| Прочее | Ryzen 7 5800XT | Ryzen 7 Pro 4750GE |
|---|---|---|
| Дата выхода | 01.10.2024 | 01.07.2020 |
| Geekbench | Ryzen 7 5800XT | Ryzen 7 Pro 4750GE |
|---|---|---|
| Geekbench 3 Multi-Core | +15,37% 44590 points | 38648 points |
| Geekbench 3 Single-Core | +34,95% 6657 points | 4933 points |
| Geekbench 4 Multi-Core | +94,79% 48853 points | 25080 points |
| Geekbench 4 Single-Core | +50,23% 7836 points | 5216 points |
| Geekbench 5 Multi-Core | +66,27% 12206 points | 7341 points |
| Geekbench 5 Single-Core | +42,10% 1799 points | 1266 points |
| Geekbench 6 Multi-Core | +53,73% 10544 points | 6859 points |
| Geekbench 6 Single-Core | +37,49% 2270 points | 1651 points |
| Geekbench - AI | Ryzen 7 5800XT | Ryzen 7 Pro 4750GE |
|---|---|---|
| ONNX CPU (FP16) | +79,48% 1601 points | 892 points |
| ONNX CPU (FP32) | +121,90% 3881 points | 1749 points |
| ONNX CPU (INT8) | +109,54% 5467 points | 2609 points |
| OpenVINO CPU (FP16) | +162,98% 6259 points | 2380 points |
| OpenVINO CPU (FP32) | +156,40% 6233 points | 2431 points |
| OpenVINO CPU (INT8) | +132,72% 9418 points | 4047 points |
| 3DMark | Ryzen 7 5800XT | Ryzen 7 Pro 4750GE |
|---|---|---|
| 3DMark 1 Core | +33,93% 979 points | 731 points |
| 3DMark 2 Cores | +33,73% 1927 points | 1441 points |
| 3DMark 4 Cores | +32,23% 3725 points | 2817 points |
| 3DMark 8 Cores | +66,13% 6519 points | 3924 points |
| 3DMark 16 Cores | +69,69% 7938 points | 4678 points |
| 3DMark Max Cores | +72,59% 7941 points | 4601 points |
| PassMark | Ryzen 7 5800XT | Ryzen 7 Pro 4750GE |
|---|---|---|
| PassMark Multi | +51,80% 28040 points | 18472 points |
| PassMark Single | +31,92% 3542 points | 2685 points |
Здесь мы собрали ответы на самые важные и частые вопросы о процессорах. Этот раздел поможет вам не просто выбрать процессор, а понять ключевые принципы его работы, разобраться в спецификациях и сделать осознанный выбор, идеально подходящий для ваших задач — будь то мощный игровой компьютер, рабочая станция для профессиональной работы или надежный домашний офис.
Сравнивать процессоры правильно — значит смотреть на реальную производительность в ваших задачах, а не на сухие цифры спецификаций.
Нельзя сравнивать процессоры только по количеству ядер и частоте, цене без учёта платформы, устаревшим тестам или укоренившимся стереотипам о брендах. Без учёта видеокарты сравнение также теряет смысл.
Этот свежий шестиядерник AMD Ryzen 5 8400F на архитектуре Zen 4 (техпроцесс 4 нм, сокет AM5) стартовал в апреле 2024 года и впечатляет производительностью на частотах до 4.7 ГГц при умеренном TDP 65 Вт, однако не имеет встроенного видеоядра.
Этот шестиядерник на свежем сокете AM5, работающий на базе архитектуры Zen 4 с технологией 5 нм и без встроенной графики, предлагает надежную производительность для игр и повседневных задач при умеренном TDP в 65 Вт. Несмотря на старт продаж в начале 2025 года и оптимизацию под высокоскоростную память DDR5 с поддержкой AMD EXPO/XMP, он может показаться скромным на фоне ожидаемых флагманов следующего поколения.
В мире компьютерного железа иногда появляются необычные вещи — как этот серверный процессор, который неожиданно стал идеальным апгрейдом для обычных пользователей. CC150 — это скрытая жемчужина, о которой знают немногие, но те, кто попробовал, уже не хотят возвращаться к старым Core i3 и Pentium
Выпущенный в конце 2020 года AMD Ryzen 9 5900X хоть и не новейший, но всё ещё мощно держит удар с 12 ядрами и высокой турбо-частотой до 4.8 ГГц на передовом 7-нм техпроцессе. Этот топовый игрок для сокета AM4 (TDP 105 Вт) впечатляет поддержкой PCIe 4.0 и эффективным автоматическим разгоном благодаря технологии Precision Boost Overdrive.
Выпущенный в 2017 году AMD Ryzen Threadripper 1950X — настоящий монстр для энтузиастов с 16 ядрами и 32 потоками на сокете TR4, работающий на частотах до 4.0 ГГц по 14-нм техпроцессу. Его высокая производительность в многопоточных задачах и эксклюзивный квадроканальный контроллер памяти DDR4 впечатляют и сегодня, хотя современные модели мощнее, а его TDP в 180 Вт требует серьезного охлаждения.
Выпущенный в конце 2018 года, этот 16-ядерный монстр на сокете LGA2066 (14 нм, 165 Вт TDP) тогда был грозой для тяжелых задач, но сегодня заметно отстает от современных флагманов по эффективности, хотя его поддержка AVX-512 остается редкой фишкой.
Этот восьмиядерный чип для сокета AM4, вышедший весной 2022 года (база 3.4 ГГц, 7нм, 105Вт), остаётся актуальным игровым фаворитом благодаря уникальной технологии 3D V-Cache. Его внушительный объём L3-кэша (96 МБ) обеспечивает впечатляющую производительность в играх даже спустя время.
Этот монстр производительности, выпущенный осенью 2023 года, оснащён 64 мощными ядрами Zen 4 на сокете sTR5 и техпроцессе 5 нм, предлагая высокую частоту и значительный разгонный потенциал при TDP 350 Вт. Он выделяется масштабируемостью для рабочих станций, включая продвинутый ECC и корпоративные функции управления технологиями AMD PRO.