Сравните производительность и технические характеристики процессоров
Выберите первый процессор для сравнения
Выберите второй процессор для сравнения
Рейтинг от 88 до 2824970 отражает производительность. 2824970 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.
Ryzen 7 8700F отстаёт от Ryzen 9 9900X на 584310 баллов.
| Основные характеристики ядер | Ryzen 7 8700F | Ryzen 9 9900X |
|---|---|---|
| Количество модулей ядер | 1 | 2 |
| Количество производительных ядер | 8 | 12 |
| Потоков производительных ядер | 16 | 24 |
| Базовая частота P-ядер | 4.1 ГГц | 4.4 ГГц |
| Турбо-частота P-ядер | 5 ГГц | 5.6 ГГц |
| Поддержка SMT/Hyper-Threading | Есть | |
| Информация об IPC | Высокий IPC архитектуры Zen 4 | ~15% IPC improvement over Zen 4 |
| Поддерживаемые инструкции | MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, SSE4a, AES, AVX, AVX2, AVX-512, FMA3, SHA, BMI1, BMI2, F16C, AMD64 | MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, FMA3, SHA |
| Поддержка AVX-512 | Есть | Нет |
| Технология автоматического буста | Precision Boost 2 | |
| Техпроцесс и архитектура | Ryzen 7 8700F | Ryzen 9 9900X |
|---|---|---|
| Техпроцесс | 4 нм | |
| Название техпроцесса | TSMC 4nm FinFET | |
| Кодовое имя архитектуры | Phoenix | Granite Ridge |
| Процессорная линейка | Ryzen 7 8000 Series | Ryzen 9 |
| Сегмент процессора | Desktop | Desktop Enthusiast |
| Кэш | Ryzen 7 8700F | Ryzen 9 9900X |
|---|---|---|
| Кэш L1 | Instruction: 8 x 32 KB | Data: 8 x 32 KB КБ | Instruction: 12 x 32 KB | Data: 12 x 32 KB КБ |
| Кэш L2 | 8 x 1 МБ | 12 x 1 МБ |
| Кэш L3 | 16 МБ | 64 МБ |
| Энергопотребление и тепловые характеристики | Ryzen 7 8700F | Ryzen 9 9900X |
|---|---|---|
| TDP | 65 Вт | 120 Вт |
| Максимальный TDP | 88 Вт | 170 Вт |
| Минимальный TDP | 45 Вт | 65 Вт |
| Максимальная температура | 95 °C | |
| Рекомендации по охлаждению | Башенный кулер среднего уровня | High-end air or liquid cooling |
| Память | Ryzen 7 8700F | Ryzen 9 9900X |
|---|---|---|
| Тип памяти | DDR5 | |
| Скорости памяти | DDR5-5200 (1-2 DIMMs), DDR5-3600 (4 DIMMs) МГц | DDR5-5600 МГц |
| Количество каналов | 2 | |
| Максимальный объем | 256 ГБ | 128 ГБ |
| Поддержка ECC | Нет | Есть |
| Поддержка регистровой памяти | Нет | |
| Профили разгона RAM | Есть | |
| Графика (iGPU) | Ryzen 7 8700F | Ryzen 9 9900X |
|---|---|---|
| Интегрированная графика | Нет | |
| NPU (нейропроцессор) | Ryzen 7 8700F | Ryzen 9 9900X |
|---|---|---|
| Поколение NPU | XDNA 1 | — |
| Поддерживаемые форматы | INT8, FP16 | — |
| Технология NPU | Ryzen AI | — |
| Производительность NPU | 16 TOPS | — |
| INT8 TOPS | 16 TOPS | — |
| FP16 TOPS | 16 TOPS | — |
| Энергоэффективность NPU | 16 TOPS/Вт | — |
| Особенности NPU | Windows Copilot Runtime support, Always-On AI, Low Power Mode | — |
| Поддержка Sparsity | Есть | — |
| Windows Studio Effects | Есть | — |
| Поддерживаемые фреймворки | OpenVINO, ONNX RT, WindowsML, DirectML | — |
| Разгон и совместимость | Ryzen 7 8700F | Ryzen 9 9900X |
|---|---|---|
| Разблокированный множитель | Есть | |
| Поддержка PBO | Есть | |
| Тип сокета | AM5 | |
| Совместимые чипсеты | A620, B650, B650E, B840, B850, X670, X670E, X870, X870E | X870E, X870, B850, B840 |
| Многопроцессорная конфигурация | Нет | |
| Совместимые ОС | Windows 10, Windows 11, RHEL, Ubuntu | Windows 10/11, Linux |
| Максимум процессоров | 1 | |
| PCIe и интерфейсы | Ryzen 7 8700F | Ryzen 9 9900X |
|---|---|---|
| Версия PCIe | 4.0 | 5.0 |
| Безопасность | Ryzen 7 8700F | Ryzen 9 9900X |
|---|---|---|
| Функции безопасности | AMD Platform Security Processor (PSP), Secure Memory Encryption (SME), Enhanced Virus Protection | AMD Secure Processor, AMD Memory Guard |
| Secure Boot | Есть | |
| AMD Secure Processor | Есть | |
| SEV/SME поддержка | Есть | |
| Поддержка виртуализации | Есть | |
| Прочее | Ryzen 7 8700F | Ryzen 9 9900X |
|---|---|---|
| Дата выхода | 01.04.2024 | 01.08.2024 |
| Комплектный кулер | Не поставляется (только OEM версия) | — |
| Код продукта | 100-000001590 | 100-000000593 |
| Страна производства | Тайвань (TSMC) | Taiwan, USA |
| Geekbench | Ryzen 7 8700F | Ryzen 9 9900X |
|---|---|---|
| Geekbench 3 Multi-Core | +0% 59773 points | 132577 points +121,80% |
| Geekbench 3 Single-Core | +0% 9463 points | 11987 points +26,67% |
| Geekbench 4 Multi-Core | +0% 59990 points | 105555 points +75,95% |
| Geekbench 4 Single-Core | +0% 9425 points | 10671 points +13,22% |
| Geekbench 5 Multi-Core | +0% 15346 points | 25413 points +65,60% |
| Geekbench 5 Single-Core | +0% 2116 points | 2848 points +34,59% |
| Geekbench 6 Multi-Core | +0% 16292 points | 23952 points +47,02% |
| Geekbench 6 Single-Core | +0% 2937 points | 3606 points +22,78% |
| Geekbench - AI | Ryzen 7 8700F | Ryzen 9 9900X |
|---|---|---|
| ONNX CPU (FP16) | +0% 1640 points | 2699 points +64,57% |
| ONNX CPU (FP32) | +0% 3585 points | 7500 points +109,21% |
| ONNX CPU (INT8) | +0% 6777 points | 12552 points +85,21% |
| OpenVINO CPU (FP16) | +0% 6396 points | 12363 points +93,29% |
| OpenVINO CPU (FP32) | +0% 6329 points | 12354 points +95,20% |
| OpenVINO CPU (INT8) | +0% 17388 points | 30130 points +73,28% |
| Cinebench | Ryzen 7 8700F | Ryzen 9 9900X |
|---|---|---|
| Cinebench - R15 | +0% 3215 cb | 7296 cb +126,94% |
| Cinebench - R20 | +0% 7841 pts | 18106 pts +130,91% |
| Cinebench - R23 Multi Core with BenchMate | +0% 20539 pts | 45608 pts +122,06% |
| Cinebench - R23 Single Core with BenchMate | +0% 1911 pts | 2487 pts +30,14% |
| Cinebench - R11.5 | +0% 35.86 cb | 81.29 cb +126,69% |
| Cinebench - 2003 | +0% 6738 cb | 8050 cb +19,47% |
| Cinebench - 2024 | +0% 1169 cb | 2365 cb +102,31% |
| 3DMark | Ryzen 7 8700F | Ryzen 9 9900X |
|---|---|---|
| 3DMark11 Physics | +0% 32440 points | 47015 points +44,93% |
| 3DMark 1 Core | +0% 1050 points | 1345 points +28,10% |
| 3DMark 2 Cores | +0% 2021 points | 2582 points +27,76% |
| 3DMark 4 Cores | +0% 3950 points | 5043 points +27,67% |
| 3DMark 8 Cores | +0% 6817 points | 9507 points +39,46% |
| 3DMark 16 Cores | +0% 8402 points | 13653 points +62,50% |
| 3DMark Max Cores | +0% 8382 points | 15443 points +84,24% |
| PassMark | Ryzen 7 8700F | Ryzen 9 9900X |
|---|---|---|
| PassMark Multi | +0% 31377 points | 54629 points +74,11% |
| PassMark Single | +0% 3901 points | 4670 points +19,71% |
| CPU-Z | Ryzen 7 8700F | Ryzen 9 9900X |
|---|---|---|
| CPU-Z Multi Thread | +0% 7038.0 points | 12724.0 points +80,79% |
| 7-Zip | Ryzen 7 8700F | Ryzen 9 9900X |
|---|---|---|
| 7-Zip | +0% 131980 mips | 261667 mips +98,26% |
| PCMark | Ryzen 7 8700F | Ryzen 9 9900X |
|---|---|---|
| PCMark10 | +0% 9340 marks | 11857 marks +26,95% |
| PCMark 7 | +0% 10706 marks | 13367 marks +24,86% |
| SuperPi | Ryzen 7 8700F | Ryzen 9 9900X |
|---|---|---|
| SuperPi - 1M | +0% 6.49 s | 6.00 s +8,17% |
| SuperPi - 32M | +0% 353.81 s | 308.12 s +14,83% |
| wPrime | Ryzen 7 8700F | Ryzen 9 9900X |
|---|---|---|
| wPrime - 1024m | +0% 49.34 s | 29.73 s +65,96% |
| wPrime - 32m | +0% 1.93 s | 1.42 s +35,92% |
| y-cruncher | Ryzen 7 8700F | Ryzen 9 9900X |
|---|---|---|
| y-cruncher - Pi-10b | +0% 284.31 s | 155.10 s +83,31% |
| y-cruncher - Pi-1b | +0% 18.31 s | 9.94 s +84,21% |
| y-cruncher - Pi-25m | +0% 0.30 s | 0.16 s +87,50% |
| y-cruncher - Pi-5b | +0% 114.83 s | 62.65 s +83,29% |
| y-cruncher - Pi-BBP-100b | +0% 156.01 s | 49.08 s +217,87% |
| y-cruncher - Pi-BBP-10b | +0% 13.97 s | 3.52 s +296,88% |
| y-cruncher - Pi-BBP-1b | +0% 1.24 s | 0.35 s +254,29% |
| y-cruncher - Pi-2.5b | +0% 52.97 s | 27.73 s +91,02% |
| HWBOT x265 Benchmark | Ryzen 7 8700F | Ryzen 9 9900X |
|---|---|---|
| HWBOT x265 Benchmark - 1080p | +0% 102.555 fps | 247.686 fps +141,52% |
| HWBOT x265 Benchmark - 4k | +0% 25.18 fps | 62.31 fps +147,46% |
| PiFast | Ryzen 7 8700F | Ryzen 9 9900X |
|---|---|---|
| PiFast | +0% 15.15 s | 11.00 s +37,73% |
Здесь мы собрали ответы на самые важные и частые вопросы о процессорах. Этот раздел поможет вам не просто выбрать процессор, а понять ключевые принципы его работы, разобраться в спецификациях и сделать осознанный выбор, идеально подходящий для ваших задач — будь то мощный игровой компьютер, рабочая станция для профессиональной работы или надежный домашний офис.
Сравнивать процессоры правильно — значит смотреть на реальную производительность в ваших задачах, а не на сухие цифры спецификаций.
Нельзя сравнивать процессоры только по количеству ядер и частоте, цене без учёта платформы, устаревшим тестам или укоренившимся стереотипам о брендах. Без учёта видеокарты сравнение также теряет смысл.
Выпущенный осенью 2022 года Intel Core i5-13600KF остается современным гибридным процессором с мощными 6 производительными и 8 энергоэффективными ядрами на сокете LGA1700. Он построен по техпроцессу Intel 7, отличается высокими частотами и интеллектуальной технологией Thread Director для оптимизации работы ядер при базовом TDP в 125 Вт.
Новый Ryzen 7 Pro 8700G (апрель 2024) на архитектуре Zen 4 — отличное сердце для ПК с его восемью мощными ядрами на сокете AM5 и встроенной графикой Radeon 780M уровня дискретной. Он построен по передовому 4-нм техпроцессу, работает на базовой частоте 4.2 ГГц и отличается умеренным энергопотреблением в 65 Вт.
Выпущенный в начале 2017 года четырёхъядерный Intel Core i7-7700K (LGA1151, 4.2-4.5 ГГц, TDP 91 Вт) всё ещё способен на неплохую производительность в играх и задачах, но сейчас заметно устарел по сравнению с современными чипами. Его особенности включают разблокированный множитель для разгона и фирменную технологию Thermal Velocity Boost для автоматического прироста частоты при хорошем охлаждении, изготовлен он по 14-нм техпроцессу.
Вышедший осенью 2021 года Intel Core i5-12600K впечатляет гибридной архитектурой с 10 ядрами (6 мощных + 4 энергоэффективных) на сокете LGA1700, обеспечивая высокую производительность и эффективность благодаря техпроцессу Intel 7 и частоте до 4.9 ГГц при TDP 125 Вт. Даже сегодня он остается актуальным игровым и рабочим решением благодаря уникальной комбинации мощных и энергоэффективных ядер в своей ценовой категории.
Выпущенный в середине 2024 года, Ryzen 5 9600X — современный 6-ядерник на архитектуре Zen 4 с техпроцессом 4 нм, работающий в сокете AM5 и отличающийся эффективным энергопотреблением (TDP 65 Вт) и высокой тактовой частотой. Он предлагает усовершенствованный контроллер памяти DDR5 и поддержку технологий автоматического разгона, что обеспечивает отличную производительность в играх и рабочих приложениях.
Этот шестиядерник на сокете AM4 с технологией SMT и базовой частотой 3.2 ГГц, выпущенный в апреле 2017 года по техпроцессу 14 нм (TDP 65 Вт), уже ощутимо устарел морально, но до сих пор неплохо держит базовые задачи и легкие игры при скромных запросах.
Выпущенный в начале 2023 года Intel Core i7-13700F остается современным мощным чипом с 16 ядрами (8 высокопроизводительных и 8 энергоэффективных), установленными в сокет LGA 1700; он сжигает до 219 Вт мощности, работает на базовых частотах 2.1 ГГц (E-ядра) и 3.4 ГГц (P-ядра), но способен разгоняться до 5.2 ГГц благодаря технологии Turbo Boost Max 3.0, изготовлен по техпроцессу Intel 7 и поддерживает передовые технологии вроде PCIe 5.0 и интеллектуального планировщика потоков Thread Director для гибридной архитектуры.
Этот свежий 12-ядерный зверь на архитектуре Zen 4 (5 нм) для сокета AM5, выпущенный в начале 2023 года, впечатляет высокой частотой до 5.4 ГГц при скромном TDP всего в 65 Вт и поддерживает передовые инструкции вроде AVX-512.