Сравните производительность и технические характеристики процессоров
Выберите первый процессор для сравнения
Выберите второй процессор для сравнения
Рейтинг от 88 до 2824970 отражает производительность. 2824970 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.
Ryzen 7 PRO 1700 отстаёт от Ryzen 9 3900 на 142617 баллов.
| Основные характеристики ядер | Ryzen 7 PRO 1700 | Ryzen 9 3900 |
|---|---|---|
| Количество модулей ядер | 2 | |
| Количество производительных ядер | 8 | 12 |
| Потоков производительных ядер | 16 | 24 |
| Базовая частота P-ядер | 3 ГГц | 3.1 ГГц |
| Турбо-частота P-ядер | 3.7 ГГц | 4.3 ГГц |
| Поддержка SMT/Hyper-Threading | Есть | |
| Информация об IPC | ~52% improvement over Excavator | ~15% improvement over Zen+ |
| Поддерживаемые инструкции | MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, SSE4A, AVX, AVX2, FMA3, AES, CLMUL, SHA, BMI1, BMI2, AMD64, x86-64 | |
| Поддержка AVX-512 | Нет | |
| Технология автоматического буста | Precision Boost | Precision Boost 2 |
| Техпроцесс и архитектура | Ryzen 7 PRO 1700 | Ryzen 9 3900 |
|---|---|---|
| Техпроцесс | 14 нм | 7 нм |
| Название техпроцесса | 14nm FinFET | TSMC 7nm FinFET |
| Кодовое имя архитектуры | Summit Ridge PRO | Matisse |
| Процессорная линейка | Ryzen 7 PRO | Ryzen 9 |
| Сегмент процессора | Business/Enterprise Desktop | High-End Desktop |
| Кэш | Ryzen 7 PRO 1700 | Ryzen 9 3900 |
|---|---|---|
| Кэш L1 | Instruction: 8 x 32 KB | Data: 8 x 64 KB КБ | Instruction: 12 x 32 KB | Data: 12 x 32 KB КБ |
| Кэш L2 | 8 x 0.512 МБ | 12 x 1.477 МБ |
| Кэш L3 | 16 МБ | 64 МБ |
| Энергопотребление и тепловые характеристики | Ryzen 7 PRO 1700 | Ryzen 9 3900 |
|---|---|---|
| TDP | 65 Вт | |
| Максимальный TDP | — | 88 Вт |
| Минимальный TDP | — | 45 Вт |
| Максимальная температура | 95 °C | |
| Рекомендации по охлаждению | Air cooler with 120mm fan | High-end air cooler or 240mm AIO liquid cooler |
| Память | Ryzen 7 PRO 1700 | Ryzen 9 3900 |
|---|---|---|
| Тип памяти | DDR4 | |
| Скорости памяти | DDR4-2666 (JEDEC), DDR4-2933 (OC) МГц | DDR4-3200 МГц |
| Количество каналов | 2 | |
| Максимальный объем | 64 ГБ | 125 ГБ |
| Поддержка ECC | Есть | |
| Поддержка регистровой памяти | Нет | |
| Профили разгона RAM | Есть | |
| Графика (iGPU) | Ryzen 7 PRO 1700 | Ryzen 9 3900 |
|---|---|---|
| Интегрированная графика | Нет | |
| Разгон и совместимость | Ryzen 7 PRO 1700 | Ryzen 9 3900 |
|---|---|---|
| Разблокированный множитель | Нет | Есть |
| Поддержка PBO | Нет | Есть |
| Тип сокета | AM4 | |
| Совместимые чипсеты | X370, B350 (полная поддержка); X470, B450 (с BIOS update); A320 (ограниченная поддержка); X570, B550 (не рекомендуется) | X570, B550, X470 (with BIOS update) |
| Многопроцессорная конфигурация | Нет | |
| Совместимые ОС | Windows 10 Enterprise LTSC, Linux LTS (Ubuntu 18.04+, RHEL 7.6+) | Windows 10 64-bit, Linux |
| Максимум процессоров | 1 | |
| PCIe и интерфейсы | Ryzen 7 PRO 1700 | Ryzen 9 3900 |
|---|---|---|
| Версия PCIe | 3.0 | 4.0 |
| Безопасность | Ryzen 7 PRO 1700 | Ryzen 9 3900 |
|---|---|---|
| Функции безопасности | AMD Secure Processor, SME, Memory Guard, Secure Boot, TPM 2.0 | AMD Secure Processor, SME, SEV |
| Secure Boot | Есть | |
| AMD Secure Processor | Есть | |
| SEV/SME поддержка | Есть | |
| Поддержка виртуализации | Есть | |
| Прочее | Ryzen 7 PRO 1700 | Ryzen 9 3900 |
|---|---|---|
| Дата выхода | 29.06.2017 | 07.07.2019 |
| Комплектный кулер | AMD Wraith Spire | — |
| Код продукта | YD170BBBM4AEBOX | 100-100000023BOX |
| Страна производства | Taiwan | |
| Geekbench | Ryzen 7 Pro 1700 8-core | Ryzen 9 3900 12-core |
|---|---|---|
| Geekbench 2 Score | +0% 22535 points | 44610 points +97,96% |
| Geekbench 3 Multi-Core | +0% 45303 points | 80475 points +77,64% |
| Geekbench 3 Single-Core | +0% 5713 points | 6425 points +12,46% |
| Geekbench 4 Multi-Core | +0% 36237 points | 55865 points +54,17% |
| Geekbench 4 Single-Core | +0% 5821 points | 6731 points +15,63% |
| Geekbench 5 Multi-Core | +0% 9513 points | 14712 points +54,65% |
| Geekbench 5 Single-Core | +0% 1338 points | 1446 points +8,07% |
| Geekbench 6 Multi-Core | +0% 8299 points | 12251 points +47,62% |
| Geekbench 6 Single-Core | +0% 1540 points | 1606 points +4,29% |
| Geekbench - AI | Ryzen 7 Pro 1700 8-core | Ryzen 9 3900 12-core |
|---|---|---|
| ONNX CPU (FP16) | +0% 571 points | 1039 points +81,96% |
| ONNX CPU (FP32) | +0% 1100 points | 2326 points +111,45% |
| ONNX CPU (INT8) | +0% 1202 points | 2753 points +129,03% |
| OpenVINO CPU (FP16) | +0% 1802 points | 3565 points +97,84% |
| OpenVINO CPU (FP32) | +0% 1785 points | 3603 points +101,85% |
| OpenVINO CPU (INT8) | +0% 1934 points | 4688 points +142,40% |
| Cinebench | Ryzen 7 Pro 1700 8-core | Ryzen 9 3900 12-core |
|---|---|---|
| Cinebench - R15 | +0% 2399 cb | 4494 cb +87,33% |
| Cinebench - R20 | +0% 5280 pts | 8290 pts +57,01% |
| Cinebench - R23 Multi Core with BenchMate | +0% 12821 pts | 21455 pts +67,34% |
| Cinebench - R23 Single Core with BenchMate | +0% 1167 pts | 1336 pts +14,48% |
| Cinebench - R11.5 | +0% 27.02 cb | 40.35 cb +49,33% |
| Cinebench - 2003 | +8,68% 5736 cb | 5278 cb |
| Cinebench - 2024 | +0% 755 cb | 904 cb +19,74% |
| 3DMark | Ryzen 7 Pro 1700 8-core | Ryzen 9 3900 12-core |
|---|---|---|
| 3DMark - Time Spy Extreme (CPU) | +0% 4624 marks | 7658 marks +65,61% |
| 3DMark11 Physics | +7,41% 23422 points | 21806 points |
| 3DMark 1 Core | +0% 686 points | 766 points +11,66% |
| PassMark | Ryzen 7 Pro 1700 8-core | Ryzen 9 3900 12-core |
|---|---|---|
| PassMark Multi | +0% 14942 points | 30542 points +104,40% |
| PassMark Single | +0% 2006 points | 4241 points +111,42% |
| 7-Zip | Ryzen 7 Pro 1700 8-core | Ryzen 9 3900 12-core |
|---|---|---|
| 7-Zip | +0% 84286 mips | 136834 mips +62,34% |
| SuperPi | Ryzen 7 Pro 1700 8-core | Ryzen 9 3900 12-core |
|---|---|---|
| SuperPi - 1M | +15,16% 7.52 s | 8.66 s |
| SuperPi - 32M | +13,27% 398.96 s | 451.90 s |
| wPrime | Ryzen 7 Pro 1700 8-core | Ryzen 9 3900 12-core |
|---|---|---|
| wPrime - 1024m | +0% 62.08 s | 45.27 s +37,13% |
| wPrime - 32m | +0% 2.10 s | 1.96 s +7,14% |
| y-cruncher | Ryzen 7 Pro 1700 8-core | Ryzen 9 3900 12-core |
|---|---|---|
| y-cruncher - Pi-1b | +0% 60.72 s | 31.37 s +93,56% |
| y-cruncher - Pi-25m | +0% 0.90 s | 0.62 s +45,16% |
| y-cruncher - Pi-2.5b | +0% 192.22 s | 87.09 s +120,71% |
| GPUPI | Ryzen 7 Pro 1700 8-core | Ryzen 9 3900 12-core |
|---|---|---|
| GPUPI for CPU - 100M | +0% 8.940 s | 7.391 s +20,96% |
| GPUPI for CPU - 1B | +0% 116.819 s | 84.339 s +38,51% |
| GPUPI v3.3 for CPU - 100M | +0% 9.024 s | 7.887 s +14,42% |
| GPUPI v3.3 for CPU - 1B | +0% 120.821 s | 110.356 s +9,48% |
| HWBOT x265 Benchmark | Ryzen 7 Pro 1700 8-core | Ryzen 9 3900 12-core |
|---|---|---|
| HWBOT x265 Benchmark - 1080p | +0% 61.208 fps | 117.220 fps +91,51% |
| HWBOT x265 Benchmark - 4k | +0% 15.03 fps | 27.05 fps +79,97% |
| PiFast | Ryzen 7 Pro 1700 8-core | Ryzen 9 3900 12-core |
|---|---|---|
| PiFast | +11,27% 14.99 s | 16.68 s |
Здесь мы собрали ответы на самые важные и частые вопросы о процессорах. Этот раздел поможет вам не просто выбрать процессор, а понять ключевые принципы его работы, разобраться в спецификациях и сделать осознанный выбор, идеально подходящий для ваших задач — будь то мощный игровой компьютер, рабочая станция для профессиональной работы или надежный домашний офис.
Сравнивать процессоры правильно — значит смотреть на реальную производительность в ваших задачах, а не на сухие цифры спецификаций.
Нельзя сравнивать процессоры только по количеству ядер и частоте, цене без учёта платформы, устаревшим тестам или укоренившимся стереотипам о брендах. Без учёта видеокарты сравнение также теряет смысл.
Выпущенный в 2018 году AMD Ryzen 7 Pro 2700 на архитектуре Zen+ (12 нм) с 8 ядрами и базовой частотой 3.2 GHz всё ещё способен на здоровенные задачи, хотя и уступает новинкам; он работает в сокете AM4 с умеренным TDP 65 Вт и включает корпоративные фишки вроде GuardMI для защиты данных.
Этот мощный Intel Core i7-14700KF на сокете LGA 1700, созданный по техпроцессу Intel 4, эффективно раскрывает свои 20 ядер (8 производительных и 12 энергоэффективных) с частотой до 5.6 ГГц. Хотя его теплопакет в 125 Вт требует серьезного охлаждения, даже через год после релиза он уверенно греет топовые системы, особенно с апгрейдом RAM Controller для памяти DDR5.
Выпущенный в 2021 году под сокет LGA1200, Intel Core i9-11900K остается производительным 8-ядерным чипом для игр с высокой турбо-частотой до 5.3 ГГц, основанный на устаревающем 14-нм техпроцессе и требующий мощного охлаждения из-за TDP 125 Вт (с пиками под 250 Вт), предлагая уникальные для своего времени функции типа PCIe 4.0 и Resizable BAR на десктопах.
Выпущенный осенью 2022 года, этот гибридный Core i5 (14 ядер: 6 производительных + 8 эффективных, 10nm техпроцесс) все еще остается заряженным вариантом для игр и работы благодаря высокой тактовой частоте. Хотя не беззубый старичок по меркам 2024 года, он предлагает хорошую производительность в своем сокете LGA1700 при TDP 125 Вт и эффективно управляет потоками благодаря технологии Intel Thread Director.
Флагманский AMD Ryzen 9 7950X оснащён 16 мощными ядрами Zen 4 (32 потока), поддерживает передовые инструкции AVX-512 и работает на передовом 5-нм техпроцессе TSMC через чиплетный дизайн. Выпущенный летом 2022 года для сокета AM5 с TDP 170 Вт, он остаётся одним из самых производительных десктопных процессоров, несмотря на появление новейших моделей.
Этот свежий флагманский процессор AMD Ryzen 9 7900X3D на сокете AM5 с 12 ядрами и уникальной технологией 3D V-Cache предлагает серьезный потенциал для игр и работы благодаря огромному кешу L3 и высокой тактовой частоте. Его особенность — добавленный поверх кристалла кеш третьего уровня объемом 64 МБ, существенно ускоряющий многие задачи при умеренном теплопакете в 120 Вт.
Рассматривая AMD Ryzen 5 5600 как основу для производительной сборки, стоит отметить его актуальность даже через пару лет после релиза весной 2021 года: этот шустрый 6-ядерник на 7-нм техпроцессе для сокета AM4 (база 3.5 ГГц, турбо до 4.4 ГГц) при TDP 65 Вт не сбавляет оборотов и привлекает поддержкой передовой технологии автоматического разгона Precision Boost Overdrive 2.
Процессор AMD Ryzen 7 5700 на архитектуре Zen 3 (7нм) с 8 ядрами и 16 потоками, работающими на частотах до 4.6 ГГц при TDP всего 65 Вт, остается весьма актуальным решением для игр и многозадачности на сокете AM4, хоть и без встроенной графики. Его сильные стороны — эффективность архитектуры и поддержка PCIe 4.0, что выгодно отличает его на фоне многих современных конкурентов в своем ценовом сегменте.