Сравните производительность и технические характеристики процессоров
Выберите первый процессор для сравнения
Выберите второй процессор для сравнения
Рейтинг от 88 до 2824970 отражает производительность. 2824970 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.
Ryzen 7 PRO 2700 отстаёт от Ryzen Z1 Extreme на 125401 баллов.
| Основные характеристики ядер | Ryzen 7 PRO 2700 | Ryzen Z1 Extreme |
|---|---|---|
| Количество модулей ядер | 2 | |
| Количество производительных ядер | 8 | |
| Потоков производительных ядер | 16 | |
| Базовая частота P-ядер | 3.2 ГГц | 3.3 ГГц |
| Турбо-частота P-ядер | 4.1 ГГц | 5.1 ГГц |
| Поддержка SMT/Hyper-Threading | Есть | |
| Информация об IPC | ~3% improvement over Zen | Zen 4 architecture with ~13% IPC gain over Zen 3 |
| Поддерживаемые инструкции | MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, SSE4A, AVX, AVX2, FMA3, AES, CLMUL, SHA, BMI1, BMI2, AMD64, x86-64 | MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, FMA3, SHA, AES, BMI1, BMI2, AMD64, VT-x |
| Поддержка AVX-512 | Нет | |
| Технология автоматического буста | Precision Boost 2 | |
| Техпроцесс и архитектура | Ryzen 7 PRO 2700 | Ryzen Z1 Extreme |
|---|---|---|
| Техпроцесс | 12 нм | 4 нм |
| Название техпроцесса | 12nm FinFET | TSMC 4nm FinFET |
| Кодовое имя архитектуры | Pinnacle Ridge | Phoenix |
| Процессорная линейка | Ryzen 7 PRO | Ryzen Z1 Series |
| Сегмент процессора | Business/Enterprise Desktop | Handheld Gaming |
| Кэш | Ryzen 7 PRO 2700 | Ryzen Z1 Extreme |
|---|---|---|
| Кэш L1 | Instruction: 8 x 32 KB | Data: 8 x 64 KB КБ | Instruction: 8 x 32 KB | Data: 8 x 32 KB КБ |
| Кэш L2 | 8 x 0.512 МБ | 8 x 1 МБ |
| Кэш L3 | 16 МБ | |
| Энергопотребление и тепловые характеристики | Ryzen 7 PRO 2700 | Ryzen Z1 Extreme |
|---|---|---|
| TDP | 65 Вт | 9 Вт |
| Максимальный TDP | — | 30 Вт |
| Минимальный TDP | — | 3 Вт |
| Максимальная температура | 95 °C | |
| Рекомендации по охлаждению | Air cooler with 120mm fan | Passive/active hybrid cooling |
| Память | Ryzen 7 PRO 2700 | Ryzen Z1 Extreme |
|---|---|---|
| Тип памяти | DDR4 | LPDDR5 |
| Скорости памяти | DDR4-2933 (JEDEC), DDR4-3200+ (OC) МГц | LPDDR5-6400 МГц |
| Количество каналов | 2 | |
| Максимальный объем | 64 ГБ | 32 ГБ |
| Поддержка ECC | Есть | Нет |
| Поддержка регистровой памяти | Нет | |
| Профили разгона RAM | Есть | Нет |
| Графика (iGPU) | Ryzen 7 PRO 2700 | Ryzen Z1 Extreme |
|---|---|---|
| Интегрированная графика | Нет | Есть |
| Модель iGPU | — | AMD Radeon 780M |
| Разгон и совместимость | Ryzen 7 PRO 2700 | Ryzen Z1 Extreme |
|---|---|---|
| Разблокированный множитель | Нет | Есть |
| Поддержка PBO | Нет | Есть |
| Тип сокета | AM4 | FP7 |
| Совместимые чипсеты | X470, B450 (рекомендовано); X370, B350 (с BIOS update); X570, B550, A520 (ограниченная поддержка); A320 (минимальная поддержка) | Интегрированный SOC (без внешнего чипсета) |
| Многопроцессорная конфигурация | Нет | |
| Совместимые ОС | Windows 10 Enterprise 64-bit (LTSC), Ubuntu LTS, RHEL | Windows 11 64-bit, Linux (SteamOS 3.0+) |
| Максимум процессоров | 1 | |
| PCIe и интерфейсы | Ryzen 7 PRO 2700 | Ryzen Z1 Extreme |
|---|---|---|
| Версия PCIe | 3.0 | 4.0 |
| Безопасность | Ryzen 7 PRO 2700 | Ryzen Z1 Extreme |
|---|---|---|
| Функции безопасности | AMD Secure Processor, SME, Memory Guard (кроме A320), Secure Boot | AMD Secure Processor, AMD Memory Guard, SME, SEV |
| Secure Boot | Есть | |
| AMD Secure Processor | Есть | |
| SEV/SME поддержка | Есть | |
| Поддержка виртуализации | Есть | |
| Прочее | Ryzen 7 PRO 2700 | Ryzen Z1 Extreme |
|---|---|---|
| Дата выхода | 06.09.2018 | 25.04.2023 |
| Комплектный кулер | AMD Wraith Spire | — |
| Код продукта | YD270BBBM4AF | 100-000000593 |
| Страна производства | Taiwan | Taiwan (TSMC) |
| Geekbench | Ryzen 7 Pro 2700 8-core | Ryzen Z1 Extreme |
|---|---|---|
| Geekbench 3 Multi-Core | +0% 36573 points | 50706 points +38,64% |
| Geekbench 3 Single-Core | +0% 4693 points | 7785 points +65,89% |
| Geekbench 4 Multi-Core | +0% 23685 points | 46900 points +98,02% |
| Geekbench 4 Single-Core | +0% 4584 points | 8007 points +74,67% |
| Geekbench 5 Multi-Core | +0% 5987 points | 11506 points +92,18% |
| Geekbench 5 Single-Core | +0% 973 points | 1972 points +102,67% |
| Geekbench 6 Multi-Core | +0% 5977 points | 12662 points +111,85% |
| Geekbench 6 Single-Core | +0% 1156 points | 2589 points +123,96% |
| Geekbench - AI | Ryzen 7 Pro 2700 8-core | Ryzen Z1 Extreme |
|---|---|---|
| ONNX CPU (FP16) | +0% 679 points | 1280 points +88,51% |
| ONNX CPU (FP32) | +0% 1370 points | 2739 points +99,93% |
| ONNX CPU (INT8) | +0% 1357 points | 4591 points +238,32% |
| OpenVINO CPU (FP16) | +0% 2077 points | 4668 points +124,75% |
| OpenVINO CPU (FP32) | +0% 2057 points | 4734 points +130,14% |
| OpenVINO CPU (INT8) | +0% 2112 points | 13377 points +533,38% |
| Cinebench | Ryzen 7 Pro 2700 8-core | Ryzen Z1 Extreme |
|---|---|---|
| Cinebench - R23 Multi Core with BenchMate | +0% 10887 pts | 16274 pts +49,48% |
| 3DMark | Ryzen 7 Pro 2700 8-core | Ryzen Z1 Extreme |
|---|---|---|
| 3DMark 1 Core | +0% 495 points | 982 points +98,38% |
| 3DMark 2 Cores | +0% 929 points | 1897 points +104,20% |
| 3DMark 4 Cores | +0% 1781 points | 3558 points +99,78% |
| 3DMark 8 Cores | +0% 3201 points | 6036 points +88,57% |
| 3DMark 16 Cores | +0% 4114 points | 7063 points +71,68% |
| 3DMark Max Cores | +0% 4120 points | 7076 points +71,75% |
| PassMark | Ryzen 7 Pro 2700 8-core | Ryzen Z1 Extreme |
|---|---|---|
| PassMark Multi | +0% 15283 points | 25108 points +64,29% |
| PassMark Single | +0% 2182 points | 3599 points +64,94% |
| CPU-Z | Ryzen 7 Pro 2700 8-core | Ryzen Z1 Extreme |
|---|---|---|
| CPU-Z Multi Thread | +0% 4026.0 points | 5093.0 points +26,50% |
| 7-Zip | Ryzen 7 Pro 2700 8-core | Ryzen Z1 Extreme |
|---|---|---|
| 7-Zip | +0% 68849 mips | 96710 mips +40,47% |
| SuperPi | Ryzen 7 Pro 2700 8-core | Ryzen Z1 Extreme |
|---|---|---|
| SuperPi - 1M | +0% 8.97 s | 6.79 s +32,11% |
| SuperPi - 32M | +0% 468.80 s | 368.82 s +27,11% |
| wPrime | Ryzen 7 Pro 2700 8-core | Ryzen Z1 Extreme |
|---|---|---|
| wPrime - 32m | +0% 3.52 s | 2.30 s +53,04% |
| y-cruncher | Ryzen 7 Pro 2700 8-core | Ryzen Z1 Extreme |
|---|---|---|
| y-cruncher - Pi-1b | +0% 73.35 s | 27.57 s +166,05% |
| PiFast | Ryzen 7 Pro 2700 8-core | Ryzen Z1 Extreme |
|---|---|---|
| PiFast | +0% 18.51 s | 15.83 s +16,93% |
Этот восьмиядерник на архитектуре Zen и техпроцессе 14 нм, выпущенный в 2017 году как сбалансированная рабочая лошадка для сокета AM4 (3.0 ГГц, TDP 65 Вт), сегодня выглядит морально устаревшим для современных задач. Однако его ключевая особенность — технологии AMD Secure Pro и DASH — обеспечивает корпоративный уровень удалённого управления и безопасности, что редко встретишь в обычных десктопных CPU.
Выпущенный летом 2018 года AMD Ryzen Threadripper 2950X уже не новинка, но его 16 ядер и 32 потока на платформе TR4 с четырёхканальной памятью всё ещё остаются солидной рабочей лошадкой для тяжёлых задач, хоть TDP в 180 Вт на 12-нм техпроцессе и требователен к охлаждению. Его козыри — огромное число линий PCIe (64!) и родная поддержка RAID 0 для NVMe-накопителей прямо на кристалле, что редко встретишь у конкурентов.
Выпущенный в начале 2022 года, Core i9-12900K шагает в авангарде с его гибридной архитектурой (16 ядер: 8 производительных + 8 энергоэффективных) на сокете LGA 1700 и техпроцессе Intel 7, выдавая до 5.2 ГГц при TDP 125 Вт. Этот центр производительности с поддержкой DDR5 сохраняет боевой дух даже сегодня.
Выпущенный в конце 2019 года, Intel Core i9-10940X обладал внушительными 14 ядрами и высокими частотами до 4.8 ГГц на 14нм техпроцессе, но сегодня он ощутимо устарел из-за высокого теплопакета (165 Вт) и морально устаревших PCIe 3.0 линий, хотя его поддержка четырёхканальной памяти DDR4 остаётся актуальной нишей. Этот процессор для энтузиастов на сокете LGA2066 по-прежнему справляется с тяжёлыми задачами, однако сильно проигрывает современным аналогам в энергоэффективности и производительности на ватт.
Этот 12-ядерный/24-поточный флагман HEDT-сегмента Intel от 2019 года, построенный на 14 нм техпроцессе и потребляющий до 165 Вт, работал в сокете LGA2066 с базовой частотой 3.5 ГГц. Хотя его производительность для задач уровня рабочей станции уже ощутимо уступает современным CPU, он выделялся огромной пропускной способностью благодаря поддержке 48 линий PCIe 3.0.
Этот высокопроизводительный гибридный процессор использует сочетание Performance-cores и Efficient-cores (12 ядер / 20 потоков), базируется на сокете LGA 1700 и изготовлен по техпроцессу Intel 7. Несмотря на возраст с релиза в начале 2022 года, он остается мощным решением с базовой частотой от 2.1 ГГц и типичным TDP 65 Вт.
Выпущенный осенью 2019 года флагманский Ryzen 9 3950X захватывает внимание 16 мощными ядрами и 32 потоками на сокете AM4, реализованными по передовому на тот момент 7-нм техпроцессу с умным чиплетным дизайном Chiplet Design. Хотя он уже не самый новый и требователен к охлаждению (TDP 105 Вт), его внушительная многоядерная производительность для тяжелых рабочих нагрузок по-прежнему не теряет актуальности.
Выпущенный в 2018 году 24-ядерный монстр Threadripper 2970WX на сокете TR4 с TDP 250 Вт сегодня ощутимо устарел на фоне новых архитектур, но его уникальная квадрантная топология с четырьмя активными кристаллами памяти всё ещё впечатляет специалистов. Основанный на 12-нм техпроцессе Zen+, он предлагал огромные вычислительные возможности для рабочих станций своего времени.