Сравните производительность и технические характеристики процессоров
Выберите первый процессор для сравнения
Выберите второй процессор для сравнения
Рейтинг от 88 до 2824970 отражает производительность. 2824970 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.
Ryzen 7 Pro 2700X отстаёт от Ryzen 9 7950X на 160086 баллов.
| Основные характеристики ядер | Ryzen 7 Pro 2700X | Ryzen 9 7950X |
|---|---|---|
| Количество производительных ядер | 8 | 16 |
| Потоков производительных ядер | 16 | 32 |
| Базовая частота P-ядер | 3.7 ГГц | 4.5 ГГц |
| Техпроцесс и архитектура | Ryzen 7 Pro 2700X | Ryzen 9 7950X |
|---|---|---|
| Сегмент процессора | Desktop | |
| Кэш | Ryzen 7 Pro 2700X | Ryzen 9 7950X |
|---|---|---|
| Кэш L1 | Instruction: 8 x 32 KB | Data: 8 x 64 KB КБ | Instruction: 16 x 32 KB | Data: 16 x 32 KB КБ |
| Кэш L2 | 8 x 0.512 МБ | 16 x 10.766 МБ |
| Кэш L3 | 16 МБ | 64 МБ |
| Энергопотребление и тепловые характеристики | Ryzen 7 Pro 2700X | Ryzen 9 7950X |
|---|---|---|
| TDP | 105 Вт | 170 Вт |
| Графика (iGPU) | Ryzen 7 Pro 2700X | Ryzen 9 7950X |
|---|---|---|
| Модель iGPU | — | AMD Radeon Graphics |
| Разгон и совместимость | Ryzen 7 Pro 2700X | Ryzen 9 7950X |
|---|---|---|
| Тип сокета | AM4 | AM5 (LGA 1718) |
| Прочее | Ryzen 7 Pro 2700X | Ryzen 9 7950X |
|---|---|---|
| Дата выхода | 01.07.2018 | 01.07.2022 |
| Geekbench | Ryzen 7 Pro 2700X | Ryzen 9 7950X |
|---|---|---|
| Geekbench 2 Score | +0% 25978 points | 92766 points +257,09% |
| Geekbench 3 Multi-Core | +0% 36365 points | 119050 points +227,38% |
| Geekbench 3 Single-Core | +0% 4640 points | 9444 points +103,53% |
| Geekbench 4 Multi-Core | +124,03% 29807 points | 13305 points |
| Geekbench 4 Single-Core | +0% 5030 points | 8659 points +72,15% |
| Geekbench 5 Multi-Core | +0% 7264 points | 20654 points +184,33% |
| Geekbench 5 Single-Core | +0% 1081 points | 2192 points +102,78% |
| Geekbench 6 Multi-Core | +0% 6515 points | 18879 points +189,78% |
| Geekbench 6 Single-Core | +0% 1294 points | 2912 points +125,04% |
| Geekbench - AI | Ryzen 7 Pro 2700X | Ryzen 9 7950X |
|---|---|---|
| ONNX CPU (FP16) | +0% 677 points | 1906 points +181,54% |
| ONNX CPU (FP32) | +0% 1554 points | 5153 points +231,60% |
| ONNX CPU (INT8) | +0% 1469 points | 9395 points +539,55% |
| OpenVINO CPU (FP16) | +0% 2283 points | 9964 points +336,44% |
| OpenVINO CPU (FP32) | +0% 2275 points | 9804 points +330,95% |
| OpenVINO CPU (INT8) | +0% 2323 points | 22841 points +883,25% |
| TensorFlow Lite CPU (FP16) | +0% 915 points | 2651 points +189,73% |
| TensorFlow Lite CPU (FP32) | +0% 938 points | 2622 points +179,53% |
| TensorFlow Lite CPU (INT8) | +0% 685 points | 2381 points +247,59% |
| 3DMark | Ryzen 7 Pro 2700X | Ryzen 9 7950X |
|---|---|---|
| 3DMark 1 Core | +0% 530 points | 1145 points +116,04% |
| 3DMark 2 Cores | +0% 1035 points | 2271 points +119,42% |
| 3DMark 4 Cores | +0% 1983 points | 4455 points +124,66% |
| 3DMark 8 Cores | +0% 3568 points | 8417 points +135,90% |
| 3DMark 16 Cores | +0% 4689 points | 14844 points +216,57% |
| 3DMark Max Cores | +0% 4672 points | 17970 points +284,63% |
| PassMark | Ryzen 7 Pro 2700X | Ryzen 9 7950X |
|---|---|---|
| PassMark Multi | +0% 16949 points | 62511 points +268,82% |
| PassMark Single | +0% 2285 points | 4267 points +86,74% |
Этот восьмиядерный процессор на микроархитектуре Piledriver, выпущенный в 2014 году для сокета AM3+, работает на частотах от 3.2 ГГц до 4.0 ГГц в турбо-режиме, изготовлен по 32-нм техпроцессу и имеет TDP 95 Вт. Сегодня он значительно морально устарел из-за возраста и низкой производительности на ядро, хотя его модульная конструкция (CMT) с двумя целыми числами на модуль была необычной особенностью.
Этот 10-ядерный флагман LGA2011-v3, выпущенный в конце мая 2016 года на 14 нм, с базовой частотой 3.0 ГГц показывал впечатляющую многопоточную мощь для своего времени, но сегодня ему не хватает эффективности и современных функций при высоком TDP в 140 Вт. Его поддержка до 128 ГБ памяти Quad-Channel и шины QPI выделяли его среди массовых CPU, хотя теперь он заметно уступает новым поколениям по скорости и энергоэффективности.
Выпущенный в 2013 году восьмиядерный AMD FX-8300 для сокета AM3+, созданный по 32-нм техпроцессу с базовой частотой 3.3 ГГц и TDP 95 Вт, сегодня ощутимо устарел по производительности и энергоэффективности, хотя его гибкий режим динамического энергопотребления позволял снижать TDP до 65 Вт.
Этот энергичный шестиядерный трудяга семейства Rocket Lake (LGA1200) на 14 нм техпроцессе с поддержкой PCIe 4.0 и разгонным потенциалом ("K") без встроенной графики ("F") все еще актуален для многих задач, хотя его немалое тепловыделение в 125 Вт стоит учитывать при выборе системы.
Этот довольно молодой на момент релиза шестиядерник с 12 потоками и сокетом LGA1200 раскачивает базу до 4.1 ГГц, а благодаря фирменной технологии Thermal Velocity Boost бодро прыгает до 4.8 ГГц на всех ядрах и даже до 4.9 ГГц на легких нагрузках, сохраняя при этом традиционное тепловыделение в 125 Вт по знакомой 14-нм технологии.
Выпущенный в апреле 2021 года шестиядерный Ryzen 5 Pro 5650GE на прогрессивном 7-нм техпроцессе Zen 3, работающий в сокете AM4 с экономичным TDP 35 Вт и базовой частотой 3.4 ГГц, предлагает сбалансированную вычислительную мощность для рабочих станций, сохраняя актуальность как золотая середина благодаря поддержке современных технологий вроде PRO-функций безопасности и аппаратного ускорения шифрования.
Выпущенный в 2018 году шестиядерник Core i7-8086K на базе устаревшего 14-нм техпроцесса (Socket LGA1151) сегодня выглядит весьма почтенным ветераном, хотя его 4.0 ГГц Turbo и раритетное значение как юбилейного процессора к 40-летию архитектуры x86 добавляют ему исторического шарма при TDP в 95 Вт.
Выпущенный в 2014 году Intel Core i7-5960X был тогдашним топовым 8-ядерным флагманом для сокета LGA2011-v3, обладая базовой частотой 3.0 ГГц и внушительным TDP в 140 Вт. Он выделялся передовой для своего времени поддержкой четырехканальной памяти DDR4 и предоставлением целых 40 линий PCI Express 3.0 для подключения множества устройств.