Ryzen 7 Pro 2700X vs Ryzen AI Max PRO 385 [10 тестов в 3 бенчмарках]

Ryzen 7 Pro 2700X
vs
Ryzen AI Max PRO 385

Сравните производительность и технические характеристики процессоров

Первый процессор

Выберите первый процессор для сравнения

Выберите первый процессор из списка для сравнения характеристик
VS
Второй процессор

Выберите второй процессор для сравнения

Выберите второй процессор из списка для сравнения характеристик

Оценка общей производительности
Ryzen 7 Pro 2700X и Ryzen AI Max PRO 385

Рейтинг от 88 до 2824970 отражает производительность. 2824970 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Ryzen 7 Pro 2700X (2018)
111230
Ryzen AI Max PRO 385 (2025)
54082

Ryzen 7 Pro 2700X отстаёт от Ryzen AI Max PRO 385 на 57148 баллов.

Сравнение характеристик
Ryzen 7 Pro 2700X vs Ryzen AI Max PRO 385

Основные характеристики ядер Ryzen 7 Pro 2700X Ryzen AI Max PRO 385
Количество производительных ядер 8
Потоков производительных ядер 16
Базовая частота P-ядер 3.7 ГГц 3.6 ГГц
Турбо-частота P-ядер 5 ГГц
Техпроцесс и архитектура Ryzen 7 Pro 2700X Ryzen AI Max PRO 385
Техпроцесс 4 нм
Кодовое имя архитектуры Strix Halo
Сегмент процессора Desktop Desktop / Laptop
Кэш Ryzen 7 Pro 2700X Ryzen AI Max PRO 385
Кэш L1 Instruction: 8 x 32 KB | Data: 8 x 64 KB КБ Instruction: 8 x 32 KB | Data: 8 x 48 KB КБ
Кэш L2 8 x 0.512 МБ 8 x 1 МБ
Кэш L3 16 МБ 32 МБ
Энергопотребление и тепловые характеристики Ryzen 7 Pro 2700X Ryzen AI Max PRO 385
TDP 105 Вт 55 Вт
Максимальный TDP 120 Вт
Минимальный TDP 45 Вт
Графика (iGPU) Ryzen 7 Pro 2700X Ryzen AI Max PRO 385
Модель iGPU Radeon 8050S
Разгон и совместимость Ryzen 7 Pro 2700X Ryzen AI Max PRO 385
Тип сокета AM4 Socket FP11
Прочее Ryzen 7 Pro 2700X Ryzen AI Max PRO 385
Дата выхода 01.07.2018 01.01.2025

В среднем Ryzen AI Max PRO 385 опережает Ryzen 7 Pro 2700X на 97% в однопоточных и в 2,1 раза в многопоточных тестах

Geekbench Ryzen 7 Pro 2700X Ryzen AI Max PRO 385
Geekbench 6 Multi-Core
6515 points
14425 points +121,41%
Geekbench 6 Single-Core
1294 points
2823 points +118,16%
Geekbench - AI Ryzen 7 Pro 2700X Ryzen AI Max PRO 385
ONNX CPU (FP16)
677 points
2181 points +222,16%
ONNX CPU (FP32)
1554 points
4975 points +220,14%
ONNX CPU (INT8)
1469 points
10148 points +590,81%
OpenVINO CPU (FP16)
2283 points
5007 points +119,32%
OpenVINO CPU (FP32)
2275 points
4892 points +115,03%
OpenVINO CPU (INT8)
2323 points
13514 points +481,75%
PassMark Ryzen 7 Pro 2700X Ryzen AI Max PRO 385
PassMark Multi
16949 points
32841 points +93,76%
PassMark Single
2285 points
3993 points +74,75%

Сравнение
Ryzen 7 Pro 2700X и Ryzen AI Max PRO 385
с другими процессорами из сегмента Desktop

AMD FX-8320E

Этот восьмиядерный процессор на микроархитектуре Piledriver, выпущенный в 2014 году для сокета AM3+, работает на частотах от 3.2 ГГц до 4.0 ГГц в турбо-режиме, изготовлен по 32-нм техпроцессу и имеет TDP 95 Вт. Сегодня он значительно морально устарел из-за возраста и низкой производительности на ядро, хотя его модульная конструкция (CMT) с двумя целыми числами на модуль была необычной особенностью.

Intel Core i7-6950X

Этот 10-ядерный флагман LGA2011-v3, выпущенный в конце мая 2016 года на 14 нм, с базовой частотой 3.0 ГГц показывал впечатляющую многопоточную мощь для своего времени, но сегодня ему не хватает эффективности и современных функций при высоком TDP в 140 Вт. Его поддержка до 128 ГБ памяти Quad-Channel и шины QPI выделяли его среди массовых CPU, хотя теперь он заметно уступает новым поколениям по скорости и энергоэффективности.

AMD FX-8300

Выпущенный в 2013 году восьмиядерный AMD FX-8300 для сокета AM3+, созданный по 32-нм техпроцессу с базовой частотой 3.3 ГГц и TDP 95 Вт, сегодня ощутимо устарел по производительности и энергоэффективности, хотя его гибкий режим динамического энергопотребления позволял снижать TDP до 65 Вт.

Intel Core i5-11600KF

Этот энергичный шестиядерный трудяга семейства Rocket Lake (LGA1200) на 14 нм техпроцессе с поддержкой PCIe 4.0 и разгонным потенциалом ("K") без встроенной графики ("F") все еще актуален для многих задач, хотя его немалое тепловыделение в 125 Вт стоит учитывать при выборе системы.

Intel Core i5-10600K

Этот довольно молодой на момент релиза шестиядерник с 12 потоками и сокетом LGA1200 раскачивает базу до 4.1 ГГц, а благодаря фирменной технологии Thermal Velocity Boost бодро прыгает до 4.8 ГГц на всех ядрах и даже до 4.9 ГГц на легких нагрузках, сохраняя при этом традиционное тепловыделение в 125 Вт по знакомой 14-нм технологии.

AMD Ryzen 5 Pro 5650GE

Выпущенный в апреле 2021 года шестиядерный Ryzen 5 Pro 5650GE на прогрессивном 7-нм техпроцессе Zen 3, работающий в сокете AM4 с экономичным TDP 35 Вт и базовой частотой 3.4 ГГц, предлагает сбалансированную вычислительную мощность для рабочих станций, сохраняя актуальность как золотая середина благодаря поддержке современных технологий вроде PRO-функций безопасности и аппаратного ускорения шифрования.

Intel Core i7-8086K

Выпущенный в 2018 году шестиядерник Core i7-8086K на базе устаревшего 14-нм техпроцесса (Socket LGA1151) сегодня выглядит весьма почтенным ветераном, хотя его 4.0 ГГц Turbo и раритетное значение как юбилейного процессора к 40-летию архитектуры x86 добавляют ему исторического шарма при TDP в 95 Вт.

Intel Core i7-5960X

Выпущенный в 2014 году Intel Core i7-5960X был тогдашним топовым 8-ядерным флагманом для сокета LGA2011-v3, обладая базовой частотой 3.0 ГГц и внушительным TDP в 140 Вт. Он выделялся передовой для своего времени поддержкой четырехканальной памяти DDR4 и предоставлением целых 40 линий PCI Express 3.0 для подключения множества устройств.