Ryzen 7 Pro 2700X vs Xeon W9-3495X [22 теста в 4 бенчмарках]

Ryzen 7 Pro 2700X
vs
Xeon W9-3495X

Сравните производительность и технические характеристики процессоров

Первый процессор

Выберите первый процессор для сравнения

Выберите первый процессор из списка для сравнения характеристик
VS
Второй процессор

Выберите второй процессор для сравнения

Выберите второй процессор из списка для сравнения характеристик

Оценка общей производительности
Ryzen 7 Pro 2700X и Xeon W9-3495X

Рейтинг от 88 до 2824970 отражает производительность. 2824970 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Ryzen 7 Pro 2700X (2018)
111230
Xeon W9-3495X (2023)
712881

Ryzen 7 Pro 2700X отстаёт от Xeon W9-3495X на 601651 баллов.

Сравнение характеристик
Ryzen 7 Pro 2700X vs Xeon W9-3495X

Основные характеристики ядер Ryzen 7 Pro 2700X Xeon W9-3495X
Количество производительных ядер 8 56
Потоков производительных ядер 16 112
Базовая частота P-ядер 3.7 ГГц 1.9 ГГц
Техпроцесс и архитектура Ryzen 7 Pro 2700X Xeon W9-3495X
Сегмент процессора Desktop Server
Кэш Ryzen 7 Pro 2700X Xeon W9-3495X
Кэш L1 Instruction: 8 x 32 KB | Data: 8 x 64 KB КБ Instruction: 56 x 32 KB | Data: 56 x 48 KB КБ
Кэш L2 8 x 0.512 МБ 56 x 50.828 МБ
Кэш L3 16 МБ 105 МБ
Энергопотребление и тепловые характеристики Ryzen 7 Pro 2700X Xeon W9-3495X
TDP 105 Вт 350 Вт
Максимальный TDP 420 Вт
Память Ryzen 7 Pro 2700X Xeon W9-3495X
Поддержка ECC Есть
Разгон и совместимость Ryzen 7 Pro 2700X Xeon W9-3495X
Тип сокета AM4 LGA 4677
Прочее Ryzen 7 Pro 2700X Xeon W9-3495X
Дата выхода 01.07.2018 01.04.2023

В среднем Xeon W9-3495X опережает Ryzen 7 Pro 2700X на 67% в однопоточных и в 4,6 раза в многопоточных тестах

Geekbench Ryzen 7 Pro 2700X Xeon W9-3495X
Geekbench 3 Multi-Core
36365 points
378078 points +939,68%
Geekbench 3 Single-Core
4640 points
7339 points +58,17%
Geekbench 4 Multi-Core
29807 points
159691 points +435,75%
Geekbench 4 Single-Core
5030 points
8630 points +71,57%
Geekbench 5 Multi-Core
7264 points
40646 points +459,55%
Geekbench 5 Single-Core
1081 points
1570 points +45,24%
Geekbench 6 Multi-Core
6515 points
19873 points +205,03%
Geekbench 6 Single-Core
1294 points
2294 points +77,28%
Geekbench - AI Ryzen 7 Pro 2700X Xeon W9-3495X
ONNX CPU (FP16)
677 points
1499 points +121,42%
ONNX CPU (FP32)
1554 points
4777 points +207,40%
ONNX CPU (INT8)
1469 points
7503 points +410,76%
OpenVINO CPU (FP16)
2283 points
6947 points +204,29%
OpenVINO CPU (FP32)
2275 points
12308 points +441,01%
OpenVINO CPU (INT8)
2323 points
21589 points +829,36%
3DMark Ryzen 7 Pro 2700X Xeon W9-3495X
3DMark 1 Core
530 points
1022 points +92,83%
3DMark 2 Cores
1035 points
2047 points +97,78%
3DMark 4 Cores
1983 points
4068 points +105,14%
3DMark 8 Cores
3568 points
7663 points +114,77%
3DMark 16 Cores
4689 points
14998 points +219,85%
3DMark Max Cores
4672 points
31782 points +580,27%
PassMark Ryzen 7 Pro 2700X Xeon W9-3495X
PassMark Multi
16949 points
91226 points +438,24%
PassMark Single
2285 points
3534 points +54,66%

Сравнение
Ryzen 7 Pro 2700X и Xeon W9-3495X
с другими процессорами из сегмента Desktop

AMD FX-8320E

Этот восьмиядерный процессор на микроархитектуре Piledriver, выпущенный в 2014 году для сокета AM3+, работает на частотах от 3.2 ГГц до 4.0 ГГц в турбо-режиме, изготовлен по 32-нм техпроцессу и имеет TDP 95 Вт. Сегодня он значительно морально устарел из-за возраста и низкой производительности на ядро, хотя его модульная конструкция (CMT) с двумя целыми числами на модуль была необычной особенностью.

Intel Core i7-6950X

Этот 10-ядерный флагман LGA2011-v3, выпущенный в конце мая 2016 года на 14 нм, с базовой частотой 3.0 ГГц показывал впечатляющую многопоточную мощь для своего времени, но сегодня ему не хватает эффективности и современных функций при высоком TDP в 140 Вт. Его поддержка до 128 ГБ памяти Quad-Channel и шины QPI выделяли его среди массовых CPU, хотя теперь он заметно уступает новым поколениям по скорости и энергоэффективности.

AMD FX-8300

Выпущенный в 2013 году восьмиядерный AMD FX-8300 для сокета AM3+, созданный по 32-нм техпроцессу с базовой частотой 3.3 ГГц и TDP 95 Вт, сегодня ощутимо устарел по производительности и энергоэффективности, хотя его гибкий режим динамического энергопотребления позволял снижать TDP до 65 Вт.

Intel Core i5-11600KF

Этот энергичный шестиядерный трудяга семейства Rocket Lake (LGA1200) на 14 нм техпроцессе с поддержкой PCIe 4.0 и разгонным потенциалом ("K") без встроенной графики ("F") все еще актуален для многих задач, хотя его немалое тепловыделение в 125 Вт стоит учитывать при выборе системы.

Intel Core i5-10600K

Этот довольно молодой на момент релиза шестиядерник с 12 потоками и сокетом LGA1200 раскачивает базу до 4.1 ГГц, а благодаря фирменной технологии Thermal Velocity Boost бодро прыгает до 4.8 ГГц на всех ядрах и даже до 4.9 ГГц на легких нагрузках, сохраняя при этом традиционное тепловыделение в 125 Вт по знакомой 14-нм технологии.

AMD Ryzen 5 Pro 5650GE

Выпущенный в апреле 2021 года шестиядерный Ryzen 5 Pro 5650GE на прогрессивном 7-нм техпроцессе Zen 3, работающий в сокете AM4 с экономичным TDP 35 Вт и базовой частотой 3.4 ГГц, предлагает сбалансированную вычислительную мощность для рабочих станций, сохраняя актуальность как золотая середина благодаря поддержке современных технологий вроде PRO-функций безопасности и аппаратного ускорения шифрования.

Intel Core i7-8086K

Выпущенный в 2018 году шестиядерник Core i7-8086K на базе устаревшего 14-нм техпроцесса (Socket LGA1151) сегодня выглядит весьма почтенным ветераном, хотя его 4.0 ГГц Turbo и раритетное значение как юбилейного процессора к 40-летию архитектуры x86 добавляют ему исторического шарма при TDP в 95 Вт.

Intel Core i7-5960X

Выпущенный в 2014 году Intel Core i7-5960X был тогдашним топовым 8-ядерным флагманом для сокета LGA2011-v3, обладая базовой частотой 3.0 ГГц и внушительным TDP в 140 Вт. Он выделялся передовой для своего времени поддержкой четырехканальной памяти DDR4 и предоставлением целых 40 линий PCI Express 3.0 для подключения множества устройств.

На сайте используются cookie-файлы, сервисы аналитики (Яндекс Метрика, Google Analytics, LiveInternet) и рекламные технологии. Нажимая «Принять» или продолжая использование сайта, вы даёте согласие на их использование.

Подробнее