Сравните производительность и технические характеристики процессоров
Выберите первый процессор для сравнения
Выберите второй процессор для сравнения
Рейтинг от 88 до 2824970 отражает производительность. 2824970 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.
Ryzen 7 Pro 3700 отстаёт от Ryzen 9 7950X на 129433 баллов.
| Основные характеристики ядер | Ryzen 7 Pro 3700 | Ryzen 9 7950X |
|---|---|---|
| Количество производительных ядер | 8 | 16 |
| Потоков производительных ядер | 16 | 32 |
| Базовая частота P-ядер | 3.6 ГГц | 4.5 ГГц |
| Техпроцесс и архитектура | Ryzen 7 Pro 3700 | Ryzen 9 7950X |
|---|---|---|
| Сегмент процессора | Desktop | |
| Кэш | Ryzen 7 Pro 3700 | Ryzen 9 7950X |
|---|---|---|
| Кэш L1 | Instruction: 8 x 32 KB | Data: 8 x 32 KB КБ | Instruction: 16 x 32 KB | Data: 16 x 32 KB КБ |
| Кэш L2 | 8 x 0.512 МБ | 16 x 10.766 МБ |
| Кэш L3 | 32 МБ | 64 МБ |
| Энергопотребление и тепловые характеристики | Ryzen 7 Pro 3700 | Ryzen 9 7950X |
|---|---|---|
| TDP | 65 Вт | 170 Вт |
| Графика (iGPU) | Ryzen 7 Pro 3700 | Ryzen 9 7950X |
|---|---|---|
| Модель iGPU | — | AMD Radeon Graphics |
| Разгон и совместимость | Ryzen 7 Pro 3700 | Ryzen 9 7950X |
|---|---|---|
| Тип сокета | AM4 | AM5 (LGA 1718) |
| Прочее | Ryzen 7 Pro 3700 | Ryzen 9 7950X |
|---|---|---|
| Дата выхода | 01.07.2019 | 01.07.2022 |
| Geekbench | Ryzen 7 Pro 3700 | Ryzen 9 7950X |
|---|---|---|
| Geekbench 2 Score | +0% 31659 points | 92766 points +193,02% |
| Geekbench 3 Multi-Core | +0% 38918 points | 119050 points +205,90% |
| Geekbench 3 Single-Core | +0% 5214 points | 9444 points +81,13% |
| Geekbench 4 Multi-Core | +199,58% 39859 points | 13305 points |
| Geekbench 4 Single-Core | +0% 6127 points | 8659 points +41,33% |
| Geekbench 5 Multi-Core | +0% 9109 points | 20654 points +126,74% |
| Geekbench 5 Single-Core | +0% 1348 points | 2192 points +62,61% |
| Geekbench 6 Multi-Core | +0% 8630 points | 18879 points +118,76% |
| Geekbench 6 Single-Core | +0% 1727 points | 2912 points +68,62% |
| 3DMark | Ryzen 7 Pro 3700 | Ryzen 9 7950X |
|---|---|---|
| 3DMark 1 Core | +0% 733 points | 1145 points +56,21% |
| 3DMark 2 Cores | +0% 1446 points | 2271 points +57,05% |
| 3DMark 4 Cores | +0% 2776 points | 4455 points +60,48% |
| 3DMark 8 Cores | +0% 4705 points | 8417 points +78,89% |
| 3DMark 16 Cores | +0% 6174 points | 14844 points +140,43% |
| 3DMark Max Cores | +0% 6177 points | 17970 points +190,92% |
| PassMark | Ryzen 7 Pro 3700 | Ryzen 9 7950X |
|---|---|---|
| PassMark Multi | +0% 22832 points | 62511 points +173,79% |
| PassMark Single | +0% 2682 points | 4267 points +59,10% |
| CPU-Z | Ryzen 7 Pro 3700 | Ryzen 9 7950X |
|---|---|---|
| CPU-Z Multi Thread | +0% 5437.0 points | 8688.0 points +59,79% |
Этот титанический 32-ядерник на сокете TR4, вышедший летом 2018 года, предлагал невероятную многопоточную мощь для огромных задач. Работая на частотах до 4.2 ГГц по технологии 12 нм с TDP 250 Вт, он обладал уникальной архитектурой на четырех чиплетах с NUMA, что давало феноменальные возможности, хоть и не без особенностей скорости памяти.
Этот 12-ядерный / 24-поточный здоровяк для сокета LGA2066, вышедший в конце 2017 года на 14 нм, всё ещё способен тянуть серьёзные задачи благодаря высокой частоте и четырёхканальной памяти DDR4. Хотя его производительность заметно уступает новинкам и TDP в 140 Вт впечатляет, поддержка эксклюзивных инструкций вроде AVX-512 позволяет ему сохранять нишевую актуальность для специфических вычислений.
Этот свежий 12-ядерник на сокете AM5 с базовой частотой 4.0 ГГц (4нм техпроцесс) заточен под задачи ИИ благодаря встроенному нейропроцессору XDNA 2 и тянет их эффективно, сохраняя умеренный TDP в 65 Вт.
Этот средневозрастной Intel Core i5-9400 (релиз 2019 года) предлагает надежные 6 физических ядер (6 потоков) с частотой от 2.9 ГГц до 4.1 ГГц в турбо-режиме, построен по 14 нм техпроцессу и работает в сокете LGA1151 при умеренном TDP 65 Вт. Его главное ограничение — отсутствие поддержки гиперпоточности (Hyper-Threading), что влияет на производительность в параллельных задачах.
Выпущенный в 2012 году восьмиядерный AMD FX-8320 на сокете AM3+, хотя и был тогда доступным вариантом для многопоточных задач, сегодня считается морально устаревшим из-за скромной производительности на ядро и знойного TDP в 125 Вт при 32-нм техпроцессе. Его экзотическая модульная архитектура Bulldozer обеспечивала физические ядра, но имела особенности в распределении ресурсов между ними.
Этот свежий APU для тонких ноутбуков, представленный весной 2024 года, объединяет 8 мощных ядер Zen 3+ с интегрированной графикой RDNA 2 на современном 6-нм техпроцессе при гибком TDP 35-54 Вт. Он предлагает идеальный баланс производительности и энергоэффективности для мобильных задач, выделяясь передовой интеграцией CPU и GPU в одном компактном кристалле.
Выпущенный в конце 2018 года 12-ядерный Intel Core i9-9920X на сокете LGA 2066 (14 нм, 165 Вт) всё ещё обладает солидной мощностью для рабочих станций благодаря базовой частоте 3.5 ГГц и поддержке Quad-Channel DDR4 с 44 линиями PCIe 3.0, но морально устаревает на фоне более современных процессоров с меньшим техпроцессом и новыми стандартами.
Этот свежий шестиядерный процессор AMD на гибридных ядрах Zen 4 и Zen 4c, выпущенный в апреле 2025 года, предлагает отличную производительность для профессиональных ноутбуков в рамках гибкого TDP (35-54 Вт). Он справляется с тяжелыми задачами благодаря современному 4-нм техпроцессу и умно подстраивает расход энергии под нагрузку.