Ryzen 7 Pro 3700 vs Ryzen AI 9 365 [15 тестов в 4 бенчмарках]

Ryzen 7 Pro 3700
vs
Ryzen AI 9 365

Сравните производительность и технические характеристики процессоров

Первый процессор

Выберите первый процессор для сравнения

Выберите первый процессор из списка для сравнения характеристик
VS
Второй процессор

Выберите второй процессор для сравнения

Выберите второй процессор из списка для сравнения характеристик

Оценка общей производительности
Ryzen 7 Pro 3700 и Ryzen AI 9 365

Рейтинг от 88 до 2824970 отражает производительность. 2824970 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Ryzen 7 Pro 3700 (2019)
141883
Ryzen AI 9 365 (2024)
131181

Ryzen 7 Pro 3700 отстаёт от Ryzen AI 9 365 на 10702 баллов.

Сравнение характеристик
Ryzen 7 Pro 3700 vs Ryzen AI 9 365

Основные характеристики ядер Ryzen 7 Pro 3700 Ryzen AI 9 365
Количество производительных ядер 8 10
Потоков производительных ядер 16 20
Базовая частота P-ядер 3.6 ГГц 2 ГГц
Турбо-частота P-ядер 5 ГГц
Техпроцесс и архитектура Ryzen 7 Pro 3700 Ryzen AI 9 365
Техпроцесс 4 нм
Кодовое имя архитектуры Strix Point
Сегмент процессора Desktop Desktop / Laptop
Кэш Ryzen 7 Pro 3700 Ryzen AI 9 365
Кэш L1 Instruction: 8 x 32 KB | Data: 8 x 32 KB КБ Instruction: 10 x 32 KB | Data: 10 x 48 KB КБ
Кэш L2 8 x 0.512 МБ 10 x 1 МБ
Кэш L3 32 МБ 16 МБ
Энергопотребление и тепловые характеристики Ryzen 7 Pro 3700 Ryzen AI 9 365
TDP 65 Вт 28 Вт
Максимальный TDP 54 Вт
Минимальный TDP 15 Вт
Графика (iGPU) Ryzen 7 Pro 3700 Ryzen AI 9 365
Модель iGPU Radeon 880M
Разгон и совместимость Ryzen 7 Pro 3700 Ryzen AI 9 365
Тип сокета AM4 Socket FP8
Прочее Ryzen 7 Pro 3700 Ryzen AI 9 365
Дата выхода 01.07.2019 01.07.2024

В среднем Ryzen AI 9 365 опережает Ryzen 7 Pro 3700 на 52% в однопоточных и на 38% в многопоточных тестах

Geekbench Ryzen 7 Pro 3700 Ryzen AI 9 365
Geekbench 4 Multi-Core
39859 points
50921 points +27,75%
Geekbench 4 Single-Core
6127 points
8588 points +40,17%
Geekbench 5 Multi-Core
9109 points
12818 points +40,72%
Geekbench 5 Single-Core
1348 points
2072 points +53,71%
Geekbench 6 Multi-Core
8630 points
14189 points +64,41%
Geekbench 6 Single-Core
1727 points
2868 points +66,07%
3DMark Ryzen 7 Pro 3700 Ryzen AI 9 365
3DMark 1 Core
733 points
1139 points +55,39%
3DMark 2 Cores
1446 points
2211 points +52,90%
3DMark 4 Cores
2776 points
4020 points +44,81%
3DMark 8 Cores
4705 points
6532 points +38,83%
3DMark 16 Cores
6174 points
8006 points +29,67%
3DMark Max Cores
6177 points
8275 points +33,96%
PassMark Ryzen 7 Pro 3700 Ryzen AI 9 365
PassMark Multi
22832 points
29378 points +28,67%
PassMark Single
2682 points
3825 points +42,62%
CPU-Z Ryzen 7 Pro 3700 Ryzen AI 9 365
CPU-Z Multi Thread
5437.0 points
6522.0 points +19,96%

Сравнение
Ryzen 7 Pro 3700 и Ryzen AI 9 365
с другими процессорами из сегмента Desktop

AMD Threadripper 2990WX

Этот титанический 32-ядерник на сокете TR4, вышедший летом 2018 года, предлагал невероятную многопоточную мощь для огромных задач. Работая на частотах до 4.2 ГГц по технологии 12 нм с TDP 250 Вт, он обладал уникальной архитектурой на четырех чиплетах с NUMA, что давало феноменальные возможности, хоть и не без особенностей скорости памяти.

Intel Core i9-7920X

Этот 12-ядерный / 24-поточный здоровяк для сокета LGA2066, вышедший в конце 2017 года на 14 нм, всё ещё способен тянуть серьёзные задачи благодаря высокой частоте и четырёхканальной памяти DDR4. Хотя его производительность заметно уступает новинкам и TDP в 140 Вт впечатляет, поддержка эксклюзивных инструкций вроде AVX-512 позволяет ему сохранять нишевую актуальность для специфических вычислений.

AMD Ryzen AI 7 PRO 360

Этот свежий 12-ядерник на сокете AM5 с базовой частотой 4.0 ГГц (4нм техпроцесс) заточен под задачи ИИ благодаря встроенному нейропроцессору XDNA 2 и тянет их эффективно, сохраняя умеренный TDP в 65 Вт.

Intel Core i5-9400

Этот средневозрастной Intel Core i5-9400 (релиз 2019 года) предлагает надежные 6 физических ядер (6 потоков) с частотой от 2.9 ГГц до 4.1 ГГц в турбо-режиме, построен по 14 нм техпроцессу и работает в сокете LGA1151 при умеренном TDP 65 Вт. Его главное ограничение — отсутствие поддержки гиперпоточности (Hyper-Threading), что влияет на производительность в параллельных задачах.

AMD FX-8320

Выпущенный в 2012 году восьмиядерный AMD FX-8320 на сокете AM3+, хотя и был тогда доступным вариантом для многопоточных задач, сегодня считается морально устаревшим из-за скромной производительности на ядро и знойного TDP в 125 Вт при 32-нм техпроцессе. Его экзотическая модульная архитектура Bulldozer обеспечивала физические ядра, но имела особенности в распределении ресурсов между ними.

AMD Ryzen 7 7435HS

Этот свежий APU для тонких ноутбуков, представленный весной 2024 года, объединяет 8 мощных ядер Zen 3+ с интегрированной графикой RDNA 2 на современном 6-нм техпроцессе при гибком TDP 35-54 Вт. Он предлагает идеальный баланс производительности и энергоэффективности для мобильных задач, выделяясь передовой интеграцией CPU и GPU в одном компактном кристалле.

Intel Core i9-9920X

Выпущенный в конце 2018 года 12-ядерный Intel Core i9-9920X на сокете LGA 2066 (14 нм, 165 Вт) всё ещё обладает солидной мощностью для рабочих станций благодаря базовой частоте 3.5 ГГц и поддержке Quad-Channel DDR4 с 44 линиями PCIe 3.0, но морально устаревает на фоне более современных процессоров с меньшим техпроцессом и новыми стандартами.

AMD Ryzen 5 Pro 8645HS

Этот свежий шестиядерный процессор AMD на гибридных ядрах Zen 4 и Zen 4c, выпущенный в апреле 2025 года, предлагает отличную производительность для профессиональных ноутбуков в рамках гибкого TDP (35-54 Вт). Он справляется с тяжелыми задачами благодаря современному 4-нм техпроцессу и умно подстраивает расход энергии под нагрузку.