Ryzen 7 Pro 3700 vs Threadripper Pro 5965WX [16 тестов в 3 бенчмарках]

Ryzen 7 Pro 3700
vs
Threadripper Pro 5965WX

Сравните производительность и технические характеристики процессоров

Первый процессор

Выберите первый процессор для сравнения

Выберите первый процессор из списка для сравнения характеристик
VS
Второй процессор

Выберите второй процессор для сравнения

Выберите второй процессор из списка для сравнения характеристик

Оценка общей производительности
Ryzen 7 Pro 3700 и Threadripper Pro 5965WX

Рейтинг от 88 до 2824970 отражает производительность. 2824970 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Ryzen 7 Pro 3700 (2019)
141883
Threadripper Pro 5965WX (2022)
319876

Ryzen 7 Pro 3700 отстаёт от Threadripper Pro 5965WX на 177993 баллов.

Сравнение характеристик
Ryzen 7 Pro 3700 vs Threadripper Pro 5965WX

Основные характеристики ядер Ryzen 7 Pro 3700 Threadripper Pro 5965WX
Количество производительных ядер 8 24
Потоков производительных ядер 16 48
Базовая частота P-ядер 3.6 ГГц 3.8 ГГц
Техпроцесс и архитектура Ryzen 7 Pro 3700 Threadripper Pro 5965WX
Сегмент процессора Desktop Desktop/Server
Кэш Ryzen 7 Pro 3700 Threadripper Pro 5965WX
Кэш L1 Instruction: 8 x 32 KB | Data: 8 x 32 KB КБ Instruction: 24 x 32 KB | Data: 24 x 32 KB КБ
Кэш L2 8 x 0.512 МБ 24 x 2.453 МБ
Кэш L3 32 МБ 128 МБ
Энергопотребление и тепловые характеристики Ryzen 7 Pro 3700 Threadripper Pro 5965WX
TDP 65 Вт 280 Вт
Разгон и совместимость Ryzen 7 Pro 3700 Threadripper Pro 5965WX
Тип сокета AM4 sWRX8
Прочее Ryzen 7 Pro 3700 Threadripper Pro 5965WX
Дата выхода 01.07.2019 01.01.2022

В среднем Threadripper Pro 5965WX опережает Ryzen 7 Pro 3700 на 18% в однопоточных и в 2,1 раза в многопоточных тестах

Geekbench Ryzen 7 Pro 3700 Ryzen Threadripper Pro 5965WX
Geekbench 3 Multi-Core
38918 points
105398 points +170,82%
Geekbench 3 Single-Core
5214 points
5567 points +6,77%
Geekbench 4 Multi-Core
39859 points
85580 points +114,71%
Geekbench 4 Single-Core
6127 points
6624 points +8,11%
Geekbench 5 Multi-Core
9109 points
24762 points +171,84%
Geekbench 5 Single-Core
1348 points
1655 points +22,77%
Geekbench 6 Multi-Core
8630 points
18288 points +111,91%
Geekbench 6 Single-Core
1727 points
2123 points +22,93%
3DMark Ryzen 7 Pro 3700 Ryzen Threadripper Pro 5965WX
3DMark 1 Core
733 points
900 points +22,78%
3DMark 2 Cores
1446 points
1794 points +24,07%
3DMark 4 Cores
2776 points
3527 points +27,05%
3DMark 8 Cores
4705 points
6598 points +40,23%
3DMark 16 Cores
6174 points
12617 points +104,36%
3DMark Max Cores
6177 points
16786 points +171,75%
PassMark Ryzen 7 Pro 3700 Ryzen Threadripper Pro 5965WX
PassMark Multi
22832 points
66518 points +191,34%
PassMark Single
2682 points
3361 points +25,32%

Сравнение
Ryzen 7 Pro 3700 и Threadripper Pro 5965WX
с другими процессорами из сегмента Desktop

AMD Threadripper 2990WX

Этот титанический 32-ядерник на сокете TR4, вышедший летом 2018 года, предлагал невероятную многопоточную мощь для огромных задач. Работая на частотах до 4.2 ГГц по технологии 12 нм с TDP 250 Вт, он обладал уникальной архитектурой на четырех чиплетах с NUMA, что давало феноменальные возможности, хоть и не без особенностей скорости памяти.

Intel Core i9-7920X

Этот 12-ядерный / 24-поточный здоровяк для сокета LGA2066, вышедший в конце 2017 года на 14 нм, всё ещё способен тянуть серьёзные задачи благодаря высокой частоте и четырёхканальной памяти DDR4. Хотя его производительность заметно уступает новинкам и TDP в 140 Вт впечатляет, поддержка эксклюзивных инструкций вроде AVX-512 позволяет ему сохранять нишевую актуальность для специфических вычислений.

AMD Ryzen AI 7 PRO 360

Этот свежий 12-ядерник на сокете AM5 с базовой частотой 4.0 ГГц (4нм техпроцесс) заточен под задачи ИИ благодаря встроенному нейропроцессору XDNA 2 и тянет их эффективно, сохраняя умеренный TDP в 65 Вт.

Intel Core i5-9400

Этот средневозрастной Intel Core i5-9400 (релиз 2019 года) предлагает надежные 6 физических ядер (6 потоков) с частотой от 2.9 ГГц до 4.1 ГГц в турбо-режиме, построен по 14 нм техпроцессу и работает в сокете LGA1151 при умеренном TDP 65 Вт. Его главное ограничение — отсутствие поддержки гиперпоточности (Hyper-Threading), что влияет на производительность в параллельных задачах.

AMD FX-8320

Выпущенный в 2012 году восьмиядерный AMD FX-8320 на сокете AM3+, хотя и был тогда доступным вариантом для многопоточных задач, сегодня считается морально устаревшим из-за скромной производительности на ядро и знойного TDP в 125 Вт при 32-нм техпроцессе. Его экзотическая модульная архитектура Bulldozer обеспечивала физические ядра, но имела особенности в распределении ресурсов между ними.

AMD Ryzen 7 7435HS

Этот свежий APU для тонких ноутбуков, представленный весной 2024 года, объединяет 8 мощных ядер Zen 3+ с интегрированной графикой RDNA 2 на современном 6-нм техпроцессе при гибком TDP 35-54 Вт. Он предлагает идеальный баланс производительности и энергоэффективности для мобильных задач, выделяясь передовой интеграцией CPU и GPU в одном компактном кристалле.

Intel Core i9-9920X

Выпущенный в конце 2018 года 12-ядерный Intel Core i9-9920X на сокете LGA 2066 (14 нм, 165 Вт) всё ещё обладает солидной мощностью для рабочих станций благодаря базовой частоте 3.5 ГГц и поддержке Quad-Channel DDR4 с 44 линиями PCIe 3.0, но морально устаревает на фоне более современных процессоров с меньшим техпроцессом и новыми стандартами.

AMD Ryzen 5 Pro 8645HS

Этот свежий шестиядерный процессор AMD на гибридных ядрах Zen 4 и Zen 4c, выпущенный в апреле 2025 года, предлагает отличную производительность для профессиональных ноутбуков в рамках гибкого TDP (35-54 Вт). Он справляется с тяжелыми задачами благодаря современному 4-нм техпроцессу и умно подстраивает расход энергии под нагрузку.