Сравните производительность и технические характеристики процессоров
Выберите первый процессор для сравнения
Выберите второй процессор для сравнения
Рейтинг от 88 до 2824970 отражает производительность. 2824970 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.
Ryzen 7 Pro 3700 отстаёт от Xeon W-3275M на 114555 баллов.
| Основные характеристики ядер | Ryzen 7 Pro 3700 | Xeon W-3275M |
|---|---|---|
| Количество производительных ядер | 8 | 28 |
| Потоков производительных ядер | 16 | 56 |
| Базовая частота P-ядер | 3.6 ГГц | 2.5 ГГц |
| Техпроцесс и архитектура | Ryzen 7 Pro 3700 | Xeon W-3275M |
|---|---|---|
| Сегмент процессора | Desktop | Server |
| Кэш | Ryzen 7 Pro 3700 | Xeon W-3275M |
|---|---|---|
| Кэш L1 | Instruction: 8 x 32 KB | Data: 8 x 32 KB КБ | Instruction: 28 x 32 KB | Data: 28 x 32 KB КБ |
| Кэш L2 | 8 x 0.512 МБ | 28 x 20.531 МБ |
| Кэш L3 | 32 МБ | 39 МБ |
| Энергопотребление и тепловые характеристики | Ryzen 7 Pro 3700 | Xeon W-3275M |
|---|---|---|
| TDP | 65 Вт | 205 Вт |
| Память | Ryzen 7 Pro 3700 | Xeon W-3275M |
|---|---|---|
| Поддержка ECC | — | Есть |
| Разгон и совместимость | Ryzen 7 Pro 3700 | Xeon W-3275M |
|---|---|---|
| Тип сокета | AM4 | LGA 3647 |
| Прочее | Ryzen 7 Pro 3700 | Xeon W-3275M |
|---|---|---|
| Дата выхода | 01.07.2019 | 01.01.2020 |
| Geekbench | Ryzen 7 Pro 3700 | Xeon W-3275M |
|---|---|---|
| Geekbench 2 Score | +0% 31659 points | 71804 points +126,80% |
| Geekbench 3 Multi-Core | +0% 38918 points | 89282 points +129,41% |
| Geekbench 3 Single-Core | +17,46% 5214 points | 4439 points |
| Geekbench 4 Multi-Core | +0% 39859 points | 79078 points +98,39% |
| Geekbench 4 Single-Core | +13,97% 6127 points | 5376 points |
| Geekbench 5 Multi-Core | +0% 9109 points | 21020 points +130,76% |
| Geekbench 5 Single-Core | +12,71% 1348 points | 1196 points |
| Geekbench 6 Multi-Core | +0% 8630 points | 11566 points +34,02% |
| Geekbench 6 Single-Core | +25,05% 1727 points | 1381 points |
| PassMark | Ryzen 7 Pro 3700 | Xeon W-3275M |
|---|---|---|
| PassMark Multi | +0% 22832 points | 40419 points +77,03% |
| PassMark Single | +0,04% 2682 points | 2681 points |
Этот титанический 32-ядерник на сокете TR4, вышедший летом 2018 года, предлагал невероятную многопоточную мощь для огромных задач. Работая на частотах до 4.2 ГГц по технологии 12 нм с TDP 250 Вт, он обладал уникальной архитектурой на четырех чиплетах с NUMA, что давало феноменальные возможности, хоть и не без особенностей скорости памяти.
Этот 12-ядерный / 24-поточный здоровяк для сокета LGA2066, вышедший в конце 2017 года на 14 нм, всё ещё способен тянуть серьёзные задачи благодаря высокой частоте и четырёхканальной памяти DDR4. Хотя его производительность заметно уступает новинкам и TDP в 140 Вт впечатляет, поддержка эксклюзивных инструкций вроде AVX-512 позволяет ему сохранять нишевую актуальность для специфических вычислений.
Этот свежий 12-ядерник на сокете AM5 с базовой частотой 4.0 ГГц (4нм техпроцесс) заточен под задачи ИИ благодаря встроенному нейропроцессору XDNA 2 и тянет их эффективно, сохраняя умеренный TDP в 65 Вт.
Этот средневозрастной Intel Core i5-9400 (релиз 2019 года) предлагает надежные 6 физических ядер (6 потоков) с частотой от 2.9 ГГц до 4.1 ГГц в турбо-режиме, построен по 14 нм техпроцессу и работает в сокете LGA1151 при умеренном TDP 65 Вт. Его главное ограничение — отсутствие поддержки гиперпоточности (Hyper-Threading), что влияет на производительность в параллельных задачах.
Выпущенный в 2012 году восьмиядерный AMD FX-8320 на сокете AM3+, хотя и был тогда доступным вариантом для многопоточных задач, сегодня считается морально устаревшим из-за скромной производительности на ядро и знойного TDP в 125 Вт при 32-нм техпроцессе. Его экзотическая модульная архитектура Bulldozer обеспечивала физические ядра, но имела особенности в распределении ресурсов между ними.
Этот свежий APU для тонких ноутбуков, представленный весной 2024 года, объединяет 8 мощных ядер Zen 3+ с интегрированной графикой RDNA 2 на современном 6-нм техпроцессе при гибком TDP 35-54 Вт. Он предлагает идеальный баланс производительности и энергоэффективности для мобильных задач, выделяясь передовой интеграцией CPU и GPU в одном компактном кристалле.
Выпущенный в конце 2018 года 12-ядерный Intel Core i9-9920X на сокете LGA 2066 (14 нм, 165 Вт) всё ещё обладает солидной мощностью для рабочих станций благодаря базовой частоте 3.5 ГГц и поддержке Quad-Channel DDR4 с 44 линиями PCIe 3.0, но морально устаревает на фоне более современных процессоров с меньшим техпроцессом и новыми стандартами.
Этот свежий шестиядерный процессор AMD на гибридных ядрах Zen 4 и Zen 4c, выпущенный в апреле 2025 года, предлагает отличную производительность для профессиональных ноутбуков в рамках гибкого TDP (35-54 Вт). Он справляется с тяжелыми задачами благодаря современному 4-нм техпроцессу и умно подстраивает расход энергии под нагрузку.