Сравните производительность и технические характеристики процессоров
Выберите первый процессор для сравнения
Выберите второй процессор для сравнения
Рейтинг от 88 до 2824970 отражает производительность. 2824970 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.
Ryzen 7 Pro 3700U отстаёт от Ryzen AI 9 HX PRO 375 на 21775 баллов.
| Основные характеристики ядер | Ryzen 7 Pro 3700U | Ryzen AI 9 HX PRO 375 |
|---|---|---|
| Количество производительных ядер | 4 | 12 |
| Потоков производительных ядер | 8 | 24 |
| Базовая частота P-ядер | 2.3 ГГц | 2 ГГц |
| Турбо-частота P-ядер | — | 5.1 ГГц |
| Техпроцесс и архитектура | Ryzen 7 Pro 3700U | Ryzen AI 9 HX PRO 375 |
|---|---|---|
| Техпроцесс | — | 4 нм |
| Кодовое имя архитектуры | — | Strix Point |
| Сегмент процессора | Mobile | Desktop / Laptop |
| Кэш | Ryzen 7 Pro 3700U | Ryzen AI 9 HX PRO 375 |
|---|---|---|
| Кэш L1 | Instruction: 4 x 64 KB | Data: 4 x 32 KB КБ | Instruction: 12 x 48 KB | Data: 12 x 32 KB КБ |
| Кэш L2 | 4 x 0.512 МБ | 12 x 10.766 МБ |
| Кэш L3 | 4 МБ | 16 МБ |
| Энергопотребление и тепловые характеристики | Ryzen 7 Pro 3700U | Ryzen AI 9 HX PRO 375 |
|---|---|---|
| TDP | 15 Вт | 28 Вт |
| Максимальный TDP | 25 Вт | — |
| Минимальный TDP | 12 Вт | — |
| Графика (iGPU) | Ryzen 7 Pro 3700U | Ryzen AI 9 HX PRO 375 |
|---|---|---|
| Модель iGPU | Radeon Vega Mobile Gfx | Radeon 890M |
| Разгон и совместимость | Ryzen 7 Pro 3700U | Ryzen AI 9 HX PRO 375 |
|---|---|---|
| Тип сокета | FP5 | Socket FP8 |
| Прочее | Ryzen 7 Pro 3700U | Ryzen AI 9 HX PRO 375 |
|---|---|---|
| Дата выхода | 01.04.2019 | 01.01.2025 |
| Geekbench | Ryzen 7 Pro 3700U | Ryzen AI 9 HX PRO 375 |
|---|---|---|
| Geekbench 5 Multi-Core | +0% 2981 points | 14865 points +398,66% |
| Geekbench 5 Single-Core | +0% 844 points | 2109 points +149,88% |
| Geekbench 6 Multi-Core | +0% 3206 points | 15449 points +381,88% |
| Geekbench 6 Single-Core | +0% 1036 points | 2918 points +181,66% |
| Geekbench - AI | Ryzen 7 Pro 3700U | Ryzen AI 9 HX PRO 375 |
|---|---|---|
| ONNX CPU (FP16) | +0% 314 points | 1492 points +375,16% |
| ONNX CPU (FP32) | +0% 637 points | 3043 points +377,71% |
| ONNX CPU (INT8) | +0% 641 points | 6461 points +907,96% |
| OpenVINO CPU (FP16) | +0% 884 points | 5428 points +514,03% |
| OpenVINO CPU (FP32) | +0% 876 points | 5381 points +514,27% |
| OpenVINO CPU (INT8) | +0% 1080 points | 13861 points +1183,43% |
| TensorFlow Lite CPU (FP16) | +0% 377 points | 2348 points +522,81% |
| TensorFlow Lite CPU (FP32) | +0% 381 points | 2358 points +518,90% |
| TensorFlow Lite CPU (INT8) | +0% 331 points | 1888 points +470,39% |
| PassMark | Ryzen 7 Pro 3700U | Ryzen AI 9 HX PRO 375 |
|---|---|---|
| PassMark Multi | +0% 7292 points | 33669 points +361,73% |
| PassMark Single | +0% 1999 points | 3822 points +91,20% |
Этот четырёхъядерный мобильный процессор Intel Core i7-4860HQ, выпущенный в 2014 году на базе 22-нм техпроцесса с TDP 47 Вт (частота 2.4–3.6 ГГц), выделялся интегрированной графикой Iris Pro с эксклюзивным кристаллом eDRAM (Crystal Well), заметно ускорявшей обработку изображений. Сегодня, несмотря на былые преимущества, его производительность и энергоэффективность сильно уступают современным чипам из-за существенного морального устаревания архитектуры и технологий.
Выпущенный в середине 2013 года, этот 4-ядерный Core i7 для ноутбуков с тактовой частотой 2.3 ГГц и технологией Hyper-Threading уже заметно устарел, хотя его уникальная Iris Pro 5200 графика благодаря eDRAM когда-то выделялась. Произведенный по 22-нм техпроцессу и требующий 47 Вт мощности, он сегодня скорее почтенный ветеран современных систем.
Этот гибридный процессор 2018 года выпуска все еще довольно шустрый с его четырьмя ядрами на базе техпроцесса 14 нм и графикой Radeon RX Vega M GL прямо "под капотом", но уже ощутимо устарел по современным меркам, особенно из-за высокого теплопакета в 65 Вт.
Этот серверный шестиядерник Intel Xeon E-2276ME (2.8 ГГц с турбо до 4.7 ГГц), выпущенный в середине 2021 года на техпроцессе 14 нм и с TDP 45 Вт, готов к сложным задачам благодаря поддержке ECC-памяти и технологии vPro для корпоративного управления. Он подходит для современных встраиваемых систем и рабочих станций начального уровня, хотя уже не является новейшим решением.
Выпущенный в конце 2014 года, этот четырёхъядерный (8 потоков) мобильный процессор с базовой частотой 2.2 ГГц на 22 нм техпроцессе (TDP 47 Вт) теперь ощутимо морально устарел, хотя его интегрированная графика Iris Pro 5200 с выделенной eDRAM была тогда редкой и мощной для своего класса. Сегодня он далеко не юнец и заметно уступает современным чипам по скорости и эффективности.
Этот гибридный процессор Intel Core i9-12900TE, выпущенный в начале 2023 года, впечатляет сочетанием 16 ядер (8 мощных и 8 энергоэффективных) на сокете LGA1700 с удивительно скромным аппетитом в 35 Вт TDP благодаря архитектуре Intel 7 и умной технологии Thread Director. Он предлагает серьезную многопоточную мощность для компактных систем, где критична энергоэффективность без жертв производительностью.
Этот мобильный процессор Intel Core i5-12600HE, представленный весной 2023 года, сочетает 12 гибридных ядер (4 производительных + 8 энергоэффективных) архитектуры Alder Lake с базовой частотой до 3.3 GHz, выполнен по 10-нм техпроцессу и при TDP 45 Вт предлагает хороший баланс мощности и энергопотребления для современных ноутбуков. Его отличительная особенность — гибридная архитектура с аппаратным планировщиком Thread Director, эффективно распределяющим нагрузку между разными типами ядер для оптимизации производительности.
Этот мобильный процессор Intel Core i7-8665UE с 4 ядрами и скромными частотами (1.7-4.1 ГГц) на 14-нм техпроцессе уже осваивает пятый год, считаясь устаревшим для новых задач. Его козырь — низкий TDP (15 Вт) и корпоративные функции вроде vPro и поддержки ECC-памяти, актуальные в специфических ноутбуках.